據環球網報道，美國總統貿易和制造業高級顧問納瓦羅日前在接受英國《每日電訊報》采訪時宣稱，英國為了吸引來自中國的投資，已經變得“順從”。他還警告英國不要深化與中國的貿易關系。英國媒體質疑納瓦羅這一言論，稱這“既顯示出脆弱性，也顯示出好戰性”。據《每日電訊報》4日報道，納瓦羅宣稱英國放任北京將其經濟實力擴展到全球，抨擊英國與中國重新接觸的舉動。他還威脅說，在關稅談判期間，與中國的接觸將是“非常危險的”。

特朗普（資料圖）

中美關稅戰已經打滿一個月，按照白宮幕僚團隊的預期，中方在不斷增加的高昂關稅面前很快就會妥協。但讓特朗普政府沒想到的是，中方的對等反制堪稱快準狠，僅僅兩周時間美國就落入下風。于是特朗普轉變思路，對75個國家許諾90天“關稅豁免”，通過利誘的方式拉攏各國在地緣上孤立中方，然而包括日本這個“鐵桿盟友”在內沒有一個國家響應。新華社5月2日報道，中國商務部新聞發言人表示，美方高層希望和中方就關稅問題進行談判，對此，中方正在進行評估。

中美談判啟動，不過中方依然給出了一個前提條件，要嚴格的對事項的落地進行評估。也就是說，如果美國依然像之前那樣死要面子，抱著自己的高姿態。中方就會判定美方誠意不足從而重新判定談判可否繼續。從這一條件來看，這次談判還尚未開始，中方就已經占據先機。目前著急的可是特朗普，如果他不拿出真正的誠意，那這場談判就算坐到一起也很難達成任何共識。

換句話說，中方沒有拒絕溝通，而是“選擇性溝通”，美國被排除在外，并非偶然，而是中方在當前國際貿易環境下所作出的理性回應。自4月初美國將對中國商品的“對等關稅”從34%驟增至145%以來，中方已采取強硬反制措施，包括將關稅同步上調、限制稀土出口、制裁多家美國實體等，而特朗普政府一邊揮舞關稅大棒，一邊釋放“愿大幅削減關稅”的信號，顯然只是“緩兵之計”。

斯凱奇（資料圖）

值得注意的是。憑借大眾化定位和舒適性優勢在全球鞋類市場“殺”出重圍的斯凱奇，于當地時間5月5日突然宣布私有化決定。作為全球第三大運動鞋零售商、兩度入選《財富》500強的行業巨頭，這一舉措引發市場震動。就在不久前，包括耐克、阿迪達斯、斯凱奇在內的76家鞋企聯名致信白宮，請求豁免所謂的“對等關稅”，因為新關稅政策已對平價鞋企構成“生存威脅”，若政策持續，部分企業恐面臨倒閉風險。

根據美國CNBC的調查，雖然特朗普多次聲稱“制造業將回流美國”，但絕大部分美企對此毫無興趣，因為回遷美國的成本太高了，而且也難以招到足夠多的技術人員。更諷刺的是，特朗普為了讓制造業回流而發起的關稅戰，反而把美國工人們逼到墻角，已經有大約47%的美企準備裁員，因為他們需要大量進口零部件，但因為高額關稅使得成本大幅度上升，只能選擇削減產能甚至關門。

美國制造業（資料圖）

如果關稅戰再繼續下去，像斯凱奇這種選擇“斷臂求生”的美企只會越來越多，而且也不會局限于美國的勞動密集型產業，在先進科技領域也同樣如此。背后邏輯就是，在中國已經擁有完整工業體系的情況下，絕大多數產品都能自己造，買美國貨更多情況下不過是為了追求更高的性能，但如果美國貨價格太高，性價比太低，中國的國產產品也能應付，而且還能在使用過程中得到完善，最終擺脫對美國的依賴，芯片、5G就是非常好的例子。