大罷免30比0，藍(lán)營全員出動(dòng)，王金平蓄勢待發(fā)，馬英九或“回鍋”

近段時(shí)間以來，藍(lán)綠圍繞著罷免展開的攻防已經(jīng)呈現(xiàn)愈演愈烈之勢，由于綠營在三月份就提前進(jìn)入罷免二階，目前已經(jīng)到了最后的送件截止日，綠營側(cè)翼不斷鼓吹二階超門檻完成，使得藍(lán)營有著莫大的壓力！

在這樣的情況之下，朱立倫強(qiáng)硬出手，先是讓所有藍(lán)營民代投入罷綠連署，又將藍(lán)營中心改為“全臺(tái)罷免站”，外墻高掛“罷免賴清德，先罷綠委”看板，緊接著在立院推出“還假于眾”提議且闖關(guān)成功，朱立倫又承諾下周本周推“還錢于眾”提議，可以說，朱立倫正打算從福祉方向?yàn)樗{(lán)營反罷打開新的突破口，獲得島內(nèi)極大反響，根據(jù)最新民調(diào)來看，高達(dá)96%的市眾選擇力挺藍(lán)白，正如島內(nèi)媒體人游盈隆所言，誰能夠取得絕大多數(shù)市眾青睞，那么誰就能夠獲得大罷免的最終勝利！

果不其然，隨著朱立倫策略的顯效，也為藍(lán)營帶來好消息，綠營針對(duì)藍(lán)委徐欣瑩、邱鎮(zhèn)上、陳超明、謝衣鳳的罷免正式宣告失敗，前者是經(jīng)過選務(wù)單位披露，后三名則是綠營側(cè)翼團(tuán)體自行宣布失敗，都是沒有達(dá)到二階門檻，這也為藍(lán)營反罷增添士氣！

當(dāng)然，從客觀的角度來看，這樣的結(jié)果對(duì)于藍(lán)營來說只是微不足道的小勝，畢竟目前依舊有30名藍(lán)委的罷免件送到選務(wù)單位，雖然最終結(jié)果尚未揭曉，但30比0差距是藍(lán)營必須要面對(duì)，即便最終能夠剔除幾名，相應(yīng)的數(shù)量同樣不容藍(lán)營有絲毫的懈怠！

島內(nèi)媒體人羅旺哲指出，四名藍(lán)委全身而退主要有兩個(gè)原因，第一，從他們所在的地方來看，相比“六都”，在罷免問題有著明顯的“熱度”差別，第二則是綠營內(nèi)的固有矛盾，由于罷免觸動(dòng)到所在地民代“蛋糕”，所以有部分綠營民代選擇袖手旁觀，強(qiáng)調(diào)對(duì)于藍(lán)營以及身處“六都”的藍(lán)委必須提高警惕！

當(dāng)然，綠營在罷免問題上也絕不是勝券在握，由于朱立倫選對(duì)策略，讓綠營坐立不安，他們擔(dān)心隨著藍(lán)營的奮起直追，且在有關(guān)“福祉”提議獲得96%市眾力挺，害怕最終罷免情勢翻轉(zhuǎn)，所以綠營再度將矛頭指向朱立倫，大有準(zhǔn)備動(dòng)手的架勢！

在5月13日，由于日前檢調(diào)已經(jīng)對(duì)藍(lán)營臺(tái)南“連署不實(shí)”做出偵結(jié)，綠委王定宇突然曝光所謂“起訴書”，并進(jìn)行大肆鼓吹，聲稱藍(lán)營臺(tái)南副主為莊占魁已經(jīng)承認(rèn)，他是在得到藍(lán)營組發(fā)主任徐孟正的示意，揚(yáng)言要讓朱立倫站出來面對(duì)，言下之意很明確，無非就是企圖把問題再度拔高，為進(jìn)一步搜辦藍(lán)營中心，以及拿辦朱立倫做鋪陳！

對(duì)此，藍(lán)營即刻做出回應(yīng)，痛斥檢調(diào)在賴清德上任之后，屢屢操作“小事大辦”的荒謬行動(dòng)，不惜大動(dòng)作搜辦藍(lán)營地方辦公室，目的就是要押人拿供，制造寒蟬效應(yīng)，直言這樣的做法已經(jīng)悖離正常的查辦流程，徹底淪為賴清德打壓異己的“鷹犬”，強(qiáng)調(diào)藍(lán)營將嚴(yán)陣以待！

謝龍介則指出，檢調(diào)搜辦藍(lán)營地方辦公室，為的就是想要“往上發(fā)展”，直言藍(lán)營已經(jīng)做好準(zhǔn)備，痛斥王定宇為了打壓藍(lán)營，不惜將市眾“個(gè)資”全部揭露，要求檢調(diào)即刻查辦，痛斥有關(guān)罷免書問題，綠營比比皆是，結(jié)果檢調(diào)卻是蜻蜓點(diǎn)水，強(qiáng)調(diào)島內(nèi)最新民調(diào)有高達(dá)48%認(rèn)為檢調(diào)辦藍(lán)不辦綠，高達(dá)51.1%額認(rèn)為賴清德借用檢調(diào)打壓異己，喊話賴清德懸崖勒馬，藍(lán)營絕不讓步！

臺(tái)媒指出，檢調(diào)正在配合綠營下一盤“大棋”，認(rèn)為大罷免只不過是引子，他們真正的目的就是要瓦解藍(lán)營，所以才不斷將問題引向朱立倫，甚至以組織式“犯罪”來定義，直言如若賴清德膽敢冒大不韙向司院提出“解散”藍(lán)營，那么勢必釀成大風(fēng)暴，相應(yīng)的后坐力將成為摧毀綠營的“回旋鏢”，強(qiáng)調(diào)賴清德即便再如何有恃無恐，也要掂量掂量后果！

臺(tái)媒進(jìn)一步指出，從四名藍(lán)委獲勝，同樣看出綠營難以突破深藍(lán)選區(qū)，認(rèn)為這場大罷免本身就不具備正當(dāng)性，再加上綠營丑態(tài)百出，直言藍(lán)白支持者在前兩個(gè)階段已經(jīng)悶得夠久了，持續(xù)累積對(duì)綠營的不滿已經(jīng)到達(dá)臨界點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)藍(lán)營只要不松懈，持續(xù)催動(dòng)支持者的熱情，那么這股怒火一旦噴涌而出，綠營在罷免三階上未必能夠得逞！

事實(shí)上，現(xiàn)在對(duì)于藍(lán)營而言，除了在“福祉”提議方面下功夫以外，同樣要催動(dòng)支持者站出來投“不同意”，這已經(jīng)成為藍(lán)營獲勝的不二選擇！

在這樣的情況之下，藍(lán)營全員出動(dòng)，在5月13日晚間，朱立倫與蔣萬安、趙少康為藍(lán)委賴士葆發(fā)起反罷宣講，期間，蔣萬安更是以自身在臺(tái)北的能量號(hào)召支持者站出來投“不同意”，喊話支持者要把此次大罷免當(dāng)成全面攻防，每一張都至關(guān)重要，坦言很多支持者認(rèn)為支持藍(lán)營，就是保持沉默不出來投，強(qiáng)調(diào)這就是一個(gè)誤區(qū)，一定要站出來，痛斥綠營搞大罷免目的就是不斷的選，直到自己穩(wěn)行為止，這才是他們的真面目！

朱立倫則主攻“福祉”議題，痛斥賴清德對(duì)外不斷跪、送、賣，對(duì)內(nèi)則極力榨干，強(qiáng)調(diào)藍(lán)營推出“還假于眾”之后，柯建銘已經(jīng)揚(yáng)言要在重掌立院之后否決，喊話市眾一定要站出來阻擋，投下“不同意”！

藍(lán)委陳玉珍同樣指出，罷免三階會(huì)在七月到八月進(jìn)行，喊話市眾踴躍參與，優(yōu)勢是不想要看到以下三種情形的，第一，藍(lán)營推出的增假五天被收回、第二，“警消”福祉被沒收，第三則是市眾的言論被大幅壓縮，強(qiáng)調(diào)這三件就是綠營準(zhǔn)備做的，痛斥賴清德就是要掌握一切，大肆制造“綠色恐怖”，但凡不從者都會(huì)被迫害，喊話市眾要站出來制止！

顯然，縱觀藍(lán)營反罷宣講的主軸，朱立倫的策略正在轉(zhuǎn)變，藍(lán)營主要是圍繞“福祉”方面展開，畢竟現(xiàn)在有高達(dá)96%的市眾力挺，相當(dāng)于1100萬市眾之多，這部分成為藍(lán)營的最大底氣，只要方式得當(dāng)，藍(lán)營反敗為勝依舊存在相當(dāng)大的可能！

正當(dāng)藍(lán)營火力全開之際，在今日（5月14日），檢調(diào)再度動(dòng)手，對(duì)藍(lán)營屏東辦公室展開搜辦，圍繞著藍(lán)營針對(duì)原民綠委伍麗華的“連署不實(shí)”展開，要知道對(duì)她的罷免是朱立倫主導(dǎo)，說明他們正準(zhǔn)備對(duì)朱立倫動(dòng)手，如若真的如此，那么藍(lán)營則會(huì)陷入群龍無首的情況！

邱毅則爆料指出，表示王金平已經(jīng)蓄勢待發(fā)，坦言如若朱立倫面臨檢調(diào)查辦，以及盧秀燕不打算承擔(dān)的情況之下，王金平將會(huì)站出來收拾殘局，強(qiáng)調(diào)王金平有兩大優(yōu)勢，第一是能夠?yàn)樗{(lán)營募款，第二則是綠營會(huì)有所忌憚，因?yàn)榘陆ㄣ懺趦?nèi)的綠營人馬都收受過其恩惠，這兩點(diǎn)足以讓他站出來！

不僅如此，由于島內(nèi)出爐一份最新的民調(diào)，將馬英九與賴清德做比較，結(jié)果馬英九全面碾壓，賴清德每一項(xiàng)都?jí)|底，且島內(nèi)對(duì)賴的不滿意度高達(dá)86%，這說明了賴有恃無恐打壓的后坐力已經(jīng)形成，市眾對(duì)他深惡痛絕，一旦怒火進(jìn)一步發(fā)酵，那么賴必?cái)o疑！

同樣也因?yàn)轳R英九拔得頭籌，在今日（5月14日），島內(nèi)傳出面對(duì)藍(lán)營當(dāng)前的情況，相應(yīng)的民調(diào)成為馬英九重出江湖的鋪墊，認(rèn)為馬很有可能站出來帶領(lǐng)藍(lán)營！

總而言之，不管是馬英九還是王金平，他們兩個(gè)只要能夠一同站出來為藍(lán)營振臂一呼，絕對(duì)能夠起到正向效果，前者擁有深藍(lán)支持者，后者則有著泛綠基礎(chǔ)，兩者如若合力，那么定然為藍(lán)營反罷再添勝算。