5 月 13 日，一則重磅消息震動(dòng)了國(guó)際軍事和財(cái)經(jīng)領(lǐng)域：美國(guó)白宮發(fā)布聲明，美國(guó)與沙特阿拉伯當(dāng)天簽署了價(jià)值近 1420 億美元的軍售協(xié)議。

這一數(shù)額堪稱(chēng)天文數(shù)字，也刷新了兩國(guó)有史以來(lái)軍售協(xié)議的紀(jì)錄。

此協(xié)議涵蓋了空軍升級(jí)、太空能力建設(shè)、防空及導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、海上與海岸安全體系、邊境安全及陸軍現(xiàn)代化改造、信息與通信系統(tǒng)升級(jí)等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。

同時(shí)美方還將為沙特武裝部隊(duì)提供全面培訓(xùn)和支持 。

1.

在巨額軍售的背后，美國(guó)軍工企業(yè)無(wú)疑是最大的贏家。

洛克希德?馬丁、波音等軍工巨頭股價(jià)在消息傳出后應(yīng)聲上漲，彰顯出資本市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的樂(lè)觀預(yù)期。

而對(duì)于沙特而言，通過(guò)大規(guī)模采購(gòu)美國(guó)先進(jìn)武器裝備，旨在進(jìn)一步鞏固自身在中東地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì)地位，強(qiáng)化國(guó)防安全體系。

然而，這一消息在引發(fā)廣泛關(guān)注的同時(shí)，也讓國(guó)內(nèi)不少人產(chǎn)生疑問(wèn)：近年來(lái)，我國(guó)軍工技術(shù)飛速發(fā)展，諸多先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)性能卓越，

價(jià)格上也頗具競(jìng)爭(zhēng)力，可為何在像沙特這樣的中東大客戶(hù)面前，卻難以斬獲大額訂單，打入其核心武器裝備采購(gòu)清單呢？

事實(shí)上，中國(guó)與沙特在軍事裝備貿(mào)易領(lǐng)域并非毫無(wú)建樹(shù)。

回溯過(guò)往，沙特曾從我國(guó)購(gòu)入一系列頗具影響力的裝備。

上世紀(jì) 80 年代，沙特以 35 億美元巨資從中國(guó)引進(jìn)東風(fēng) - 3 彈道導(dǎo)彈。

這筆交易在當(dāng)時(shí)不僅緩解了我國(guó)國(guó)防建設(shè)資金壓力，更讓沙特一舉擁有了具備戰(zhàn)略威懾力的遠(yuǎn)程打擊手段，極大提升了其在中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位 。

隨后沙特又向中國(guó)購(gòu)買(mǎi)了 A300 火箭炮、PLZ45 型 155mm 自行榴彈炮等陸軍裝備，彩虹 4B 無(wú)人機(jī)、TB001 無(wú)人機(jī)及生產(chǎn)線、翼龍 2 無(wú)人機(jī)等無(wú)人機(jī)無(wú)人機(jī)設(shè)備。

但仔細(xì)梳理沙特現(xiàn)役軍事裝備體系會(huì)發(fā)現(xiàn)，在先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)和遠(yuǎn)程區(qū)域防空導(dǎo)彈系統(tǒng)這兩大關(guān)鍵領(lǐng)域，中國(guó)產(chǎn)品卻始終未能成功 “擠入”。

2.

沙特空軍主力戰(zhàn)斗機(jī)長(zhǎng)期被美國(guó) F-15 系列以及歐洲 “臺(tái)風(fēng)”“狂風(fēng)” 戰(zhàn)斗機(jī)所占據(jù)。

這些戰(zhàn)機(jī)憑借先進(jìn)航電系統(tǒng)、強(qiáng)大掛載能力以及豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在沙特空軍作戰(zhàn)體系中扮演核心角色 。

防空導(dǎo)彈系統(tǒng)方面，美國(guó) “愛(ài)國(guó)者” 遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)撐起沙特防空反導(dǎo)體系的 “大梁”，負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)中高空、遠(yuǎn)距離目標(biāo)威脅；

戰(zhàn)斗機(jī)和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)作為國(guó)家軍事防御體系的核心支柱，其采購(gòu)絕非單純的商業(yè)行為，背后蘊(yùn)含著深刻政治戰(zhàn)略考量。

對(duì)于購(gòu)買(mǎi)國(guó)而言，采購(gòu)此類(lèi)裝備等同于將部分國(guó)家安全 “托付” 給供應(yīng)方，因此雙方需建立高度互信的戰(zhàn)略盟友關(guān)系。

當(dāng)前，美國(guó)與沙特基于長(zhǎng)期政治、經(jīng)濟(jì)利益捆綁，已構(gòu)建起緊密戰(zhàn)略同盟。

美國(guó)憑借其全球軍事部署、強(qiáng)大軍事干預(yù)能力，為沙特提供所謂 “全方位安全保護(hù)承諾”。

沙特支付高額軍購(gòu)費(fèi)用，其中很大程度被視為 “安全保護(hù)費(fèi)” 。

反觀中國(guó)，長(zhǎng)期秉持 “不干涉內(nèi)政” 外交原則，在軍售中堅(jiān)決不附加任何政治條件。

這一立場(chǎng)雖彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)，但從沙特等國(guó)視角出發(fā)，中國(guó)在其面臨地緣政治危機(jī)、外部軍事威脅時(shí)，難以像美國(guó)那樣迅速、直接地提供軍事層面實(shí)質(zhì)性保護(hù)。

沙特現(xiàn)有軍事體系長(zhǎng)期以美系裝備為核心構(gòu)建，其雷達(dá)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)、指揮控制系統(tǒng)均遵循美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)規(guī)范，數(shù)據(jù)通信接口、信息交互協(xié)議等已深度適配美制裝備 。

若沙特采購(gòu)中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，意味著要對(duì)本國(guó)龐大軍事體系進(jìn)行系統(tǒng)性改造升級(jí)。

將雷達(dá)預(yù)警體系、指揮控制體系全面或部分切換為中系標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)裝備間信息互聯(lián)互通、協(xié)同作戰(zhàn)。

這一過(guò)程不僅涉及巨額資金投入，用于采購(gòu)新設(shè)備、改造基礎(chǔ)設(shè)施、培訓(xùn)操作人員等，更面臨巨大政治壓力。

美國(guó)作為沙特傳統(tǒng)軍事裝備供應(yīng)大國(guó)，必然不愿看到沙特軍事體系 “去美系化”。

極有可能通過(guò)政治施壓、經(jīng)濟(jì)制裁等手段加以阻撓，這使得沙特在考慮換裝中國(guó)裝備時(shí)慎之又慎。

3.

中國(guó)在軍售中雖承諾提供后續(xù)技術(shù)和后勤服務(wù)，但與美國(guó)等傳統(tǒng)軍事裝備出口強(qiáng)國(guó)相比，在全球軍事基地布局、快速反應(yīng)保障能力方面存在差距。

戰(zhàn)斗機(jī)和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)屬于典型高技術(shù)、信息化裝備，技術(shù)復(fù)雜程度高、精密零部件多，在全壽命周期內(nèi)對(duì)技術(shù)支持與后勤保障依賴(lài)度極高。

一旦供應(yīng)方無(wú)法提供持續(xù)、穩(wěn)定技術(shù)與后勤服務(wù)，將會(huì)嚴(yán)重影響軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力與國(guó)家安全 。

而美國(guó)憑借遍布全球軍事基地網(wǎng)絡(luò)，可在短時(shí)間內(nèi)為海外客戶(hù)提供現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)支持、零部件更換等服務(wù)；

反觀中國(guó)軍事力量海外部署尚處于逐步發(fā)展階段，難以像美國(guó)那樣迅速響應(yīng)沙特等中東國(guó)家緊急技術(shù)保障需求。

此外，中國(guó)部分軍工產(chǎn)品在技術(shù)成熟度、穩(wěn)定性方面仍有待提升，一些出口型裝備在實(shí)際使用中偶發(fā)技術(shù)故障，也讓潛在客戶(hù)心存疑慮，對(duì)采購(gòu)決策產(chǎn)生負(fù)面影響。

中國(guó)此后應(yīng)當(dāng)在“一帶一路” 倡議框架下，拓展與中東國(guó)家在能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)貿(mào)投資等多領(lǐng)域合作。

以經(jīng)濟(jì)合作帶動(dòng)軍事合作，構(gòu)建全方位、多層次戰(zhàn)略合作關(guān)系，為軍事裝備出口創(chuàng)造有利政治環(huán)境。

同時(shí)，加強(qiáng)軍工企業(yè)售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，培養(yǎng)一批精通外語(yǔ)、具備豐富裝備維修經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才，為海外客戶(hù)提供及時(shí)、高效技術(shù)支持與培訓(xùn)服務(wù)。

美沙巨額軍售大單再次凸顯中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)出口面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但挑戰(zhàn)背后也蘊(yùn)藏著機(jī)遇。

“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題”，中國(guó)軍工就有望在國(guó)際市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)更大突破。

逐步提升在先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額，讓 “中國(guó)制造” 的高端軍事裝備在國(guó)際舞臺(tái)上綻放更加耀眼光芒。