2025年5月14日，俄烏沖突迎來戲劇性轉折——烏克蘭總統澤連斯基宣布“信守承諾，未在3天內襲擊俄羅斯領土”，并公開邀請普京15日在土耳其會面。

這場被西方媒體稱作“最不可能的和談”為何突然加速？烏克蘭為何主動向中國“交卷”，甚至將中方提議列為談判前提？

停火背后的“中國作業”

時針撥回5月10日，法國總統馬克龍、德國總理默茨等歐洲領導人齊聚基輔，宣布推動“30天全面停火”，但僅隔24小時，俄羅斯總統普京突然提議“15日在土耳其無條件重啟談判”。

正當國際社會猜測美俄角力走向時，澤連斯基卻將目光投向東方——他在12日視頻講話中明確表示：“烏克蘭已連續3天未攻擊俄境內目標，這是我們履行國際承諾的證明。”

這番表態暗藏玄機，回溯5月8日中國外交部聲明：“各方應率先停止針對民用設施的軍事行動，為和談創造基本信任。”

彼時烏克蘭軍隊正以每周3次的頻率打擊俄煉油廠，導致國際油價暴漲17%。而澤連斯基口中的“承諾”，恰恰與中方呼吁的“停火止戰”高度重合。

“中國方案”的烏克蘭答卷

這場“停火作業”的背后，是烏克蘭對華態度的180度轉變，2024年底，澤連斯基還在指責中國“偏袒俄羅斯”，但到2025年2月，他已多次公開請求中國參與戰后重建，甚至派外長向中方遞交“和平締造者”的親筆信。

這種轉變的根源，在于西方援助的“口惠而實不至”——美國承諾的4860億美元重建基金到賬不足3%，歐盟50億貸款連電網修復都不夠。

而中國的“中立斡旋”正成為破局關鍵，3月16日，中烏秘密達成“糧食換變壓器”協議：烏克蘭通過黑海通道向中國出口玉米，換取價值2.3億美元的電力設備，用于修復被俄軍摧毀的70%電網。這種“非武器化合作”既避開西方制裁紅線，又讓基輔看到“不選邊站”的實際收益。

伊斯坦布爾的“中國影子”

5月12日，澤連斯基宣布赴土耳其前夜，烏克蘭外長瑟比緊急約見中國駐烏大使馬升琨，據《參考消息》披露，烏方在此次會談中明確三點：

1. 承諾暫停攻擊俄能源設施，保障全球供應鏈穩定；
2. 請求中國監督黑海糧食通道安全；
3. 支持將“中歐班列烏克蘭支線”納入“一帶一路”框架。

這些動作與中方立場文件中的“確保產業鏈穩定”“保障糧食外運”等條款完全對應。更微妙的是，澤連斯基特意選擇5月15日——中美關稅戰宣布停火次日——作為會談日期，被《金融時報》解讀為“向北京遞出地緣投名狀”。

普京的“臺階”與澤連斯基的“算盤”

盡管俄方堅稱“談判無需前提”，但克里姆林宮內部消息顯示，普京已默許兩個讓步：

• 暫停對敖德薩港的導彈封鎖，保障中國貨輪通行；
• 接受中方提出的“階段性停火”概念，不再堅持“去軍事化”作為談判條件。

這種轉變背后，是俄羅斯對華依賴的加深——2025年一季度，中俄貿易額突破2800億美元，俄方60%芯片、45%機床依賴中國供應。

而澤連斯基則趁機打出“中國牌”：他在14日記者會上強調，“任何和平協議都必須包含中方參與的國際監督機制”，試圖將中國從“調解人”升級為“擔保人”。

為什么說這是中國的“外交勝利”？

回看這場博弈，烏克蘭的“突擊交卷”絕非偶然，從2月呼吁“中國主持公道”，到5月落實“停火承諾”，澤連斯基每一步都在回應中方立場文件的核心訴求。

這種“以行動換支持”的策略，既折射出烏克蘭對西方信任的崩塌，也印證了中國“勸和促談”的不可替代性。

正如《人民日報》所言：“當兩大陣營還在爭論輸贏時，中國已用務實方案為和平鋪路。”對此你們是怎么看的呢？