英國首相、工黨黨首基爾·斯塔默（Keir Starmer）在地方選舉失利后，于5月12日發表演講，進一步表達了在限制移民問題上的強硬立場。這名工黨黨籍的首相警告稱，由于移民增多，英國正變成一個“陌生人之島”。此番言論引起了公眾的廣泛擔憂，也在傳統上歡迎移民的工黨左翼黨員中引發了強烈不滿。英國有媒體指出，斯塔默針對移民問題的表述幾乎與伊諾克·鮑威爾（Enoch Powell）1968年臭名昭著的“血河演說”如出一轍。英國前國會議員鮑威爾當年的演講在英國掀起了一股強烈的反移民情緒，也成為英國反移民修辭的源頭之一。不僅在移民政策方面，斯塔默去年7月上任以來被認為一直在模仿美國總統特朗普的政策，這也使得對工黨左翼立場的質疑再次被擺上臺面。

新“血河演說”

在5月12日于唐寧街發表的講話中，斯塔默承諾，他領導的工黨政府將“收回我們對邊境的控制權”，并“收緊移民系統的各個環節”。斯塔默演講中引發最大爭議的話語是，他稱如果不嚴格控制移民，英國將面臨淪為“一座陌生人之島”的風險。這一說法與鮑威爾1968年所聲稱的“英國人在自己國家變得如同陌生人”極為相似，因此引發廣泛聯想。在回應相關指責時，斯塔默對英國《衛報》表示：“移民對英國做出了巨大貢獻，我絕不會貶低這一點。”盡管如此，一些批評者仍對斯塔默所表現出的反移民言論感到憤怒，認為他暗示多元文化的英國將以犧牲社會結構為代價。

此外，批評者還指出，斯塔默在講話中暗示移民應當融入英國的文化、語言和價值觀。他闡述了工黨的計劃，即要求新移民“學習英語并融入社會”。他表示：“英國是一個包容和寬容的國家，但公眾希望來這里的人應當被要求學習語言并融入。”斯塔默還表示，獲得技術工人簽證的資格將需要更高的薪資門檻或研究生學歷，同時英語水平需達到A-level（相當于高中畢業）的標準。這種要求移民向英國文化同化的理念，正是人們將他與鮑威爾相提并論的原因之一。

鮑威爾當年曾談到希望維持宗教習俗的錫克教群體：“在英國工作，尤其是在公共服務領域工作，他們應該愿意接受雇傭條件……主張特殊的集體權利將導致社會危險的碎片化。這種集體主義是一種毒瘤——不論來自什么膚色，都應堅決予以譴責。”盡管斯塔默和鮑威爾的表達不完全相同，但觀察人士認為，斯塔默正在延續反移民言論，助長種族主義與排外思想。

唐寧街方面否認應將斯塔默與這名右翼保守黨人相提并論。鮑威爾是極右翼政黨英國改革黨（Reform UK）領導人奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）眼中的政治英雄。斯塔默的發言人堅稱，斯塔默“完全堅持”其所使用的措辭，包括他聲稱大規模移民對英國經濟造成了“無法估量的損害”（“incalculable damage”）。

工黨內訌

斯塔默的反移民演講也引發了工黨內部左翼黨員的不滿。工黨資深議員、反種族主義活動家、前影子內政大臣黛安娜·阿博特（Diane Abbott）帶頭對斯塔默的立場提出新一輪批評。阿博特是斯塔默的長期批評者，也是前工黨黨魁杰里米·科爾賓（Jeremy Corbyn）的盟友。她表示：“這是英國政治的可恥一天，也是工黨的可恥一天。對任何一方都不會有好結果。”斯塔默的立場也未得到他所任命的內政大臣伊薇特·庫珀（Yvette Cooper）的支持。后者在當天上午的廣播采訪中多次拒絕使用與首相相同的措辭。倫敦市長薩迪克·汗（Sadiq Khan）也與斯塔默保持了距離。

工黨議員奧利維婭·布萊克（Olivia Blake）對泰晤士電臺（Times Radio）表示：“我認為使用‘陌生人’這個詞是非常有問題的。我希望寫這篇演講稿或參與制定演講內容的人從未聽過鮑威爾的那場演講——因為如果他們真的有意模仿那種言論，我會極其失望。”“這種‘陌生人’的語言已經被極右翼使用了幾代，用來在我們的社區中制造分裂。但這完全不是事實。正如我昨天說的，移民不僅是我的鄰居，也是我的家人，是我們的社區的一部分，是我們的教師、我們的護士。”布萊克補充道。

令人震驚的是，右翼保守黨影子司法大臣、前移民事務大臣羅伯特·詹里克（Robert Jenrick）卻罕見地表示支持斯塔默。更令人擔憂的是，歐盟中最右翼的政府——匈牙利政府——也對斯塔默的言論表示贊賞。匈牙利總理歐爾班·維克托（Orbán Viktor）的國務秘書佐爾坦·科瓦奇（Zoltán Kovács）對英國《獨立報》表示：“我們看到基爾·斯塔默實際上正在說出我們過去十年一直在談論的句子和詞語。”他補充道：“這種重新調整是必然的，因為在民主制度中，政客必須為人民發聲，代表國家的人民。”

急速右轉的工黨

對于工黨左翼立場的質疑由來已久，但是在斯塔默領導下，工黨出人意料地在多項政策立場上正在急速右轉，其中的部分政策，包括移民政策、縮減福利等，被指控為“直接從特朗普的劇本中抄來的”。本次的縮減移民政策也是在極右翼反移民政黨改革黨（Reform UK）在英格蘭各地的一些地方選舉中取得重大突破之后提出的。

根據此次收緊的英國簽證政策，今后，移民及其家屬在申請某些類型工作簽證時，需通過更高水平的英語語言測試。大多數移民在申請英國公民身份前需居住至少10年，而目前的要求是5年。雇主方面，也將不能再雇用太多海外員工，尤其是低技能職位的外籍勞工。近年來，英國還開始要求原本免簽的游客在登機前在線購買電子旅行授權（visa waiver）。

工黨議員已經在公開和私下場合表達了憤怒。一些議員私下指出，他們早已被迫接受了削減1000萬養老金領取者冬季取暖補貼、削減殘障福利、對就業加稅、與唐納德·特朗普關系靠攏以及將國際援助砍半等一系列艱難決策。而在性別政策上，斯塔默的工黨與保守黨也已經難以區分。

不僅在政策上，在言辭上，斯塔默也有意模仿特朗普。斯塔默與財政大臣瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）對公共監管體系發起“文化戰爭”。他們用愈發激烈的措辭形容監管機制，比如說它們是需要被“清除”的“雜草”，是必須被“撕毀”“拆除”“踢倒”的障礙物。他們認為，監管者的角色不應是關注風險（即他們本來的職責），而應是“推動增長”。斯塔默有意模仿特朗普在推動化石能源開采時使用的語言，宣稱自己要“建啊建，建到底”（build, baby, build）。

斯塔默的領導風格常常被與前工黨領袖托尼·布萊爾（Tony Blair）做對比，布萊爾的工黨被稱為“新工黨”，而斯塔默的工黨則被稱為“新新工黨”。兩人都被認為希望把工黨的立場推到中間派。然而斯塔默領導下的工黨似乎已經越來越難以區分自己和保守黨，無論是在政策上還是在修辭上。

圖片來源于網絡

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載