各位朋友,當你今天點開手機點外賣時,可能不知道一場影響三億人的行業地震正在發生。5 月 13 日,市場監管總局聯合五部門約談京東、美團、餓了么等頭部平臺,這場被稱為 “外賣行業史上最嚴監管” 的行動,撕開了這個年產值超萬億行業的遮羞布。
一、騎手之困:困在算法里的生死時速
山東聊城的王師傅永遠記得那個暴雨天。系統派單時顯示 “預計送達時間 25 分鐘”,但實際路況讓他在積水里推車走了半小時。當他渾身濕透地把餐送到時,顧客一句 “差評” 讓他當天收入清零。這樣的故事,每天都在全國 800 萬騎手中上演。
平臺算法用 “最優化路徑” 計算出的 28 分鐘配送時間,背后是騎手闖紅燈、逆行的生死冒險。中國社科院數據顯示,76% 的騎手日均工作超 10 小時,交通事故率是普通勞動者的 3 倍。更殘酷的是,超 60% 騎手沒有勞動合同,社保覆蓋率不足 30%,一旦發生意外,平臺總能以 “合作關系” 撇清責任。
最令人痛心的是山東那對連襟騎手的悲劇。兩人在半月內先后猝死,去世前三天每天工作超 11 小時,而平臺只象征性賠付了 3 萬元意外險。這讓我想起卓別林《摩登時代》里被流水線異化的工人,如今的騎手們,何嘗不是困在算法鐵籠里的數字囚徒?
二、商家之痛:被綁架的 “二選一” 游戲
杭州的張老板經營著一家小面館,最近卻陷入兩難。美團要求他 “獨家合作”,否則傭金從 18% 漲到 25%;另一邊京東承諾 “零傭金”,但強制要求 “不得在其他平臺上線”。這種 “二選一” 的壟斷游戲,讓中小商家苦不堪言。
數據顯示,平臺抽傭率普遍在 20%-30%,相當于每賣 100 元外賣,商家只能拿到 70 元。更離譜的是,為應對補貼戰,部分商家被迫使用劣質食材,甚至出現 “幽靈餐廳” 套用證照上線。去年 12315 平臺受理的外賣投訴中,食品安全問題占比近 18%,配送超時占比近 20%。
這種畸形的商業模式,最終受害的還是消費者。當你為 “0 元外賣” 歡呼時,可能不知道背后是商家壓縮成本的無奈,和騎手冒著生命危險的狂奔。
三、平臺之亂:百億補貼背后的資本絞殺
2025 年京東高調入場,用 “全年免傭金” 和 “百億補貼” 掀起腥風血雨。美團、餓了么隨即跟進,日均訂單突破 8000 萬單,但行業虧損也達到驚人的 13.27 億元。這場看似惠及消費者的補貼戰,實則是資本絞殺的血腥游戲。
平臺通過算法控制流量分配,強制商家卷入價格戰。京東指控美團限制騎手跨平臺接單,導致騎手收入下降 16%-25%;美團則反咬京東 “擾亂市場秩序”,雙方在輿論場展開拉鋸戰。這種無序競爭的直接后果,是消費者低價體驗的不可持續,和行業生態的嚴重破壞。
更隱蔽的是 “大數據殺熟”。平臺利用用戶數據動態調整價格,同一杯奶茶,新用戶看到的是 9.9 元,老用戶卻要 15.8 元。這種技術濫用,正在透支消費者的信任。
四、監管亮劍:三億人的生活不能被資本綁架
這場約談釋放出強烈信號:外賣行業的野蠻生長時代終結了。五部門劃出三條紅線:禁止 “二選一”、公開算法邏輯、杜絕刷單炒信,違者最高可處年銷售額 10% 罰款。更關鍵的是,明確要求平臺在 6 月底前實現騎手勞動合同全覆蓋,并設立職業傷害保障基金。
京東率先響應,宣布擴招 10 萬全職騎手并繳納五險一金;美團成立專項整改小組,停止排他性協議;餓了么下調中小商戶傭金,投入 10 億升級食安管理。這些改變雖姍姍來遲,但至少讓我們看到了希望。
不過,監管的真正挑戰在于落實。當算法邏輯從 “黑箱” 走向透明,當騎手從 “眾包” 變為 “正式工”,當商家從 “被綁架” 回歸自主經營,這些都需要建立長效機制。正如人民日報所言,這場約談既是 “糾偏” 也是 “規范”,行業需要從 “流量廝殺” 轉向 “生態賦能”。
五、我們能做什么?
作為消費者,下次外賣超時,請多給騎手 5 分鐘;遇到惡劣天氣,主動取消差評;點餐時選擇 “品質商家”,用消費投票支持合規經營。
作為平臺,不要把騎手當 “會說話的配送機器”,優化派單邏輯時多考慮人性;降低傭金比例,讓商家有尊嚴地活著;公開算法規則,接受社會監督。
作為監管者,加快立法進程,明確騎手勞動關系;建立職業傷害保障體系,讓勞動者病有所醫、老有所養;嚴懲壟斷行為,維護公平競爭的市場環境。
這場約談不是終點,而是起點。當我們在享受外賣便利時,不應忘記每個訂單背后是騎手的汗水、商家的心血和監管者的努力。三億人的生活,不能被資本的貪婪綁架,更不該讓算法的冰冷掩蓋人性的溫度。
關注我,一起見證行業變革。點贊收藏,讓更多人看到騎手的真實處境!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.