1954年1月，長江泰興段發生了件匪夷所思的怪事，滔滔不絕的江水突然憑空“消失”了2小時，兩岸不少村民目睹了全程，不敢相信自己的眼睛，一時茫然四顧，紛紛議論了起來。

這段是網上口口相傳的，對上世紀50年代的長江斷流事件的描述。那么長江斷流事件是真的嗎？是否有神秘力量作怪？當時有人真的被突然恢復的水流給沖走了？今天這篇文章，給你一個明確的答案。

01：長江斷流事件回顧

長江和黃河都是中華兒女母親河，它們養育了無數龍的傳人。特別是長江，它還是國內第一長河，總長6300km，在世界排名第3，僅次于尼羅河和亞馬遜河。

而長江的水量，更是一騎絕塵的存在，資料顯示長江的流量為9600億立方米，相當于18條黃河的徑流量。

因而在古代水利措施不發達，兩岸的洪澇災害就頻發，直到近代水電站建立后，長江洪澇才沒那么嚴重。

那如果說黃河斷流，老百姓們都見怪不怪了。因為黃河緯度更高，主要流經降水稀少的北方地區，兩岸的灌溉也讓黃河經常斷流。

但長江就不一樣了，它橫穿我國大半個版圖，途經降水豐富的南方和江南地區，流域內平原面積較大，再加上水量巨大，如果沒有什么不可抗力，極少出現斷流的情況。

但1954年，每年習慣性洪澇不僅沒有到來，甚至在江蘇泰興段還出現了斷流，很多船只都擱淺了，露出了干枯的河床。當時有人給出了迷信的猜測，認為是河神發怒了，把江水吞掉（無稽之談）；也有人保持清醒，知道當下最著急的事情是要干什么——那就是下水抓魚！

于是一群人卷起褲腿往干枯的河床跑，把長江的斷流原因拋在腦后。在那個年代，普通老百姓擔憂更多的是要考慮食物是否充盈。但沒過多久，長江上游突然傳來轟隆一聲巨響，村民魚還沒有撿到，就被嚇得往岸上跑，還傳聞有些人因來不及跑上岸而被江水沖走了。

就好像有人進行了兩小時的抽刀斷水，時間一到水就恢復了，這便是長江斷流事件的始末。

02：在同一個江段，幾百年前長江也曾有一次斷流

如果說關于1954年這一次斷流的資料比較少，那在1342年8月的那一次則更加令人信服。

根據《泰興縣志》記載：“大德二年7月暴風向江水上漲，高達四五丈人畜飄渺無數，元至正二年八月，長江水干涸一夜見底。”

當時村民驚奇地發現長江水一夜之間消失得無影無蹤，在驚嘆之余紛紛下水捕魚，但江水很快咆哮而來，不少人來不及逃亡。

這是關于長江斷流的兩次記載，兩次斷流時隔幾百年，且同樣上演在相似的地段。作為普通人我很難想象，奔騰不息的江水突然被抽干是種什么樣的場面，長江斷流真的可能嗎？

03：認為長江斷流真實的人，是因為如下原因

1.目擊者較多

有人認為長江的兩次斷流是真的，第1次有史料記載，第2次則有不少的目擊者。雖然我在查閱相關資料時，沒有查到太多官方認證的消息，但是很多人都說自己的爺爺奶奶看到了長江斷流。有大量目擊者為證，甚至有口口相傳，這是第一方面的原因。

2.上游存在裂谷

其次，有人認為在長江的泰興上游存在一個大裂谷，在當時突然打開了裂口。其原理就像是一條小溪經過一個大水坑，必須把坑填滿了才能繼續往下流，而這個裂谷就扮演了大水坑角色，讓長江斷流了兩小時。

04：為何巨量河水突然會消失？再來聽聽專家的論斷

老百姓的猜測和專家的一些觀點如出一轍，很多專家對1954年長江這次斷流，發表了自己的猜測：

1.“北緯30°的地理位置”說

有人認為長江斷流和它所在的緯度有關，江蘇泰興地處北緯32度，而北緯30度在全球隱藏了太多的未解之謎，例如百慕大三角、埃及金字塔、死海等。所以有人認為斷流和地理位置有關，但暫時說不出其關聯。

2.地殼板塊運動，如旋渦、裂縫、地下暗河等

另一個說法就是地殼的板塊運動，兩個板塊相互擠壓會造成地形隆起，使得長江的水往兩側流。但是這個觀點也被一些地質學家否認了，因為地殼運動會引發地震等，但在長江斷流當時并沒有一切風平浪靜。

3.同樣的萬年古裂谷猜測

專家的第3個猜測和民眾一樣，那就是認為長江附近藏著一個萬年的古裂谷，在某些特定情況下被打開了，所以會把長江的水短時間吞噬。

05：長江斷流的真相和結論，大概率是場以訛傳訛的鬧劇

綜合以上的信息，其實大家可以明顯看出來：長江斷流事件可信度不高，就連部分專家的回答也是模棱兩可。

首先，以訛傳訛的可能性很大，很多人聲稱老一輩的人曾和他們說過長江斷流，但眼見為實的很少，而且有人對泰興流域附近的人進行了走訪，得出的結果是沒有人看到過長江斷流，而且拿得出手的視頻、照片資料更是少之又少。

其次，江蘇泰安處于長江入海口附近，這里地勢平坦，水流量巨大，想要斷流很難。再者，如果長江底下存在裂谷，幾百米的深度應該早就被人們發現了吧！至于幾百年前的那一次斷流，又或許也和當時的年代背景有關，但時間太久遠就無法考究了。

不過長江從近年建水電站后，水庫的調節作用上下游水流相對穩定，大旱大澇的情況將有效減少。所以斷流可能以前沒有發生過，以后也不會發生，在看待長江斷流時，一切都要以事實、證據為依托。

長江50年代的斷流事件真實性不高，可能是口口相傳的謊言。但理論上，任何河流“斷流”都是存在可能的，因為大自然很神奇，我們對它還知之甚少。

跳出本次斷流的事件，縱觀世界各地河流憑空消失的案例也有在上演。例如2016年加拿大流淌了將近300年的斯萊姆斯河在4天之內就憑空消失了，背后的原因是冰川消融導致河流改道；也有一些地區的小河因為地裂、塌陷等因素，一夜之間干涸。這些大都是地理環境因素在作祟。

從河流斷流事件也啟示我們：人類對自然的了解仍舊有限，仍然要對自然保持足夠的敬畏。同時，我們也要把環境保護牢牢抓好，讓生態文明可持續，不要讓長江干涸、斷流的事件真實上演。畢竟保護母親河，到頭來就是保護我們自己。