——正文4309

字，預計閱讀時間5分鐘

當前，隨著人工智能（AI）技術的快速迭代，相信越來越多的人已經意識到，未來3-5年，AI技術必將重構全球就業市場，或形成「替代-轉型-創造」的三重變革浪潮。筆者基于近年來麥肯錫、世界經濟論壇等權威機構的研究，將AI技術“正在創造”和“將要創造”的新就業崗位大致分為兩類：

第一類是人機協作增強型崗位。這類崗位的典型領域有教育、醫療、法律等，具體進化方向如下：

1.教育領域：從知識傳授到認知設計

? 教師角色轉型：AI助教將會承擔越來越多的作業批改與知識點講解，教師則越來越需掌握「學習體驗設計」技能，要能夠嫻熟運用AI分析學生認知盲區。斯坦福大學實驗顯示，使用AI教學工具的教師，其學生成績可平均提升18%左右。

? 新崗位涌現：教育科技顧問（設計AI課程體系）、認知科學研究員（優化學習算法）。

2.醫療領域：從診斷執行到決策復核

? 醫生能力升級：AI影像診斷系統使讀片效率獲得巨大提升，醫生則需轉型為「AI診斷復核專家」，重點處理復雜病例與醫患溝通。有國外診所研究表明，人機協作可使誤診率降低25%左右。

? 新興職業：醫療AI訓練師（優化病理模型）、數字療法設計師（開發AI健康管理方案）。

3.法律領域：從文書處理到策略制定

? 律師工作重構：AI法律研究工具如Casetext將文獻檢索時間從4小時壓縮至15分鐘，律師則需專注于訴訟策略與客戶關系維護。有律師事務所數據顯示，人機協作團隊的案件勝訴率可提升20%左右。

? 跨界需求：法律科技咨詢師（整合AI工具與律所流程）、合規算法審計師（檢測AI系統的法律風險）。

第二類是全新創造的高價值崗位。這類崗位主要包括AI原生技術崗位、人機協作管理崗位、技術倫理與監管崗位，具體工作內容如下：

1. AI原生技術崗位（預計需求增長100%-400%）

? AI訓練師：通過數據標注與模型調優提升AI準確性，資深人才年薪可達50萬+。如電商平臺訓練師優化AI客服后，投訴率下降近40%。

? 提示詞工程師：設計精準指令引導AI輸出，硅谷公司為資深人才開出百萬年薪。

? 邊緣計算工程師：負責AI在終端設備的部署，年薪20萬-30萬美元，需掌握TensorFlow Lite優化與嵌入式系統設計。

2.人機協作管理崗位（薪資溢價超過40%）

? 智能建造師：操作3D打印機器人進行模塊化施工，需同時掌握建筑設計與機器人編程。有建筑公司試點后，項目周期縮短近30%。

? 機器人協調員：監控工業機器人運行狀態，實時處理故障并優化任務分配。亞馬遜培訓倉庫工人轉型后，機器人故障率下降約25%。

? 數字工作流設計師：重新規劃業務流程以適配AI工具，需具備流程再造與數據分析能力。德勤調研顯示，該崗位人才缺口達60%。

3.技術倫理與監管崗位（需求暴漲200%）

? AI倫理顧問：評估AI系統的偏見與隱私風險，金融、醫療行業需求旺盛。如銀行聘請顧問審查信貸系統，避免歧視性放貸。

? 算法合規專家：確保AI符合《通用數據保護條例》（GDPR）等法規，歐盟《AI法案》實施后需求激增。OpenAI此類崗位年薪超20萬美元。

? 數字人權律師：處理AI侵權、數據泄露等新型案件，需精通法律與技術交叉知識。斯坦福法學院已開設相關課程。

由此可見，這種變革并非「機器取代人類」，而是通過重新定義工作邊界，釋放人類的高階能力。正如亞馬遜的實踐所示——雖然75%的訂單由機器人處理，但催生出的機器人技術員、供應鏈算法工程師等新職，其平均薪資比傳統崗位高40%。未來的贏家，將是那些能駕馭AI工具、同時保持人類獨特價值的「增強型勞動者」。

下圖：正在監控工業機器人運行狀態的“機器人協調員”（圖片來源：SIITD編輯）

因此，面對AI技術引發的就業市場重構，當前的教育體系需從根本上重塑人才培養邏輯，構建適應人機協作時代的新型教育生態。以下是筆者基于全球前沿實踐與權威研究的系統性變革框架梳理：

一是教育目標的范式轉換：從知識儲備到能力進化。主要包括兩個方面：

第一，核心能力重構。首先是批判性思維與問題解決能力，需培養學生質疑假設、解構復雜問題的能力，如芬蘭的現象式教學中，學生圍繞"氣候變化對城市的影響"主題，整合地理、經濟、工程等多學科知識，設計解決方案；其次是人機協作能力，斯坦福大學的"AI伙伴計劃"讓學生與機器人共同完成科研項目，學生負責提出假設和倫理判斷，機器人承擔數據處理，培養人機協同決策能力；最后是倫理與責任意識，如德國的雙元制教育要求學生參與企業真實項目時，必須通過"技術倫理"課程考核，內容涵蓋算法偏見檢測、數據隱私保護等。

第二，教育目標的動態校準。如新加坡推出"未來技能加速器"計劃，每季度更新技能需求圖譜，將生成式AI應用、碳中和技術等新興領域納入基礎教育；

二是課程體系的顛覆性重構：從學科割裂到場景融合。主要包括兩個方面：

第一，跨學科課程設計。首先是深化現象式教學，如芬蘭的學校以"智慧城市"為主題，融合數學建模、編程、公共政策等內容，學生通過設計智能交通系統學習跨學科知識；其次是嵌入技術倫理模塊，如麻省理工學院在計算機科學課程中增設"算法公平性"單元，學生需分析亞馬遜招聘算法的性別偏見案例并提出改進方案。

第二，技能導向的課程整合。首先是數字素養的進階培養，包括基礎層的小學階段通過Scratch編程培養計算思維，中學引入Python進行數據可視化；進階層的大學階段開設"AI工具鏈"課程，教授提示詞工程、AI模型微調等實戰技能（如斯坦福大學"Generative AI for Everyone"課程）；其次是倫理與法律課程的融合，如法學院開設"AI與法律前沿"課程，學生通過模擬自動駕駛事故責任判定，學習算法可解釋性與法律責任歸屬。

三是教學模式的智能化轉型：從單向傳授到人機共生。主要包括兩個方面：

第一，AI輔助教學系統的規模化應用。首先是支持個性化學習，如引入AI課堂觀察系統，通過分析學生課堂行為數據（如參與度、提問類型），生成個性化學習建議。有效提升學生成績；其次是教學資源的智能生成，如由教學平臺提供AI備課工具，教師輸入課程主題后，系統可自動生成課件、練習題及拓展資源，大幅度提升備課效率。

第二，虛實融合的教學場景。包括虛擬現實（VR）實訓（如新加坡理工學院與西門子合作建立數字體驗中心，學生可通過VR模擬智能工廠運維，掌握工業機器人編程與故障診斷技能）和元宇宙課堂實踐（如哈佛大學的"元宇宙考古"課程，學生可通過虛擬化身探索古代文明遺址，結合AI生成的歷史數據進行跨時空研究）。

四是教師角色的進化：從知識傳授者到學習設計師。主要包括兩個方面：

第一，教師能力的重構。主要包括技術整合能力（如南洋理工學院要求教師掌握AI輔助教學工具（如Perplexity、SlidesAI）的使用，并將其融入教學設計）和學習體驗設計能力（如芬蘭教師通過"現象式教學工作坊"，學習如何設計跨學科項目，比如圍繞"移民文化融合"主題整合語言、歷史、藝術等內容）。

第二，教師發展的支持體系。如新加坡推出"數字教學能力徽章"，教師通過完成在線課程和實踐項目獲得認證，比如掌握AI課堂數據分析工具可獲得"數據驅動教學"徽章；而在德國的雙元制教育中，教師需定期到企業參與技術培訓，如汽車專業教師需掌握新能源汽車的診斷技術，確保教學內容與產業需求同步。

下圖：元宇宙課堂實踐（圖片來源：SIITD編輯）

五是教育體系的結構性調整：從線性升學到終身學習。主要包括兩個方面：

第一，職業教育與高等教育的無縫銜接。主要包括縱向貫通機制（如德國雙元制職業教育畢業生可通過"職業資格轉換考試"進入應用技術大學，比如機械專業學生通過考試后可攻讀智能制造學士學位）和橫向融通路徑（如新加坡推行"技能創前程進階計劃"，職業院校學生可通過學分互認進入大學，比如護理專業學生可銜接護理學本科課程）。

第二，終身學習生態的構建。如澳大利亞推出"數字技能護照"，學習者通過完成在線課程、企業實訓等積累微證書，比如掌握ChatGPT高級提示技巧可獲得"生成式AI應用專家"證書；再如亞馬遜的"職業選擇計劃"為員工提供每年5000美元學費補助，支持其學習云計算、機器學習等技能，轉型為AI訓練師等新職業。

六是評估體系的全面革新：從分數至上到能力畫像。主要包括兩個方面：

第一，建立多維評估框架。如采納過程性評估，記錄學生在項目中的協作、問題解決等表現，占總成績的50%以上；或采納人機協同評估，如利用AI課堂觀察系統分析學生課堂行為數據，生成能力雷達圖，與教師評價形成互補。

第二，認證體系的動態化。如歐盟的"歐洲技能護照"整合了學習者的學歷、微證書、工作經驗等信息，企業可通過區塊鏈技術驗證技能真實性，比如數字營銷專家護照包含SEO優化、數據分析等技能認證。

七是技術倫理與公平的保障機制。主要包括兩個方面：

第一，技術倫理教育的嵌入。如法學院開設法律專題的倫理課程培養學生的職業倫理意識；再如麻省理工學院的"AI責任實驗室"讓學生參與真實的AI系統開發，在數據標注、模型訓練等環節中學習算法偏見檢測與糾正。

第二，教育資源的公平分配。主要包括數字鴻溝彌合（如為農村學校配備AI教學設備，通過5G同步課堂共享城市優質資源，讓偏遠地區學生可實時參與名師的AI編程課）和弱勢群體支持。

八是全球協作與教育治理的創新。主要包括兩個方面：

第一，跨國教育聯盟的建立。主要包括課程資源共享（如"全球慕課聯盟"整合了麻省理工學院、斯坦福等高校的AI課程，學習者可獲得跨國認證的微證書，比如完成"機器學習基石"課程可獲得DeepLearning.AI認證）和教師交換計劃（如歐盟"伊拉斯謨+計劃"支持教師跨國交流）。

第二，教育政策的協同治理。主要包括國際標準制定（如經濟合作與發展組織OECD的"教育2030"框架提出"核心素養全球標準"，包括批判性思維、數字素養、倫理責任等，各國據此調整課程體系）和企業-政府-學校協同（如新加坡"技能創前程"計劃由教育部、精深技能發展局與企業共同制定培訓課程，比如金融行業課程由星展銀行與新加坡管理大學聯合設計）。

綜上所述，這場由AI技術驅動的教育變革的核心，是重新定義人類在智能時代的價值坐標。當AI能夠高效完成知識傳遞與標準化任務時，教育的重心應轉向培養人類獨有的創造力、倫理判斷力和復雜系統思維。芬蘭現象式教學、德國雙元制、新加坡終身學習體系等實踐表明，通過目標重構、課程整合、技術賦能與全球協作，教育完全可以塑造出駕馭AI而非被AI取代的新一代勞動者。未來的教育，將是人類智慧與機器智能的合奏，在人機協作的和諧旋律中，開啟文明進步的新篇章。

原創作者：上海產業轉型發展研究院常務副院長

撰 稿：嚴 含

責任編輯：胡珊毓

策劃審核：夏 雨

READ MORE

上海怎樣成為全球“數字游民”的“熱選之城”？

5-14

新加坡低空空域管理政策及關鍵系統和平臺建設

5-13

上海在落實“民營經濟促進法”方面怎樣精準施策有更大作為？

5-12