打人,是1-5歲孩子最常出現的行為,也是最難糾正的。
好好講道理,孩子嘴里說著記住了,下次還是會毫不猶豫的動手。
狠狠打孩子的手,以為他疼了就會長記性,但孩子是好了傷疤忘了疼,繼續(xù)打人。
小朋友經常被孩子打哭,幼兒園老師隔三岔五打來電話,別的家長頻繁來告狀。
這樣的麻煩,讓父母非常頭疼。
孩子打人這個行為為什么如此頑固?
因為我們找錯了原因,用錯了方法。
我會借助4個真實案例,帶著大家看到孩子打人的深層動機,復盤大家錯誤的應對方法(注意:該文章不適用ADHD等特殊小朋友)。
篇幅較長,建議收藏起來反復看。
01
4個真實案例
家長的誤區(qū)
A家長的咨詢:
我家孩子愛打人,老師和小朋友也很孤立他,因為愛打人,其他家長和老師讓小朋友都別跟他玩。
剛開始也是給他講道理,但是他記不住,沒辦法了,我只能打他手心和屁股,打得挺狠的,也打了很多次,但還是沒用。
B家長的咨詢:
我家孩子四周歲,在幼兒園小班,總是手欠,不是扒拉小朋友,就是生氣了使勁整小朋友,搶小朋友的東西,很霸道,遇到問題大哭,跟他講道理,他也不聽。
C家長的咨詢:
孩子在幼兒園經常打人,把小朋友抓傷,他想上廁所,門口有小朋友,他就推人,做早操的時候別人伸胳膊碰到他,他也打。
回到家我給他講道理,但是沒有效果。
D家長的咨詢:
我家孩子3歲3個月上托育,天天在學校都要打小朋友,有時是因為小朋友說了他,有時是因為玩具,有時是無緣無故的。
老師天天告狀,我也軟的硬的都來過,還是沒有用。
這四個案例有一個共同點:
家長的關注點都放在了孩子打人這個結果上,而非引起這個結果的完整過程。
A家長的描述全都是結果,完全沒有去了解孩子為什么打人,在哪些場景下會打人。
B家長的描述也是一樣,充滿了埋怨,不去深入了解孩子在什么場景下扒拉、生氣、搶東西。
C家長描述得稍微具體些,說:他想上廁所,門口有小朋友,他就推人。
單看這個描述,我們憑直覺就會認為孩子真是手欠,無緣無故推人家。
但實際上,這里面還有2個被忽略的信息:
◆孩子推小朋友之前,和這個小朋友之間有沒有說什么,或者發(fā)生了什么事情?(這個問題是為了推測是否有社交沖突)
◆孩子推人時想到了什么,或者身體有什么感覺?(這個問題是為了推測孩子的真實意圖)
后面經過C家長的再次詢問,發(fā)現孩子推人是因為他著急想上廁所,但是前面卻排著一個小朋友。
他認為是這個小朋友導致自己不能立刻上廁所,所以才推人的。
“想要上廁所,但不會用語言說,更不會換個思路解決問題”才是孩子推人的真正原因。
再來看D家長的描述:有時是因為小朋友說了他,有時是因為玩具,有時是無緣無故的。
這個描述中的信息漏洞更多,比如:
◆小朋友說了他,是在什么場景下說的?具體說了什么?
◆因為玩具,是在什么場景下發(fā)生的?玩具是誰的?孩子和對方分別怎么說怎么做的?
◆有時無緣無故,更是不可能,當時一定有什么場景,對方在干什么?孩子在干什么?
只有信息足夠完整,才能知道孩子動手是為了達到什么目的。
我們始終要相信一點:孩子不可能無緣無故動手的,他一定是為了達到某種目的,解決某個問題。
這個目的和問題具體是什么,孩子無法用語言表達出來,說不清楚。
老師不可能24小時盯著你家孩子,家長也不可能在幼兒園陪讀。
所以,愛打人的孩子特別考驗家長抽絲剝繭、搜集信息的能力。
但父母往往會在老師告狀、家長找上門的時候,被憤怒尷尬的情緒沖昏了頭,忘記去理解孩子。
02
孩子愛打人
2個階段,2種需求
孩子打人的原因是會隨著年齡的增長而發(fā)生變化的,這是我們特別需要注意的一個規(guī)律。
一、3歲前的孩子打人,多和物品、空間爭奪有關
尤其是1.5-2.5歲這期間,孩子打人的原因多是為了爭奪玩具、搶奪空間。
因為自我意識開始迅猛發(fā)展,自我為中心,想要什么就一定要得到。
與此同時,物權意識也在跟著發(fā)展,只不過受自我中心化的影響,物權意識表現得“非常自私”:
只知道我的東西必須是我的,別人不能動,但不知道別人的東西也必須是別人的,我也不能動。
因此我們經常會看到的場景是:
孩子看見別人手里的玩具,直接就搶過來,搶不過來就打
孩子正坐在搖搖椅上,看見另一個孩子走過來,伸手就去推
面對這樣的行為,父母都會立刻制止,給孩子講道理,但效果不大,這里面的原因有2個:
◆孩子的語言表達能力不足,那些“你能給我玩一下嗎”之類的話術,孩子不一定能說出來。
◆大腦神經系統(tǒng)未發(fā)育完全,無法很好地克制手部沖動,轉而調動大腦語言區(qū)來解決問題。
1個心理發(fā)展的不足,加上2個生理上的局限,使得二三歲的孩子頻繁動手。
解決這個階段的打人行為,要使用以下2個辦法:
1、眼不離孩子,及時制止孩子打人
如果孩子頻繁打人,那我們帶孩子遛彎的時候,就要時刻跟著孩子。
一旦看到孩子伸手,就立刻抓住孩子的雙手放在他自己的肚子上。
然后溫和地說出孩子的需求:我們可以看小朋友的玩具,手要放在肚子上哦。
為什么要這么說,而不是直接告訴孩子:不許搶玩具,不許打人。
我之前的文章為什么不要和5歲前的孩子較勁?2個案例,告訴你原因在哪已經解釋過了,這里就不再贅述。
總之,你要把“不能打人”這樣的話術,努力切換成“把手放在肚子上”、“把玩具還給小朋友”之類的明確指令。
我們對這個階段打人孩子的引導,一定是:
及時的制止+明確的指令,動作與語言相結合,才能讓孩子了解不能搶玩具,不能打人。
2、在家反復演練,直到孩子能熟練掌握
讓孩子學會用語言、正確的動作來替換打人,其實就是開辟新的神經通路的過程。
打人是原有的神經通路,孩子每次都走這條路,現在我們告訴孩子這條路不能走了,得走另外兩條路。
孩子就會迷茫:我的大腦里沒有這兩條路啊,你讓我怎么走?
誤區(qū)就在這里了,我們總以為只要告訴孩子應該做,孩子自然就會這么做。
實際上,我們不僅要口頭告訴孩子怎么做,還要從大腦層面操作一番。
1)先示范給孩子看
如何說:我能玩你的玩具嗎?
如何做:靜靜地站在旁邊,雙手放在背后/肚子上
2)然后再和孩子模擬
我們拿著玩具,讓孩子說和做
讓孩子拿著玩具,我們說和做
就這樣互換角色,把家里的小玩偶、玩具都拿出來排隊,一個個都演練一遍。
每天至少花費15分鐘,和孩子玩這些模擬游戲。
3)最后拉出去實戰(zhàn)
在小區(qū)里的真實場景中,觀察孩子是否有改變的跡象,提醒孩子使用我們的游戲動作。
4)及時認可表揚孩子
你說得很清楚/你會把手放在背后了/你會靜靜看別人玩玩具了,真棒!
示范--演練--實戰(zhàn)--認可,是解決孩子打人、搶玩具等攻擊性行為的最有效的模式。
不要指望一次兩次就能成功,這類引導通常要重復幾十次,甚至上百次,半年、一年之后才能效果。
當孩子把手放在肚子上/背后這個習慣成為肌肉記憶,學會了靜靜看別人玩玩具,伸手這個動作就會出現遲疑,這就是勝利的曙光啊!
隨著孩子年齡增加,語言能力提升,大腦逐步完善,搶玩具、爭空間的打人事件就會逐漸消失,轉而進入下一個打人階段。
二、3-6歲的孩子打人,多和社交有關系
這個年齡段的孩子處在幼兒園階段,爆發(fā)出強烈的社交需求,此時的打人事件多和社交沖突有關,比如:
想和別人玩,就打了別人
看到好朋友和別人玩,就打了好朋友
看到好朋友被欺負了,拔手相助,打了別人
別人不小心撞了自己,自己也要撞回去
別人說了不友好的話,打過去以示反擊
和對方意見不合,打過去
這個階段的麻煩在于:
◆孩子依然自我中心化,缺乏同理心,不能站在別人的角度考慮問題,引起社交沖突的事件很多。
◆孩子進入叛逆期的高峰期,家長粗暴的教育方式容易造成負強化(比如用打孩子的方式制止孩子打人)。
◆孩子大部分時間在幼兒園,家長鞭長莫及,老師也不太可能正面溫和的幫你教育孩子。
這個時候的解決辦法是:
1、先盡力還原場景,搜集信息,不要急著訓斥孩子
我們可以這么問孩子:聽老師說,你今天和小朋友發(fā)生了一些沖突,具體是怎么回事?我想聽你說說。
小班的孩子可能表達不清楚,那我們就和他演出來,我們扮演小朋友,和孩子還原場景。
中、大班的孩子基本都能描述清楚前因后果,但需要注意的是:
孩子們有可能會加入想象的成分,以及為了避免責罰故意隱瞞自己做錯的部分。
在孩子描述的時候,我們切記不要急于開始說教,而是用:嗯,然后呢,接下來呢,這樣的詞語來推進孩子繼續(xù)往下說。
搜集完信息,我們才能判斷孩子是因為什么社交原因動手打人的,比如:
想要和別人玩,但不知道如何加入,用打人來引起對方注意
和對方發(fā)生沖突,不知道如何用語言來解決,情急之下動手打人
錯誤解讀對方的笑意,誤認為是嘲笑自己,然后打人
2、共情孩子的需求,理解孩子
我們可以說:
我理解你打人的原因,你是想和對方玩,但對方沒有回應你對吧?你感到生氣和失落了。
準確描述出孩子的情緒和行為動機,既能減少孩子抵抗的情緒,又能讓我們自己走進孩子的心。
3、模擬場景,手把手教會孩子如何說,如何做
接下來就是要模擬場景,重復家長示范--孩子模仿--實戰(zhàn)--認可的步驟,手把手的教會孩子如何說,如何做。
比如,孩子想和對方玩,在對方旁邊站了好久沒有得到回應,孩子就打了對方一拳。
我們就要設計出一個“你好,我想跟你玩”的游戲場景。
先讓孩子扮演小朋友,我們走過去,搖搖手。
先說:你好,
再說:我能一起玩嗎?
孩子可以拒絕說:不可以
那我們就靜靜站在一邊看。
孩子可以說:好啊
那我們就加入。
然后角色互換,開始演練,及時的表揚孩子很善于用語言交流,慢慢的,他就愈加喜歡用語言來交流。
總體來說,學前的孩子打人一定都是有原因的,我們要善于查找原因,然后提供演練場景,直到讓孩子學會用正確的方式解決問題。
演練的頻次越多
孩子調整得越快
除此方法,沒有其他的捷徑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.