作者:周軍律師.
如需幫助可關注,私信必復。
訴訟實踐中,經常會有原告以民間借貸為由起訴,但其主張的借貸關系不成立,雙方實際屬于另一種法律關系的情形。
這種情況下,法院直接變更民間借貸法律關系判決還款的,合法嗎?
人民法院案例庫入選案例《朱某某訴曾某某、陳某某民間借貸糾紛案》中明確:
在民間借貸糾紛中,若原告主張的借貸關系不成立,二審法院不能直接以其他法律關系進行判決,否則會超出當事人訴訟請求,侵害對方程序利益。
法院認為,
雙方對于曾某某收到朱某某轉款100萬元的事實均無異議,朱某某主張出借100萬元借款給曾某某但未完成其舉證責任,一、二審據此對其主張的民間借貸關系不予認定正確。
本案爭議的焦點是二審在查明案涉借款合同關系不能成立的基礎上,能否直接判令返還100萬元款項。
案由的意義在于界定案件指向的法律關系,也決定了案件的審查范圍。
本案應在朱某某主張的民間借貸關系的范圍內審查,二審法院在查明借貸關系不成立的基礎上,超出了朱某某的訴訟請求及一審的審查范圍,侵害了曾某某的程序利益,程序不當。
根據《民事訴訟法》第13條及《民事案件案由規定》第3條,法院審理范圍應嚴格限定在原告主張的法律關系內。若法院發現其他法律關系,應向原告釋明是否變更訴訟請求,而非直接作出實體裁判。
因此,二審法院的判決程序不當,應予撤銷,維持一審判決。
周軍律師提醒,在民事訴訟中,法院的審理范圍應嚴格限定在原告主張的法律關系內。法院不能在否定原告主張的法律關系后,直接以其他法律關系判決,否則將侵害當事人的程序利益。遇到相關問題,建議及時咨詢專業律師,尋求有效的法律幫助,以免錯失維權良機。
知法守法,希望大家都能充分使用法律武器,有效維護自身權益!
普及法律常識,幫您維護權益。
關注點贊轉發,讓親友都得到法律保護!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.