5月13日其實有個大消息，拉丁美洲和加勒比海國家共同體，簡稱拉共體，幾十個國家的代表齊聚北京，召開了中拉論壇第四次部長級會議。

會議的主題是“共建中拉命運共同體”，中國和拉丁美洲同命運，這就很明顯要把手伸進老美的后院了。

而美國方面呢？消息更炸裂。特朗普總統親自率團訪問沙特，簽下了一系列歷史性的大單，美沙關系進一步綁緊，美國加強了在中東的影響力，弱化了中國的影響力。

這兩件事是同時發生的，中美互抄后路，就跟商量好的一樣，不免讓人引發尋思和聯想。這其中有什么關聯嗎？

其實我認為這是湊巧了，中美不可能商量好。

咱倆出人意料地先緩和關稅戰，然后同一時間互相抄對方后路，讓全世界驚上一呆，看個好戲。你說這有意思嗎？

但你要說沒有商量好吧，時間上也太巧了，常識告訴我們，不管是中拉論壇，還是老美訪問沙特。這都不是臨時起意就能辦成的，最少提前也得準備兩三個月吧。

準備時間橫跨了整個關稅戰，然后又碰巧趕在同一天，這也太巧了吧！

其實不用想得那么復雜，還就是碰巧了。

首先我們說美國取得的成績，不吹不黑地評價，還是相當耀眼的：

首先是簽了一個1420億的軍售大單，號稱歷史最大。這一項夠特朗普吹上半年的。

然后是沙特承諾對美投資6000億美元，未來將擴大至1萬億美元。

然后就是英偉達，AMD，甲骨文要與沙特合作建立算力中心，馬斯克也要合作，微軟亞馬遜也要合作。

可以說老美的沙特一行贏麻了，全都是真金白銀，相比之下，中國和拉丁美洲的部長級論壇，就沒有這么實實在在的收益了，基本上都是對前景的展望，沒有任何立竿見影的成績能跟老美去比。

有人可能就要拿這一點來做對比了，看，中國輸了吧，還是不行。中國在中東布局多年，都不如人家懂王跑一趟。

其實這也不奇怪。美國在中東的影響力持續多少年了，七十多年了，中國才幾年？十年不到。

中國在拉丁美洲展開影響力才幾年？再說拉丁美洲也沒有像沙特這樣的大戶啊，中國的目的就不是沖著撈錢去的，目的就是抄后院。

雙方的現狀和長遠的目標都有著根本性的不同，所以根本就沒有可比性。不存在誰輸誰贏的問題。

有人可能想問：沙特是不是叛變了，又跟老美跑了！其實也不能這么想，沙特壓根就不存在叛變這種概念，人家是有錢但不是傻。

沙特從來都是兩頭下注，從來也沒說過：我跟中國合作就是排斥美國，也從來沒說過：跟美國合作就不搭理中國了。

其實按照我們中國人樸素的價值觀，我們應該為這次沙特與美國的合作感到高興。我們就喜歡像小薩勒曼這樣的國家領導人。

中國人評價他國領袖，從來都不看他對中國的態度是好是壞，甚至會不會損害中國利益都不重要。

只要你這個領導人是真心為自己國家負責的，為了自己國家的未來，不管你做什么，中國人都能理解，甚至還能高看你一眼。

比如塞爾維亞的武契奇，左右受氣，你說他對中國有什么重大的利益貢獻嗎？要我說，他都不如澤連斯基帶給中國的好處，但武契奇在中國的風評如何？不用我說了吧，肯定比澤圣要強太多了。

沙特的小薩勒曼，其實也是個跟武契奇差不多的人，小薩勒曼不管干點什么，出發點都是為了自己的國家，是為了沙特的未來，不至于墮落的太狠，像這樣的人，本來就是符合中國人的價值觀的，所以他跟美國合作，中國人感到遺憾就行了，沒必要反對，更沒必要扣帽子給沙特。

沙特選擇與美國合作，建立人工智能和算力中心，這本來就是一件很正常的事兒。我們拋棄情緒冷靜一點的評價一下，在人工智能領域，中美到底誰更強一點？

我們都不用把手放在心口上說，把手放在腰子上你也得承認：在當前的現在的人工智能領域，美國第一，中國第二。這是全世界公認的，不是你承不承認的問題。

那么，沙特選擇與世界第一合作，有什么問題嗎？

同樣的道理，沙特建設未來之城，建設光伏基地，是跟誰合作的呢？當然也是跟世界第一合作。它咋不選美國呢？

在未來的某一天，當中國的人工智能，軍事技術全面超越美國的時候，你放心吧，沙特絕對是第一個全方位倒向中國的國家。

這個國家太聰明了，他今天跟美國簽這么多大單，恰恰證實了它未來的選擇。

說到人工智能領域美國第一中國第二了，那么就又引出了一個話題，也是與這兩件事同時發生的，這也是中美影響力爭奪的大戲，而且是關于未來影響力爭奪的關鍵大招。

昨天5月14日，美國工業和安全局宣布了針對中國的出口管制，又一次運用長臂管轄來打壓中國的AI產業。

首先，美國宣布：在全球任何地方使用華為昇騰AI芯片，均違反美國出口管制。

你說這有沒有道理，全球任何地方，美國都不讓你用華為的AI芯片，要不然就制裁你，這就是長臂管轄了。

第二，不允許使用美國的芯片跑中國的AI大模型。

我們在分析這兩條之前，先說明一下，這兩個決定暫時還沒有法律效力，還沒有實施，但是它既然都提出來了，就很危險了，按照老美一貫的路數，很可能會實行的。

我們分析一下這兩條會給未來的AI產業帶來什么樣的影響。

第一條，全球任何地方都不能用華為的AI芯片，這一條就是要從硬件上把世界割裂為兩個陣營。

比如剛才我們說的沙特，它已經跟美國的AI產業綁定得非常緊密了，它就不能用華為的芯片了，要不然沉沒成本太高。

當然對于其它沒什么基礎的，又不怕老美制裁的國家，它們用華為芯片是沒有問題的，只不過現在華為的芯片供不應求，連國內都不夠用，騰不出手來占領海外市場。

老美就是看準了這個難得的時間窗口，爭分奪秒地要搶灘占地，所以我擔憂這條管制措施真有可能實施。

然后就是不允許用美國的芯片跑中國的大模型，這就是軟件層面的割裂了。我們拿國內的企業來舉例子。

我們國內的企業，有一個算一個，跑的基本上都是中國自己的大模型。大廠人家是自己研發的，中小廠，沒有能力研發的，部署開源的，比如deepseek和阿里的通義。

有沒有跑美國的大模型呢？沒有！美國那些有限的幾個開源的大模型，還不如中國的好呢！

于是，與美國有業務的那些企業就糾結了：

我要是用華為的芯片，可能會被美國制裁，影響業務；我要是用美國的芯片吧，又不讓跑中國的大模型。

你TM兩頭堵我，干脆，去你的吧，我全都用中國的吧。至少我還能保住基本盤，未來也不用擔心中國反制的問題。

有人可能又要說了，那你不建人工智能不就行了，直接用現成的得了，交點錢省事。

大多數中小企業可能也就那樣了，但是稍微有點追求的企業都受不了，人工智能是未來，大家一定要足夠重視這一點，人工智能就是第四次工業革命的先驅，大到國家，小到企業和個人，你誰不重視這一點，一定會被淘汰的。

美國為啥會這么干，因為它們深知，人工智能就是百分百確定的未來，這個世界上，采用中國人工智能軟硬件的國家越多，它們的未來就一定會跟中國綁定到一起.

所以美國急了，它決不可能放任這種情況的發生和發展。

這個世界上的人工智能就中美兩家，未來世界的影響力就在中美兩國手里，誰家的人工智能體系在世界上覆蓋更廣，誰在未來世界里的影響力就會越大。

美國的眼力見還是有的，它能看到這一點。所以它必然會打壓中國，無論使用什么招數都是有可能的，都不奇怪，我們不要對此抱有任何僥幸心理。

準備應對吧。

最后重點來了，美國能想到的，我們普通人更應該重視，人工智能是未來，大家千萬不要以為這玩意兒跟我沒關系。

就像我前一段時間，在做節目的時候，使用大模型給我搜集素材。有些朋友就向我提出問題了：說我自作聰明，到處找證據查證AI，然后他問我AI就是萬能的嗎？AI給不了的結論你就一口否認？

這位朋友的意思是不能依靠AI的結論。

這也是很多人的觀點：說AI也是在網上搜一大堆，然后給個結論，這玩意兒真的可信嗎？

這個問題其實不難回答，我來反問一個問題你就明白了：

你自己的信源和觀點是從哪兒來的？

你的各種認知，難道是從月亮上，從火星上來的嗎？不可能吧，你的觀點也是從浩如煙海的各種網絡信息里來的。

也就是你的信源，和AI的信源都是一樣的。

你能得到的信息，AI都能得到，你得不到的信息，AI還能得到。AI在處理一個問題的時候，它的信息來源的廣度和深度最少比你要多百倍以上，就單說參考面的廣度和深度，難道使用AI不好嗎？

至于說軍事問題，那玩意兒很多都是涉密的，這些東西，知道的人不能說，能說的都是瞎扯，你能看到的都是瞎扯，那玩意兒就沒有誰對誰錯之分，你不能較真的，看個樂就得了。

真要分出對錯，就得有人坐牢了，甚至得殺頭。這么簡單的問題，你想不明白嗎？

對于不涉密的大多數問題，你信息搜集的廣度不如AI，你處理信息的速度也不如AI，這都是血淋淋的事實嘛！所以為什么要回避這么有效率的工具呢？畢竟最后把關的還是你，你只要把好關就行了唄。

希望通過今天的節目，能夠啟發更多的朋友，主動地去豐富自己，去使用工具強化自己的能力。還是那句話，人類世界從古到今到未來，有一條鐵律是鋪墊不破的。

不是說某一個工具很強大，而是會使用這種工具的人，一定會比不使用這種工具的人更強大。