當(dāng)全世界以為，劍拔弩張的印巴沖突已經(jīng)走向緩和之際，新的變數(shù)出現(xiàn)了。關(guān)鍵時(shí)刻，印控克什米爾又傳出了爆炸聲。

按照印度在5月10日的表態(tài)，印巴已經(jīng)就“立即停火”達(dá)成一致，兩國(guó)將停止海陸空一切軍事對(duì)抗。這意味著，剛從阿拉伯海發(fā)起襲擊的印度海軍、在凌晨爆發(fā)激烈空戰(zhàn)的印巴空軍、在克什米爾前線交火的印巴陸軍，現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)停火了。

然而，印度卻表示，5月10日晚，印控克什米爾又傳出了爆炸聲。印度表示，印軍攔截了巴基斯坦無(wú)人機(jī)，巴方違反了停火協(xié)議。

印度還對(duì)巴基斯坦發(fā)出了最后通牒，要求巴基斯坦為此承擔(dān)責(zé)任。

印度剛譴責(zé)巴基斯坦，巴基斯坦就表示，巴方?jīng)]有違反任何停火協(xié)議。

巴基斯坦釋放的信號(hào)很明確：所謂的“巴基斯坦違反停火協(xié)議，對(duì)印控克什米爾發(fā)起襲擊”，這種說(shuō)辭毫無(wú)根據(jù)。

事情到這還沒有結(jié)束。5月10日晚上，巴基斯坦防空系統(tǒng)擊落了一架印軍無(wú)人機(jī)，地點(diǎn)在巴基斯坦本土的白沙瓦機(jī)場(chǎng)。但印度沒有就此事發(fā)聲。

那么問題來(lái)了：前腳還在強(qiáng)調(diào)“立即停火”的印巴，為什么又打起來(lái)了？到底是誰(shuí)在說(shuō)謊？

從以往的例子看，印巴會(huì)各執(zhí)一詞、互相譴責(zé)對(duì)方，是誰(shuí)率先違反停火協(xié)議，還真不好判斷，仍需要等待后續(xù)觀察。

關(guān)于印巴沖突，還有三件事值得注意。

第一件事，印巴都付出了沉重代價(jià)。從爆發(fā)激烈空戰(zhàn)，到互相發(fā)起導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)襲擊，再到巴基斯坦宣布對(duì)印度發(fā)起代號(hào)為“銅墻鐵壁”的軍事行動(dòng)，只過(guò)去了不到4天的時(shí)間。在這段時(shí)間，印巴爆發(fā)了激烈軍事對(duì)抗，且互有勝負(fù)。

根據(jù)巴基斯坦的表態(tài)，巴軍在5月10日全面反擊印度后，印度付出了沉重代價(jià)。

巴基斯坦拿下了至少6個(gè)戰(zhàn)果。

一，巴軍出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)、發(fā)射高超音速導(dǎo)彈，摧毀了印度一套S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。對(duì)印度而言，這是難以接受的晴天霹靂。

要知道，該防空系統(tǒng)是印度從俄羅斯購(gòu)買的，單價(jià)高達(dá)15億美元，且印度目前只有三套。一套部署在印巴邊境，一套部署在新德里，還有一套部署在印度與另一個(gè)鄰國(guó)的邊境。

很快，印度就站出來(lái)表態(tài)了。印度軍方在5月10日表示，“巴軍戰(zhàn)機(jī)摧毀S-400防空系統(tǒng)”是不實(shí)的。

印度的言下之意無(wú)非就是：巴基斯坦在說(shuō)謊，S-400防空系統(tǒng)沒有被摧毀。

拒絕認(rèn)慫的巴基斯坦，立即公布了“巴軍戰(zhàn)機(jī)掛載高超音速導(dǎo)彈，從巴基斯坦空軍基地起飛”的視頻。在這之前，巴基斯坦曾公布“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在空中突然爆炸解體的畫面，以及巴軍戰(zhàn)機(jī)參戰(zhàn)的細(xì)節(jié)。

二，在巴基斯坦本土，巴基斯坦活捉了一名印軍飛行員，還擊落了第4架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，這也是巴軍擊落的第6架印軍戰(zhàn)機(jī)。

在被問到“印度被擊落了多少架戰(zhàn)機(jī)”這個(gè)問題的時(shí)候，印度表示，印度會(huì)在“適當(dāng)?shù)臅r(shí)候”公布戰(zhàn)損情況。

這不由得讓人疑惑不已：印度到底在擔(dān)心什么？還是說(shuō)莫迪擔(dān)心印軍根本找不回場(chǎng)子？

三，印度數(shù)十個(gè)目標(biāo)遭到了致命打擊，包括機(jī)場(chǎng)、軍事基地、防空系統(tǒng)、武器庫(kù)、導(dǎo)彈儲(chǔ)存設(shè)施。

簡(jiǎn)而言之，在大混戰(zhàn)時(shí)，巴軍突破了印度的防御，印度引以為傲的“萬(wàn)國(guó)牌”武器，并沒有做到擊敗成體系的巴軍，甚至沒能有效攔截巴基斯坦發(fā)射的導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)。

這難免會(huì)讓莫迪心碎不已。

四，在襲擊印控克什米爾的時(shí)候，巴基斯坦殺死了一名印度高級(jí)官員。

五，巴軍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入了印度領(lǐng)空，且做到了“零傷亡”，印軍沒有擊落任何一架巴軍戰(zhàn)機(jī)。

巴基斯坦無(wú)人機(jī)還飛越了印度首都新德里的上空，新德里附近傳出了爆炸聲。

六，印度的電力系統(tǒng)遭到了破壞，印度大約70%的電網(wǎng)陷入了癱瘓。

當(dāng)然，印度也取得了新的戰(zhàn)果。印度軍方在5月10日表示，印軍迅速采取了行動(dòng)，打擊了巴基斯坦的雷達(dá)站、武器庫(kù)與指揮中心，印軍還對(duì)巴基斯坦的多個(gè)軍事基地發(fā)起了襲擊。

巴基斯坦在5月10日表示，過(guò)去一夜，印軍對(duì)巴控克什米爾發(fā)起了襲擊，造成了至少11人死亡與56人受傷。

更早些時(shí)候，巴基斯坦軍方曾在5月9日表示，印軍造成了巴基斯坦至少33死62傷。

換句話說(shuō)，只用了不到4天的時(shí)間，印軍就讓巴基斯坦付出了至少44死118傷的代價(jià)。

在印度海軍參戰(zhàn)的情況下，巴基斯坦多地傳出了爆炸聲。巴基斯坦認(rèn)為，巴軍針對(duì)的是印度的軍事目標(biāo)，但印度卻對(duì)手無(wú)寸鐵的巴基斯坦民眾發(fā)起了襲擊，這不可接受。

第二件事，莫迪再次召開軍事會(huì)議。5月10日，莫迪在新德里召開了會(huì)議，與會(huì)的有印度國(guó)防長(zhǎng)辛格、印度國(guó)防參謀長(zhǎng)阿尼爾以及印度各軍種的高級(jí)軍官。

莫迪在當(dāng)時(shí)說(shuō)了什么、釋放了什么信號(hào)，暫時(shí)還是未知數(shù)。但從印度在印巴邊境集結(jié)大軍與重武器、巴基斯坦陸軍嚴(yán)陣以待來(lái)看，莫迪應(yīng)該不會(huì)忍氣吞聲。

莫迪一直以強(qiáng)人形象著稱，在印度擁有居高不下的支持率，這與印度多次在印巴爆發(fā)沖突后占據(jù)優(yōu)勢(shì)有關(guān)。2019年，印軍曾以類似的理由對(duì)巴基斯坦發(fā)起軍事行動(dòng)，結(jié)果雖然是各有勝負(fù)，但巴基斯坦被迫釋放了印軍飛行員。

今時(shí)不同往日，印度軍方與莫迪也沒想到，只用了幾年時(shí)間，巴軍的戰(zhàn)斗力就變得如此強(qiáng)悍，接連重創(chuàng)印軍且不說(shuō)，還主動(dòng)出擊、對(duì)印度本土發(fā)起了軍事行動(dòng)。

本想著用欺負(fù)巴基斯坦的方式去增加支持率，結(jié)果卻是搬起石頭砸自己的腳，咽不下失敗這口氣的莫迪，怎會(huì)選擇就此罷休？

短暫的停火過(guò)后，印軍有可能會(huì)發(fā)起更大規(guī)模的報(bào)復(fù)。不管是莫迪還是印度軍方，都需要用戰(zhàn)果給印度民眾一個(gè)交代。

從這個(gè)角度看，巴軍沒有選擇掉以輕心確實(shí)是明智之舉。

誰(shuí)也不知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么軍事對(duì)抗，包括美國(guó)。

第三件事，失望不已的特朗普有可能會(huì)出手，美俄英法或選邊站。印巴在5月10日宣布立即停火后，特朗普非常高興，特朗普認(rèn)為，這是美國(guó)積極調(diào)解印巴沖突的結(jié)果。

為了讓印巴停火，美國(guó)確實(shí)使出了渾身解數(shù)。美國(guó)務(wù)卿魯比奧與巴基斯坦總理謝里夫、印度總理莫迪、巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾、印度外長(zhǎng)蘇杰生討論了印巴沖突。魯比奧稱贊了印巴選擇停火的決定。

很顯然，美國(guó)這次高興太早了。

對(duì)于印巴沖突，美英都表現(xiàn)得很克制，沒有趁機(jī)對(duì)印度出口武器且不說(shuō)，還多次呼吁印巴用對(duì)話去解決分歧，確實(shí)很出人意料。但這不意味著美英會(huì)一直調(diào)停印巴沖突。一旦局勢(shì)失控、印巴爆發(fā)第四次大戰(zhàn)，美俄英法都有可能選邊站，比如對(duì)印度出口先進(jìn)武器。

印巴能否實(shí)現(xiàn)真的停火，南亞會(huì)不會(huì)陷入混亂，暫時(shí)還是未知數(shù)，這取決于印巴的選擇，還要看美英會(huì)不會(huì)煽風(fēng)點(diǎn)火。

接下來(lái)何去何從，是與巴基斯坦握手言和，還是鋌而走險(xiǎn)發(fā)起地面軍事行動(dòng)，印度應(yīng)該想清楚了。