5月12日，中美聯合聲明公布后，中美企業界都異常興奮，緊鑼密鼓開展相應地業務，盡管有劫后余生之感并仍擔心90天后的情況。

這次談判可謂迅雷不及掩耳，談判不過兩三天，然后直接公布了達成的協議即聯合聲明。更早與川普團隊開展談判的日本、印度等國至今還在談判進程中。

中美何以如此迅速達成協議？協議結果甚至好于中方預期（彭博社）。這是中方有效拿捏川普七寸的結果。

圖片

據彭博社報道，美國財長貝森特透露，迅速達成協議不僅是因為有了川普第一任期達成的貿易協議框架、中方展現了誠意，更重要的是中方將此前協議框架沒有執行的原因歸于拜登，是拜登沒有執行協議約定的義務，導致中方無法遵守協議框架。

中方此舉可謂充滿了東方智慧，精準拿捏，令川普喜出望外。在國際上第一個幫川普如此站臺的國家是俄國，如今又多了一家。根據川普的作風，如此情況下做出巨大讓步、迅速達成協議是完全可以理解的。

讀者若覺得這種解釋有些離譜，那就去看看普汀將烏俄戰爭爆發的原因歸結于拜登后，川普干的事：川普至今深信不疑，并由此積極為俄國站臺、猛批烏克蘭及澤倫斯基，甚至斷供對烏軍援等。

筆者固然認為川普貿易戰必敗，但看到貝森特的解釋后，還是大吃一驚。筆者不看好川普，不是基于情緒或預定立場，而是源于常識與事實，沒有也未曾抹黑川普。川粉的邏輯是只要批評川普就是川黑，這也無所謂了，就當作看馬戲團里的猴子表演吧。

川普以如此理由迅速達成協議，可否說是川普贏了？想必不同的讀者會有不同且異樣的感受。關于輸贏問題，盡管基于關稅數據的爭論仍在，但不應僅考慮數據本身。川普在美國國內有了面子，但明顯敗落了（詳見本號文章《中美經貿聯合聲明：川普落敗》）。

中美協議聲明公布后，兩國的生民都贏了，兩國也分別采取措施推動協議的落實。

5月13日，白宮發布川普修正的行政命令，對華將價值低于800美元的小額包裹關稅稅率由120%降至54%。此非聯合聲明所約定的內容，足見美方也在展現誠意。同時可見雙方有一些未公開宣布的相互讓步。

中方同樣采取積極態度，國務院關稅稅則委員會5月13日公布了調整關稅措施的公告，通告稱減免美國商品的關稅，且5月14日12時1分生效，如下圖：

圖片

盡管川普團隊稱這個協議是“大而美”的，川普13日甚至還稱中方承諾全面開放。但考慮到川普撒謊的習性，不知其所言內容的真偽。盡管看起來很興奮，但川普也難免有所失甚至挫敗感；同時，兩國社會和企業界對于川普的擔心仍是有的。這從5月12日川普在白宮接受采訪可見一斑，內容如下：

記者：如果90天后與中方未能達成長遠協議，美國民眾是否會預期關稅恢復到145%？

川普：不，但會大幅上漲，145%的話真就脫鉤了，因為（這樣的話）沒人會去交易，但可以漲的很高。

若真有“漲的很高”的念頭，此次不會僅僅保留基準10%關稅了（20%芬尼容易達成協議）。這里有沒有川普想找回一點面子的心態？

4月2日川普公布“對等關稅”后，中方第一時間直接硬杠，在世界上如此做派的，僅此一家，別無分店。如今中美聯合聲明發布，呈現出如此結果，表明硬杠是明智的，中方贏得了面子，還與其他順從川普者一樣，將關稅保持在一定的限度內，算是沒有失去里子。

筆者前文提到其他國家可能心有不平。國內媒體也有這種報道，如5月12日有報道稱，“突然發難”，美印出現“重大變數”，“印度突然發難：擬對部分美國商品加征關稅”，如下圖（媒體名稱讀者容易查到）

圖片

不過，報道并未指出二者的聯系，有的媒體在報道前面加一句按語：“在中美兩國達成關稅大幅互讓協議之后，部分國家與美國的貿易談判氛圍似乎發生了微妙的變化。” 但筆者沒有查到二者是否存在因果聯系。

中美聯合聲明已經發表了，皆大歡喜。

但愿川普不要再打著所謂“改革”旗號，人為制造的災難與恐慌（論者還用重塑秩序之說，筆者并不認同），盡管這可能是奢望。

相關閱讀：（點擊藍色字體可讀）

5月13日 《中美經貿聯合聲明：川普落敗》