2025年4月，英國(guó)皇家海軍“威爾士親王”號(hào)航母打擊群從樸茨茅斯港啟航，開(kāi)啟了為期8個(gè)月的亞太部署任務(wù)。這支由驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、補(bǔ)給艦及攻擊型核潛艇組成的編隊(duì)，不僅規(guī)模龐大，還吸引了加拿大、挪威等北約成員國(guó)艦艇加入。然而，此次行動(dòng)并未直奔亞太，而是選擇在地中海與多國(guó)展開(kāi)聯(lián)合軍演，被外界解讀為“先拿中東開(kāi)刀”的試探性動(dòng)作。英國(guó)的軍事布局背后，既有重振“全球英國(guó)”雄心的戰(zhàn)略意圖，也暴露出其國(guó)力衰退與軍事能力不足的深層矛盾。

一、地中海聯(lián)合軍演：戰(zhàn)略前哨戰(zhàn)的“武力秀”

“威爾士親王”號(hào)航母打擊群?jiǎn)⒊毯?，首先在地中海與美、法、意等國(guó)展開(kāi)代號(hào)“高桅行動(dòng)”的聯(lián)合演習(xí)。這場(chǎng)軍演被視為英國(guó)展示“跨區(qū)域投送能力”的關(guān)鍵一環(huán)。航母搭載的F-35B隱形戰(zhàn)機(jī)頻繁起降，配合“默林”直升機(jī)投送陸軍特種部隊(duì)進(jìn)行奪島演練，試圖展現(xiàn)“多域作戰(zhàn)”的靈活性。英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利高調(diào)宣稱(chēng)，演習(xí)將“向盟友和對(duì)手證明，英國(guó)仍是全球軍事行動(dòng)的可靠參與者”。

選擇地中海作為首站，既因該地區(qū)是連接歐洲與中東、非洲的樞紐，也暗含英國(guó)對(duì)中東局勢(shì)的介入野心。近年來(lái)，紅海航道安全、伊朗核問(wèn)題等地緣風(fēng)險(xiǎn)升溫，英國(guó)借演習(xí)之名加強(qiáng)與地區(qū)盟友的軍事聯(lián)動(dòng)，試圖鞏固其在中東的“傳統(tǒng)影響力”。然而，分析指出，英國(guó)此舉更多是“虛張聲勢(shì)”——其航母編隊(duì)規(guī)模遠(yuǎn)遜于美國(guó)，且缺乏獨(dú)立應(yīng)對(duì)地區(qū)危機(jī)的資源支撐。

二、“全球英國(guó)”戰(zhàn)略：脫歐后的“帝國(guó)迷夢(mèng)”

此次部署被英國(guó)政府標(biāo)榜為“全球英國(guó)”戰(zhàn)略的延續(xù)。自脫歐后，英國(guó)急于填補(bǔ)國(guó)際影響力真空，將印太地區(qū)視為重塑大國(guó)地位的關(guān)鍵舞臺(tái)。軍事觀察員魏東旭指出，英國(guó)試圖通過(guò)航母編隊(duì)與日本、澳大利亞等國(guó)加強(qiáng)軍事合作，編織以自身為中心的“小多邊安全網(wǎng)絡(luò)”，甚至不排除在敏感海域如臺(tái)灣海峽進(jìn)行挑釁性航行。

然而，這一戰(zhàn)略的根基并不穩(wěn)固。英國(guó)海軍近年來(lái)深陷艦艇老化、人員短缺和經(jīng)費(fèi)不足的困境。以“威爾士親王”號(hào)為例，其姊妹艦“伊麗莎白女王”號(hào)因維護(hù)問(wèn)題多次停擺，暴露出英國(guó)造船工業(yè)的萎縮。此次編隊(duì)中，加拿大“哈利法克斯”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦和挪威“南森”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的加入，更被諷刺為“東拼西湊的豪華配置”。英國(guó)退役將領(lǐng)直言：“航母遠(yuǎn)洋部署不過(guò)是政客的面子工程，實(shí)際戰(zhàn)力可能連一艘中國(guó)055型驅(qū)逐艦都難以抗衡。”

三、亞太部署：野心與現(xiàn)實(shí)的碰撞

盡管英國(guó)宣稱(chēng)此次行動(dòng)旨在“維護(hù)印太安全”，但其本質(zhì)是對(duì)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略焦慮投射。英國(guó)武裝部隊(duì)部長(zhǎng)波拉德聲稱(chēng)，部署是為了“抵抗挑戰(zhàn)國(guó)際秩序者”，并將臺(tái)海問(wèn)題納入潛在干預(yù)范圍。然而，英國(guó)航母編隊(duì)的實(shí)際威脅有限：F-35B因航程短需依賴空中加油，而解放軍已構(gòu)建由預(yù)警機(jī)、反潛機(jī)和導(dǎo)彈驅(qū)逐艦組成的立體防御體系。

更諷刺的是，英國(guó)在亞太的軍事存在反而可能加速其國(guó)力透支。航母編隊(duì)每日運(yùn)營(yíng)成本高達(dá)數(shù)百萬(wàn)英鎊，而英國(guó)陸軍正因預(yù)算削減被迫裁軍至7.3萬(wàn)人，創(chuàng)300年新低。正如中國(guó)軍事專(zhuān)家所言：“頻繁遠(yuǎn)洋部署如同飲鴆止渴，最終受傷的將是英國(guó)自己?！?/p>

四、歷史輪回：炮艦外交的現(xiàn)代困境

從19世紀(jì)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到21世紀(jì)的航母巡航，英國(guó)對(duì)亞太的軍事干預(yù)始終帶有“殖民霸權(quán)”的思維慣性。但今日的亞太已非1840年——中國(guó)擁有兩艘航母、8艘萬(wàn)噸級(jí)驅(qū)逐艦和完備的區(qū)域拒止能力，而英國(guó)海軍總噸位不及解放軍的三分之一。即便“威爾士親王”號(hào)搭載24架F-35B（實(shí)際僅半數(shù)到位），其作戰(zhàn)半徑和彈藥攜帶量也難與殲-15抗衡。

英國(guó)的尷尬處境折射出西方霸權(quán)體系的裂痕。其既想借美國(guó)“印太戰(zhàn)略”分一杯羹，又無(wú)力承擔(dān)長(zhǎng)期軍事存在的成本，最終可能淪為美國(guó)“遏華棋局”中的配角。就連英國(guó)媒體也承認(rèn)：“派遣航母更像是一場(chǎng)政治表演，而非真正的軍事威懾。”

結(jié)語(yǔ)：日落帝國(guó)的余暉

“威爾士親王”號(hào)的亞太之行，恰似大英帝國(guó)落日余暉的最后一抹亮色。從地中海到南海，英國(guó)的軍事秀場(chǎng)背后，是國(guó)力衰退與戰(zhàn)略野心的劇烈沖突。對(duì)于中國(guó)而言，既需警惕其與盟友勾連加劇地區(qū)緊張，也不必高估其實(shí)際威脅——正如歷史所證明，任何試圖以炮艦外交凌駕他國(guó)主權(quán)的行徑，終將在時(shí)代浪潮中撞得粉碎。