最近，有不少自媒體發(fā)文說：中國男人養(yǎng)不起家，是因為中國的勞動供養(yǎng)率只有1.1。上面的截圖是其中一個例子，截圖內(nèi)的標(biāo)注“某自媒體文章截圖，數(shù)據(jù)有誤”是我加上去的。

我又問百度AI這個問題：“中國的勞動供養(yǎng)率只有1.1嗎？”

百度AI回答說：“是的，中國的勞動供養(yǎng)率為1.1?。這意味著一個成年人的工作收入僅能養(yǎng)活1.1個人?。”詳見下面的截圖：

百度AI回答截圖

可見，“中國的勞動供養(yǎng)率只有1.1”這個數(shù)據(jù)確實流傳很廣了，但這個數(shù)據(jù)是錯誤的，分析如下：

首先，按照這些自媒體的說法：”勞動供養(yǎng)率，它的意思是說，一個家庭中一個人工作賺的錢，夠幾個人生活。” 但“夠幾個人生活”本來就沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。俗話說：“窮有窮養(yǎng)，富有富養(yǎng)”，微博上有人說，自己家庭月收入7000元，養(yǎng)活了三個孩子。但也有人說，自己家庭月收入一萬元，也不敢生二胎。

其次，按照百度AI的上述回答，“勞動供養(yǎng)率1.1意味著勞動者的月收入僅能覆蓋自身及0.1個家庭成員的基本生活需求”，但根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2024》，2023年全國就業(yè)人員有74041萬人，而2023年末全國人口有140967萬人。也就是說，7.4億就業(yè)人員養(yǎng)活了14億人口。

關(guān)于多少勞動者供養(yǎng)多少非勞動人口，在人口學(xué)上，有一個概念是“撫養(yǎng)比”，分為總撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比和少兒撫養(yǎng)比。少兒撫養(yǎng)比加上老年撫養(yǎng)比就等于總撫養(yǎng)比。

總撫養(yǎng)比是指某個國家或地區(qū)人口中非勞動年齡人口數(shù)與勞動年齡人口數(shù)之比。通常用百分比表示，說明每100名勞動年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名非勞動年齡人口。

老年撫養(yǎng)比是指某個國家或地區(qū)人口中老年人口數(shù)與勞動年齡人口數(shù)之比，用以表明每100名勞動年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名老年人。老年撫養(yǎng)比越高，表示養(yǎng)老負(fù)擔(dān)越重。

少兒撫養(yǎng)比是指某個國家或地區(qū)人口中少兒人口數(shù)與勞動年齡人口數(shù)之比，用以說明每100名勞動年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名少年兒童。少兒撫養(yǎng)比越高，表示養(yǎng)娃壓力越大。

少兒人口是指0-14歲人口，老年人口是指65歲以上人口，勞動年齡人口是指15-64歲人口。少兒人口和老年人口都屬于非勞動年齡人口。

根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2024》，2023年中國的總撫養(yǎng)比為46.59%，少兒撫養(yǎng)比為24.01%，老年撫養(yǎng)比為22.57%。這意味著，2023年中國平均每100名勞動年齡人口要撫養(yǎng)約24名少年兒童，以及近23名老年人。

需要說明的是，勞動年齡人口與就業(yè)人口是不同的兩個概念，因為勞動年齡人口是按照年齡來劃分，而就業(yè)人口是按照是否就業(yè)來確定。事實上，有一部分15-64歲人口并沒有就業(yè)，而有一部分65歲以上老年人仍然就業(yè)。