2025年的互聯(lián)網(wǎng)上，坑爹成了一個(gè)高頻詞。前有百度副總裁謝廣軍13歲女兒因開(kāi)盒孕婦被全網(wǎng)聲討，后有17歲女演員黃楊鈿甜因佩戴230萬(wàn)元耳環(huán)參加成人禮引發(fā)家庭收入被質(zhì)疑。

兩起事件看似毫不相干，卻共同指向一個(gè)醒目問(wèn)題：當(dāng)子女的任性撞上父母的身份，為何總能掀起一場(chǎng)全民扒皮的好看大戲？

不，電視劇有時(shí)都不敢這么拍。

要不然，有人說(shuō)，現(xiàn)實(shí)比電視劇狗血。

我們先從黃楊鈿甜17歲的成人禮說(shuō)起。

我也奇怪了，為什么成人禮就成了17歲，她是從哈利波特里走出來(lái)的小巫女？

也許大概，又是西方社會(huì)的什么貴族規(guī)矩吧。

而我們今天想說(shuō)的是，黃楊鈿甜17歲的成人禮，怎么就成了家庭財(cái)富的審判庭呢。

01

5月11日，青年演員黃楊鈿甜在社交平臺(tái)曬出成人禮照片：一襲淡綠紗裙，嘟嘴賣(mài)萌，清新可愛(ài)，耳垂上一對(duì)祖母綠鉆石耳環(huán)璀璨奪目。她發(fā)文稱，禮物是自己和同學(xué)上網(wǎng)買(mǎi)的，耳環(huán)則是找的媽媽的。

不過(guò)，很快就有眼尖網(wǎng)友扒出，這對(duì)耳環(huán)疑似奢侈品牌GRAFF經(jīng)典款，官方售價(jià)230萬(wàn)元人民幣。

一句耳環(huán)是媽媽的解釋?zhuān)查g燃爆了輿論的炸藥桶。好家伙，230萬(wàn)，這是三四線城市一套房的價(jià)格了，誰(shuí)家這么有錢(qián)把一套房子掛在耳朵上招搖過(guò)市？

于是網(wǎng)友們開(kāi)始挖，原來(lái)她爸以前當(dāng)過(guò)前公務(wù)員，后來(lái)辭職經(jīng)商去了。現(xiàn)在家里住著1.5億別墅，老婆更是隨隨便便戴著50萬(wàn)的梵克雅寶項(xiàng)鏈。由之，黃楊鈿甜的父親楊偉成為公眾矚目的焦點(diǎn)。公開(kāi)資料顯示，他在2015到2017年曾任四川雅安市公務(wù)員，負(fù)責(zé)招標(biāo)工作，2017年辭職創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)名下?lián)碛杏耙暪尽⑸锟萍计髽I(yè)等。

消息曝出之后，雅安官方很快發(fā)文澄清楊偉的職務(wù)不涉及災(zāi)后重建項(xiàng)目，但網(wǎng)友仍不買(mǎi)賬：辭職8年就能買(mǎi)得起1.5億別墅、百萬(wàn)珠寶？錢(qián)從哪來(lái)的？

很多網(wǎng)友質(zhì)疑公務(wù)員家庭的消費(fèi)合理性，面對(duì)質(zhì)疑，楊偉澄清耳環(huán)系高仿，聲稱已經(jīng)封存，愿意接受鑒定，但網(wǎng)友的憤怒已從耳環(huán)真?zhèn)无D(zhuǎn)向?qū)?quán)力尋租的深挖。

而且我頗感奇怪的另一個(gè)點(diǎn)是，楊偉既然都已經(jīng)下海做生意了，為什么還不敢承認(rèn)耳環(huán)是真的，就痛痛快快承認(rèn)耳環(huán)是自己買(mǎi)給老婆的，又怎么了？難道這么多年做生意，都沒(méi)有賺到錢(qián)嘛，老婆只能戴假珠寶？！

簡(jiǎn)直是匪夷所思。

要說(shuō)她們家的財(cái)富沒(méi)有貓膩，是個(gè)人都不信。

所以，不辯解還好，這一辯解，反而越抹越黑了。

有網(wǎng)友這么評(píng)論道：我們不是仇富，我們尊重勤勞致富的人，就怕某些人不是靠自己的能力致富，而是通過(guò)某些不不光彩的方式。

所以，當(dāng)子女的高調(diào)炫富與父母的職業(yè)背景掛上鉤，很多懷疑便如野火燎原般燃燒起來(lái)。

02

說(shuō)完這個(gè)事，我們?cè)倩仡櫼幌轮鞍俣雀笨偛?3歲女兒坑爹的故事。

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，是故事。對(duì)他們家庭來(lái)說(shuō)則是事故。

不過(guò)，時(shí)至今日，并沒(méi)見(jiàn)百度有什么大動(dòng)作。13歲女孩倒是沒(méi)有繼續(xù)作妖了，不知道，這個(gè)教訓(xùn)讓她學(xué)到了什么。

比起黃楊鈿甜的被動(dòng)坑爹，百度副總裁謝廣軍女兒則是被動(dòng)坑爹，這個(gè)事情還要從3月一個(gè)孕婦的經(jīng)歷說(shuō)起。

今年3月，一名孕婦因評(píng)論韓國(guó)偶像張?jiān)⒆^等艙往返不算魔鬼行程，遭謝廣軍13歲女兒帶領(lǐng)的粉絲群開(kāi)盒。這名孕婦的個(gè)人信息、工作單位被曝光，甚至收到詛咒胎兒畸形的惡毒私信。更諷刺的是，在網(wǎng)友的煽風(fēng)點(diǎn)火下，13歲女孩為自證家境優(yōu)越，曬出父親月入22萬(wàn)的工資單，意外暴露了其父親謝廣軍的百度副總裁身份。

此事一出，輿論迅速發(fā)酵，百度新產(chǎn)品發(fā)布會(huì)評(píng)論區(qū)被刷屏。盡管百度迅速聲明數(shù)據(jù)不是從其內(nèi)部泄露，但公眾的怒火已拖累企業(yè)信譽(yù)。

而謝廣軍曬在朋友圈的道歉信也被指實(shí)乃避重就輕，網(wǎng)友嘲諷：能養(yǎng)出這種心底殘忍的女兒，他的親爹能好到哪里去？

都說(shuō)原生家庭的底色會(huì)跟著孩子一生，這個(gè)孩子小小年紀(jì)，就如此惡毒，其家庭教育的缺失也就不言自明了。

這場(chǎng)鬧劇，不僅讓謝廣軍面臨法律追責(zé)風(fēng)險(xiǎn)，更暴露出某些精英家庭教育的致命短板，物質(zhì)富足與精神貧瘠的撕裂。

有網(wǎng)友這么評(píng)價(jià)，這是什么精英家庭，不過(guò)是這個(gè)時(shí)代的暴發(fā)戶罷了。

03

這兩起事件看似偶然，內(nèi)里卻共享一套翻車(chē)邏輯。

子女的每一次炫耀富行為背后都成為父母職業(yè)操守的證據(jù)，說(shuō)明父母職業(yè)與子女行為之間具有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。

黃楊鈿甜的高價(jià)耳環(huán)之所以引發(fā)軒然大波，正因?yàn)槠涓傅墓珓?wù)員履歷與創(chuàng)業(yè)暴富的時(shí)間線給了大家充足想象的空間；而謝廣軍女兒“你來(lái)抓我呀，哈哈， 你夠不著”的囂張言論，則讓人懷疑其開(kāi)盒技術(shù)是否來(lái)自父親所在公司的數(shù)據(jù)權(quán)限。

黃楊鈿甜的父親忙于打造女兒的燦爛星途，卻沒(méi)有教會(huì)她低調(diào)處世的生存法則；而謝廣軍事業(yè)有成，卻把只有十幾歲的小女孩獨(dú)自流放到異國(guó)，放任女兒在虛擬世界中肆意妄為。

兩人表面不同的人生，其實(shí)質(zhì)卻殊途同歸，有錢(qián)的父親們仿佛商量好了一般，統(tǒng)統(tǒng)缺席了孩子的成長(zhǎng)，他們用物質(zhì)滿足代替了本應(yīng)在場(chǎng)的精神引導(dǎo)，最終讓孩子成為價(jià)值觀的空心人。

當(dāng)然，再往里細(xì)說(shuō)，大概就要說(shuō)到，叔本華的名言了，就是這些父親們大概也是如此，本人并沒(méi)有堅(jiān)定不移的內(nèi)核，甚至沒(méi)有基本的判斷力。他們自己都不會(huì)的東西，也不能指望他們會(huì)教會(huì)孩子。

一個(gè)從小被包圍在豐厚物質(zhì)堆中的孩子，精神需求也被自然壓制。

而公眾對(duì)星二代官二代的天然審視，讓這類(lèi)事件極易引爆集體情緒。當(dāng)普通人在底層步履維艱、掙扎求生時(shí)，一個(gè)17歲女孩的百萬(wàn)耳環(huán)，或是一個(gè)13歲少女對(duì)父親月入22萬(wàn)的炫耀，都在加劇社會(huì)對(duì)公平的焦慮。

孔子老早就說(shuō)過(guò)，聞?dòng)袊?guó)有家者，不患寡而患不均。這句話一針見(jiàn)血地指出中國(guó)治國(guó)的重點(diǎn)，那就是公平。而某些人利用手中的權(quán)力，侵吞公眾的利益，這是腐敗，也是最大的不公平。

所以，這種事特別容易引起公眾的注意，引爆公眾的情緒。

寫(xiě)在最后

這兩起事件給所有家庭敲響警鐘，對(duì)某些階層來(lái)說(shuō)，權(quán)力與財(cái)富要經(jīng)得起陽(yáng)光的照射。

若黃楊鈿甜家庭能主動(dòng)公開(kāi)合法收入來(lái)源，或謝廣軍盡早約束女兒行為，輿論風(fēng)暴本可避免。

公眾人物的隱私權(quán)固然存在，但與其讓網(wǎng)友破案，被挖出黑料，那還不如主動(dòng)公開(kāi)，自證清白。

這些事給普通父母也提供了養(yǎng)孩子的思路，比拼資源更重要的是拼教養(yǎng)。

謝廣軍曾在女兒出生那年嘲諷李天一坑爹，13年后卻被回旋鏢射中靶心。這提醒我們，即使再優(yōu)越的物質(zhì)條件，也抵不過(guò)一個(gè)三觀正的孩子。真正的富養(yǎng)，應(yīng)是教會(huì)子女對(duì)財(cái)富的敬畏、對(duì)弱者的共情、對(duì)社會(huì)的責(zé)任、對(duì)普通人的尊重。

當(dāng)然一個(gè)開(kāi)明的社會(huì)，理性監(jiān)督與法治追責(zé)缺一不可。網(wǎng)友的扒皮固然是監(jiān)督力量，但也需警惕網(wǎng)絡(luò)暴力的反噬。目前，據(jù)說(shuō)紀(jì)委已介入對(duì)黃楊鈿甜家庭的調(diào)查，而開(kāi)盒行為的法律追責(zé)也在推進(jìn)。只有法治與理性并行，才能讓公平正義真正落地。

從李天一案到今天的坑爹閨女，類(lèi)似的劇情反復(fù)上演，這也說(shuō)明在我們這個(gè)快速發(fā)展的時(shí)代，各種怪事不停上演。我們的國(guó)家用短短40年走過(guò)了西方國(guó)家100多年的歷程，這種快的背后，也帶來(lái)一系列財(cái)富、倫理以及教育的問(wèn)題。

當(dāng)父母的財(cái)富和地位成為子女的保護(hù)傘，當(dāng)家庭的優(yōu)越感成為公眾嫉妒的痛點(diǎn)，當(dāng)很多人叫囂著啃老躺平，我們或許該停下來(lái)思考一下。

真正的父母之愛(ài)子,則為之計(jì)深遠(yuǎn)，那就不是給孩子留下金山銀山，而是培養(yǎng)一個(gè)能扛住誘惑、守住底線的人。畢竟，再顯赫的家世，也經(jīng)不起一顆任性的雷。

愿你堂堂正正站在陽(yáng)光下，自由地呼吸，任性地奔跑，享受藍(lán)天白云，也享受自由。