文︱陸棄

一則令人震驚卻又似曾相識的消息，再次刺痛了中東這片本已傷痕累累的土地。據NBC和彭博社等多家媒體引述知情人士，美國特朗普政府正在秘密制定一項將多達100萬名巴勒斯坦人從加沙地帶“永久遷往”利比亞的計劃，甚至已與利比亞方面展開初步磋商。這一提議不僅打破了人道與主權的底線，更喚起了歷史中一次次災難性“人口置換”的陰影。

盡管白宮方面迅速否認，稱“此類報道不屬實”，“實地情況無法支撐這樣的計劃”，但在中東問題上，美國政府的否認從來都不等于無事發生。倘若沒有內部討論的苗頭，相關細節如何會流出？更何況，這類“爆炸性構想”并非首次出現在特朗普團隊的政治想象之中。早在特朗普第一個任期內，他的“世紀協議”就曾隱晦提出“通過第三國安置解決難民問題”的主張。如今再現利比亞選項，顯然是舊夢重提，只不過更加明目張膽，也更具毀滅性。

首先，這項“遷徙方案”的實質，是一次徹頭徹尾的政治清洗。將百萬加沙人永久逐出家園，本質上是否定了巴勒斯坦人民的“回歸權”，斷絕了其在加沙的歷史根基，客觀上助長了以色列對加沙的長期軍事占領。這與國際法中“不得強迫遷移平民”的原則背道而馳，更徹底粉碎了兩國方案的最后幻想。而利比亞這個“安置地”，則更是一場人道主義災難的預演。

14年來，利比亞陷于動蕩，東西政權分裂，民眾水深火熱。無論是的黎波里政權還是哈夫塔爾軍閥，都無力維持國家穩定，更遑論安置百萬外來人口。美國國務院自己都建議公民“不要前往利比亞”，卻又試圖把100萬巴勒斯坦人塞進這個火藥桶，這不是“援助”，而是另一種形式的驅逐。把戰亂的難民趕進戰亂國家，把中東的傷口移植給另一個已經奄奄一息的民族，這是赤裸裸的地緣政治算計。

據NBC報道，作為交換條件，美國可能解凍凍結十多年的利比亞政府資金。這筆資金原是卡扎菲政權留下的外匯資產，被西方在2011年利比亞戰爭后凍結，用于政治杠桿之需。如今美方竟打算用這筆“贓款”作為人口清洗的“交易籌碼”，一邊滿足以色列的“清場”需求，一邊扶持利比亞代理人政府，重構其地緣代理體系，一舉數得。

然而，這樣的算盤能打響嗎？從目前的反饋來看，計劃顯然遭遇了來自巴勒斯坦方面的堅決抵制。哈馬斯高級官員納伊姆明確表示：“巴勒斯坦人扎根于祖國，將為家園戰斗到最后一刻。”這句話不僅是哈馬斯的表態，更是數百萬巴勒斯坦人內心最深處的誓言。一個連血淚都未干的民族，不會接受強加的流放命運，更不會屈服于殖民邏輯包裝下的“移民工程”。

與此同時，以色列政府選擇沉默，既不確認、也不否認。這種“曖昧”正說明其在該計劃中的知情程度并不低。要知道，自2023年10月新一輪加沙沖突爆發以來，以色列右翼政權始終以“清除哈馬斯”為名，實施地毯式轟炸與大規模驅逐，其對“后加沙時代”的設想早已包含“非軍事化、去巴勒斯坦化”兩個要點。美國突然提出“人口再安置”，難道只是“偶然巧合”？

而特朗普政府的外交行事風格，也為此事的可信度添加了濃厚注腳。特朗普在其執政時期曾多次以“外包問題”為方式處理復雜的國際議題：在敘利亞問題上讓俄羅斯和土耳其兜底，在阿富汗問題上撂給塔利班，在墨西哥問題上“外包邊境管理”……此次意圖將加沙難題外包給利比亞，也完全符合其一貫邏輯。

令人警惕的是，這項“流放百萬難民”的構想一旦打開先例，將極大動搖整個國際社會在難民、遷徙、主權與人道議題上的共識基礎。將來是否還會有第二個“利比亞”、第三個“臨時安置區”？是否還會有更多弱國被迫承擔“轉運站”的屈辱角色？在這種以強凌弱、資本換命的邏輯之下，所謂的“國際人道秩序”還能剩下什么？

這場風波也再次印證了一個殘酷現實：中東人民的命運，仍然被外部大國冷酷操控；即使在“后美軍時代”，美國依舊以資本、話語權和政治操弄，左右著千萬無辜者的生死去留。今天是利比亞和加沙，明天呢？也許是蘇丹，也許是也門，或者更多被肢解和操縱的失敗國家。而這一切，都會被包裝成“和平、安置與重建”。

結局會如他們所愿嗎？不。巴勒斯坦人不會答應，利比亞人民不會答應，全世界所有曾經經歷殖民與災難的國家，都不會答應。加沙的命運，應由加沙人民自己決定。一個民族的未來，不應成為他國外交籌碼。一場政治清洗，不應被當作人道主義工程粉飾。在這個強權橫行、道義崩塌的時代，仍需有人站出來說“不”。否則，明天我們看到的，不只是難民潮、爆炸和哀哭，還有文明的潰敗與人類最后一點良知的消逝。