不查則體面俱存，一察則弊竇畢現。

諸君皆知，董氏女事昨日已結案牘。

簡而言之，肖某與董氏女于術中棄病患于不顧之事屬實，董氏女入學資格偽作、文章剽竊亦屬實。

肖某除黨籍、革職、銷醫證；董氏女此作偽之器，則學歷、學位、醫證盡廢。

至于京師協和醫塾，現正深改，朝廷醫署會同禮部，重審其"四加四"新制，督其革弊。

總論處置，中規中矩，于肖董之罰不謂不嚴，然亦無出人意表者。褒揚之辭此不贅述，直陳數問：

一問：董氏女偽學歷既懲，然誰鑄其"偽"？何人偽造學分？何人違制令其入四加四？涉事者當如何？

二問：董氏女文章偽作既懲，然何以剽竊殘生趙基淮？傳趙生因此延畢一載，真偽若何？此中與董氏姑母班氏可有干系？若有當如何？

三問："四加四"自己亥年始，迄今六載，前協和倉皇刪歷年名錄，其間類董氏濫竽者幾何？此輩可當徹查？查實當如何？

四問：既四加四漏洞如篩，豈止纖毫？則首創此制、稱董襲瑩輩為"醫林夢之隊"之王姓院正，豈無咎乎？有則當如何？

乙巳年四月十一，廿八齡環宇閨秀李某因偽稱曾肄業哥大，詐得港大碩士位，沙田法曹判禁二百四十日。

較之香江，觀我杏林魁首，網民所揭"四加四醫林夢隊"諸"俊才"，淺薄如戲——

韓某，廿三得協和博士，日撰"協和閑散錄"于社媒；

朱某，論文五十八頁而無綱目；

金某，博士文十六頁，履歷闕如；

咸某，博士文三十六頁；張某，三十九頁；

復有盛某、邱某...

詰問：董氏之外，此輩具名者何以尚匿形跡？豈仍衣白袍持柳葉刀于醫坊耶？

考公牘，協和四加四己亥始，歲取三十人，迄今不逾二百，逐人再審，非不可為。

吾國泱泱，漸入耄耋之世，醫教實為要務。董案及四加四之弊甚巨，恐寒天下士子之心，再察實屬必需。

故堅執網民之呼：

凡在讀及已卒業之四加四生，悉數重審資格，重榜公示；

已卒業者博士論，復行雙盲評，置諸公庫，受天下評騭；

在訓及畢訓者，醫署與醫坊復核公示；

已為醫師者，醫署集錄其所在醫坊科室布告天下。

董氏非始作俑，亦非終焉者。今縱一偽醫學生，明日或添一庸醫殺伐！

協和醫塾為華夏杏林之冠，若不能守公平，何言"性命相托"？

此非獨學術之弊，實關生死大防，系乎國運興衰！