評詩

原詩

詩的末路

文/席慕蓉

所有的悲傷

其實是不斷重復前來的

所有的寂寞 也是

要到了此刻

我才知道

生命里能讓人

強烈懷想的快樂實在太少太少

我因此而逐漸膽怯

對每一個字句都猶疑難決

當要刪除的 終于

超過了要吐露的那一部分之時

我就不再寫詩

1988.7.2

賞析

今天分享的是當代著名詩人席慕蓉的詩《詩的末路》，顧名思義，這首詩所要表達的核心是對詩的末路的定義及狀態的書寫。詩歌一開始并沒有涉及到末路這一點，但是隱約暗示了什么。詩歌從第一節到第三節，是跟著情緒在走的，詩人從規律性的東西，談到最后不再寫詩的緣由，整個過程是對生命的深刻認識和對自我的剖析。我們可以倒著來分析此詩。

第三節中，詩人最后表達了不再寫詩的理由，對每個字句猶疑難決，但是要刪除的如果超過了要吐露的部分時，就不再寫詩，刪除是一種克制的行為，是對表達的約束和制止，這種主觀意識的行為，是向沉默在靠攏，是對現實的無奈或者無能為力的妥協，因為知道言說無法改變什么，這是很多詩人沉默的終極原因。詩人在此節一開始說“因此而逐漸膽怯”，這一原因是上文中說的快樂太少。當一個人處于消極狀態時，確實會變得膽怯，這屬于心理學的范疇。

再看第二節，詩人知道了生命中讓人強烈懷想的快樂太少，是因為第一節中所說的悲傷和寂寞是不斷重復前來的。這是因，快樂太少是果。詩人一下就抓住了問題的本質，也看清了生命中的一些東西。如果能很好地對待這些規律性的東西，是否生命中的快樂就會多起來。膽怯也會漸漸消失，要刪除的東西也會越來越少，詩人就可以繼續寫詩，詩的末路也就沒有了。

理清了因果關系，再來看第一節中所說的“所有的悲傷和寂寞不斷重復前來”，這一規律是最終影響詩人是否繼續寫詩的因素，因此，詩人意識到自己詩歌的末路，這是一種擔憂，也是對悲傷和寂寞的揭示。

詩人以這樣的方法探討自己的詩路，顯得過于情緒化，這或許是女性特有的情結。每個人都有不再寫詩的理由，而詩人的理由顯然比較獨特。

拋磚引玉，就詩論詩，以寫代學，至此，就結束了。如果您有不同的看法，歡迎評論區交流。如果您有值得推薦的詩歌，歡迎留言告訴我，一同欣賞，共同進步。我是詩者格命草，歡迎關注，下期詩評見！

詩人簡介

席慕蓉（1943年10月15日—），蒙古族，全名穆倫·席連勃，當代畫家、詩人、散文家。原籍內蒙古察哈爾部。1963年，席慕蓉臺灣師范大學美術系畢業，1966年在比利時布魯塞爾皇家藝術學院完成進修，獲得比利時皇家金牌獎、布魯塞爾市政府金牌獎等多項獎項。著有詩集、散文集、畫冊及選本等五十余種，《七里香》《無怨的青春》《一棵開花的樹》等詩篇膾炙人口，成為經典。

往期詩評

格命草

格命草，自稱詩者，讀睡詩社創辦人，《讀睡詩選》主編，中國詩歌學會會員。主編出版詩集《讀睡詩選之春暖花開》《讀睡詩選之草長鶯飛》，目前選評經典詩歌，名人名詩500余首，《格命草詩評（一）（二）（三）（四）（五）》已完成，詩評系列叢書正在持續創作中。付費評詩，付費寫詩評集，付費推廣詩歌， 個人詩集出版， 可加格命草微信： gemingcaoa 詳談）。

關注格命草，一起讀經典

格命草主編出版詩集