最近，多家媒體報道了這么一條新聞《湖南發現比熊貓血還稀有的血型，被命名為“郴州市第三人民醫院”》。

看具體的報道內容，又似乎挺是那么回事的：

近日，湖南省郴州市第三人民醫院成功鑒定出一種全新的B等位基因型血型，這是該血型基因序列在全球的首次亮相，標志著人類ABO血型系統研究取得突破性進展。國際輸血協會（ISBT）將這一新型B等位基因命名為“郴州市第三人民醫院”。

然而，根據知乎大V，也是山東大學生物學碩士【艾比斯】的介紹，血型及其亞型的命名必須嚴格遵守ISBT的數字+字母的編碼系統，目的是統一規則不僅能提高輸血和移植的安全性，也便于科學研究。絕不可能以隨意名稱（醫院名字）命名。正常的收錄都是下面的樣子

該報道的原始來源《三*都市報》還特意找到了血型叫“郴州市第三人民醫院”的“證據”。

難道他們不會翻譯一下journal是什么意思嗎？

首先這次不是發現了新血型，而是發現了ABO等位基因上的新突變，命名為ABO c.106delG。

有時我們會給一些血型取一些通用名，比如Hh血型稱為孟買血型，Rh血型稱為恒河猴血型，有時一些血型的突變會叫“熊貓血”、“黃金血”以凸顯它的稀有。

國際上對于血型的命名有明確的規定：

血型系統（Blood Group Systems）命名規則：每個系統以發現順序或關鍵抗原命名（如ABO、Rh）。編號為三位數（如001代表ABO，004代表Rh）。目前根據ISBT的收錄，全球一共有47 個公認血型系統，包含 366 種紅細胞抗原（截至 2024 年 10 月）。這 47 個血型系統由 52 個基因決定https://www.isbtweb.org/isbt-working-parties/rcibgt.html" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[1]。

這次郴州市第三人民醫院檢測到了ABO等位基因的一個突變。

等位基因名稱需符合人類基因組變異協會（HGVS）的命名規范，格式為：

基因名 + 變異類型及位置 + 核苷酸/氨基酸變化

基因名：斜體表示（如RHD、ABO）。

變異位置：以編碼DNA（c.）、蛋白質（p.）或基因組（g.）坐標為參考。

不同變異類型的命名方式

因此，ABO c.106delG的名稱含義為人類ABO血型等位基因的第106位G堿基發生了缺失，導致了移碼突變。

那么在血型上發現等位基因突變是罕見的嗎？其實并不是，光ABO血型被ISBT收錄的突變就有上百個https://www.isbtweb.org/resource/001aboalleles.html" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[2]。

媒體這樣的錯誤報道已經不是第一次了

這種時候，又讓人想起了張老師的經典言論。

每次我想反駁他，都會被現實狠狠打臉。

你對這篇報道怎么看？歡迎在評論區留言。