雷軍最近真是難上加難，造車被罵，自研芯片也被罵。原本以為拿出點(diǎn)真本事能讓外界刮目相看，結(jié)果還是逃不過輿論的槍林彈雨。有人說他就是國產(chǎn)科技的"老好人"，做什么都得挨罵；也有人說他就是"行業(yè)公敵"，干什么都被質(zhì)疑動機(jī)。但仔細(xì)想想，這背后藏著的或許是整個國產(chǎn)技術(shù)突圍的集體焦慮。

一、玄戒O1亮相背后的"技術(shù)贖罪券"

近日，雷軍官宣玄戒O1，整個科技圈像是被扔了顆深水炸彈。據(jù)悉，這款芯片可能搭載臺積電4nm工藝，性能將媲美驍龍8Gen3。

實(shí)際情況也確實(shí)如此，有科技博主爆料，玄戒O1實(shí)測要超出預(yù)期。基于此，我們有理由相信小米這款芯片具備高端芯片的實(shí)力，這也將是小米在澎湃S1失利后的一次“技術(shù)救贖”。很顯然，在小米看來，自研芯片是一場漫長的道路。澎湃S1只是一個小挫折，而玄戒O1也遠(yuǎn)不是終點(diǎn)。

二、不自研芯片，買高通芯片被罵

時針撥回六年前的小米9發(fā)布會，當(dāng)雷軍宣布搭載驍龍855時，直播間彈幕突然刷起"買辦廠"的節(jié)奏。這種情緒在隨后幾年持續(xù)發(fā)酵，特別是在華為被制裁后達(dá)到頂點(diǎn)。而這也逐漸演變成"每買一部小米手機(jī)就給美方企業(yè)送錢"的謬論，這讓人感到莫名其妙。

這種指控看似荒誕，背后卻是國產(chǎn)手機(jī)陣營的集體焦慮。當(dāng)年OV用聯(lián)發(fā)科被嘲"廠妹機(jī)"，華為用麒麟芯片就被捧成"民族之光"，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)在輿論場愈演愈烈。小米夾在中間最是尷尬：用高通芯片要被罵"跪舔洋貨"，用聯(lián)發(fā)科又被嫌"拉低逼格"。

最要命的是技術(shù)話語權(quán)的喪失，每次高通發(fā)布新芯片，小米大多時候官宣首發(fā)該芯片，生怕被友商搶先，而這種所謂的這種仰人鼻息行為讓很多網(wǎng)友都不滿。有離職員工透露，小米其實(shí)很早就開始籌劃芯片項(xiàng)目，但每次剛要啟動就被股東會按下——"造芯是九死一生，不如留著錢造生態(tài)"。直到華為跌倒空出市場，資本市場才松口放行。

三、自研芯片，又被人罵動機(jī)不純

玄戒O1性能將媲美驍龍8Gen3，這個評價出現(xiàn)后，有網(wǎng)友就表示:小米故意在華為芯片復(fù)蘇關(guān)口發(fā)布新品，就是要"截胡國產(chǎn)高端市場"。由此可見，在很多人心中小米自研芯片成為動機(jī)不純的表現(xiàn)。

細(xì)究這種言論的傳播鏈條，會發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)科技圈早已形成詭異的"信仰戰(zhàn)爭"。花粉認(rèn)定小米是"美方良心"，果粉覺得在碰瓷A系列芯片，連OV粉絲都跑來踩兩腳說"抄襲我家馬里亞納"。這種站隊(duì)思維發(fā)展到極端，就成了參數(shù)對比時的雙標(biāo)現(xiàn)場：小米跑分高就是"實(shí)驗(yàn)室參數(shù)"，友商數(shù)據(jù)差反而成了"真實(shí)體驗(yàn)"。

但最誅心的還是產(chǎn)業(yè)鏈的暗流涌動，有供應(yīng)商透露，某南方手機(jī)大廠正在游說渠道商簽排他協(xié)議，要求"二選一"站隊(duì)。更夸張的是，某自媒體大V同時收著三家企業(yè)的公關(guān)費(fèi)，同一款芯片能寫出"吊打友商"和"智商稅"兩個版本的評測。在這種扭曲的輿論環(huán)境里，技術(shù)突破反而成了原罪——做成了是破壞行業(yè)生態(tài)，做不成是浪費(fèi)社會資源。

四、寫在最后

這種集體焦慮的根源，或許在于我們對技術(shù)突圍的期待過于急迫。當(dāng)我們都盼著明天就造出光刻機(jī)，下個月就攻克EUV技術(shù)，企業(yè)家就成了必須按時交卷的考生。

說到底，我國科技產(chǎn)業(yè)正處在青春期向成熟期過渡的陣痛階段。既要擺脫對國外技術(shù)的依賴，又得建立良性的商業(yè)生態(tài)；既要鼓勵自主創(chuàng)新，又不能陷入閉關(guān)鎖國的怪圈。雷軍此刻遭遇的輿論風(fēng)暴，不過是這個特殊時期的價值撕裂。當(dāng)圍觀者學(xué)會用平常心看待技術(shù)進(jìn)步，或許才是國產(chǎn)芯片真正站起來的時候。