特朗普和內塔尼亞胡的分歧何在？伊核問題或和俄烏的同時解決

邵旭峰

最近媒體瘋傳特朗普和內塔尼亞胡已經分道揚鑣了之類的，個人的看法，是兩人肯定有分歧，但只是分歧，那么分歧何在？

內塔尼亞胡的想法：

1. 自己接管加沙，移出去一半左右人（一百多萬人），剩下的自己組織搞市場經濟。

2. 強化對約旦河西岸的管控。

3. 持續打擊黎巴嫩真主黨，在黎巴嫩境內設置“軍事隔離區”。

4. 在戈蘭高地外拓，在敘利亞境內設立“軍事隔離區”。

5. 持續打擊也門胡賽武裝，直到完全消除。

6.完全消除伊朗核能力、以及彈道導彈能力，最好讓伊朗神權就此坍塌，從而徹底和一勞永逸解決問題。

特朗普的想法：

1. 美國接管加沙，變成美國在地中海東岸的特區，自己在那里搞開發，看情況駐軍，軍商兩用，就軍事而言，在地中海東岸有一個永久性軍事基地。

2. 以色列可以強化對約旦河西岸的管控。

3. 和以色列持續打擊黎巴嫩真主黨，以色列可以在黎巴嫩設立軍事禁區。

4. 以色列可以在戈蘭高地外擴，在敘利亞境內搞軍事隔離帶。

5. 和以色列、英國等持續打擊也門胡賽武裝，直到滅亡。

6. 徹底消除伊朗核能力，讓其不具備對中東其他國家的根本性威脅、讓俄羅斯等失去在中東報團取暖的根本，但不去除伊朗彈道導彈能力，使其具備相當的軍事能力和相應威脅，自己就可讓中東幾個阿拉伯國王源源不斷給自己送錢，也不搞掉這幾個國王——請注意，特朗普是要中東保持一種可控的對立，在可控范圍內，讓對立最大化，這樣就能撈錢，也能讓都聽話。中東是這樣，歐洲也是這樣。

我們前面談過，就中東幾個阿拉伯國王國家而言，民主黨希望他們讓權、搞民主，共和黨和特朗普覺得這些民眾就需要國王這樣的管著、然后逼迫國王拿錢——但這些國家最終應該會像伊拉克那樣的情況，搞民主，一起發展，伊拉克發展很快，巴基斯坦現在也在全面私有化改革，應該會很快發展起來，有人說巴基斯坦10年都不會發展起來，這是不拿巴鐵和謝里夫當干糧，只要巴基斯坦私有化成功、完全開放，3年就變樣了。

這是大勢，給大眾生存的基礎和公平競爭的平臺、法治保障的堤壩，他們會很快發展起來，而不是啥都不給，總自己代表······

第六條，言歸正傳，兩人的分歧，主要是在第一條和第六條，特朗普認為不能啥都讓以色列占了，自己也需要直接獲點利（在加沙、在敘利亞），尤其是必須讓中東保持可控的對立，讓伊朗和阿拉伯國家、土耳其、以色列之間都保持對立，自己就可以獲利最大化、都也會聽話——世間再沒有比這更好的辦法了。

所以你看到特朗普這次中東之行，直接讓沙特和阿聯酋、卡塔爾拿了三四萬億美金——但特朗普還想要更多，范圍也更大，其日夜在思量如何獲利最大化。

按照特朗普自己的說法，是已經拉了13萬億美元贊助：

其后邊通過關稅，可能也····

特朗普就是要用逼迫來的錢、關稅的錢、還有其它獲利，給本國制造業注資，增加政府收入和削減轉嫁債務。

加沙和伊朗最終的情況，可能更會按照特朗普的想望去走，當然，如果大眾足夠硬和團和明，那就會按照伊拉克、敘利亞那樣走，還有正在全面私有化改革的巴基斯坦——最終，應該會按照后者這樣走，這是基本趨勢，任何事情，最終都會按照基本趨勢走，區別是蒼生越渾水，走的越曲折。

也就是說，如果伊朗棄核（包括毀掉本國濃縮鈾能力、轉而進口低豐度濃縮鈾），就是這樣——但如果伊朗不棄核，則特朗普會和內塔尼亞胡一起打，如果是這樣，那后果就不一樣了，利益劃分也是，但伊朗應該要棄核：

最后，伊朗簽署協議，可能會連帶俄烏沖突一起解決——伊朗一旦簽署協議，會加速大帝簽署協議，當然，也有伊朗和大帝、以及其它力量約定一起硬剛，這種可能性有，但不是很大。

比較可能的情況，是伊朗先簽署協議，然后大帝就在近期簽署協議，美歐和烏克蘭對大帝現在形成泰山壓頂之勢，具體可點擊或者復制搜索：

俄副部級代表團提遠超之前要求是真的硬還是準備撤？

今天19日，特朗普和普京、澤連斯基電話會談——之后，事情應該會加速解決：

伊朗問題、俄烏問題，關稅問題，特朗普在一體推進。