支持國貨的口號在美國政客的嘴里已經喊了很多年了，但是真金白銀的選擇題還是擺在了民眾的眼前，美國神是用錢包給出了答案，那就是：584：0。

2025年的5月份淋浴設備品牌的老板雷蒙·馮·米爾是設計了一場實驗，同一款蓮蓬頭中國制造是標價129美元，美國制造是賣239美元。

結果是在2.5萬人的訪客中，584個人下單亞洲制造，而美國制造竟無一人選擇下單，這不僅是商業數據，更是打了美國的制造業回流的一個耳光，家國情懷終究是敵不過現實的賬單。

馮·米爾的實驗揭開了美國制造的一些問題。首先就是成本問題，美國生產一個蓮蓬頭的成本是亞洲的三倍，人工，材料，供應鏈前面都碾壓著利潤空間。

還有就是特朗普給的高關稅，本意是想保護本土制造的，卻讓中小企業更加是雪上加霜。馮·米爾美皮亞洲貨柜要多交2.5萬美元的關稅，而美國制造的高價產品連本國人都不買賬。同樣的東西誰會選擇多花110美元呢？

還有就是馮·米爾聯系了6家美國的制造商，發現本土連完整的生產線都湊不齊，甚至不確定美國的工廠能不能造出這款噴頭出來。

特朗普的‘MAGA經濟’可以說是一個悖論，沒有消費者買單的高成本制造注定就是一個空中樓閣而已。

連馮·米爾自己都已經承認了，這不是一個營銷失敗，而是一場關于價格的全民公投。

美國的政策制定者或許是沒有想到，關稅重錘先砸中的不是國國工廠，而是美國自己的小企業主。

馮·米爾僥幸是在關稅生效前囤了半年的庫存，但他們的同行們正在因為付不起關稅，眼睜睜地看著貨柜爛在港口。

即便是想轉移生產越南，印度的工廠，仍然還是要依賴中國的原料，去中國化根本就是一個偽命題。

這場實驗是揭開了幾個殘酷的真相，在生力面前，愛國標簽只是一個錦上添花，并不是雪中送炭。

制造業回流不是簡單的搬家而已，需要供應鏈重建，技術升級，工人培訓的系統工程，并不是隨口說說就可以的。

如果說美國制造只能靠關稅來強推的話，那不過是把成本都轉嫁給了美國的普通老百姓。

那么如果其他國家的產品更便宜，你會愿意多花一倍的價錢買自己國家生產的東西嗎？對這事你有什么看法？

本文信源：*

澎湃新聞《一份“0分”答卷背后的浮云與真相》

央視新聞客戶端《一場制造業回流美國的實驗》

觀察者網《美企測試美國消費者：0人付款“美國制造”》