民法典小貼士之人格權編

人格權是指為民事主體所固有而由法律直接賦予民事主體所享有的各種人身權利，是民事主體最基本、最重要的權利。人格權獨立成編，是民法典的一大亮點，展現了民法典以人為本的價值理念。人格權編共6章51條，其中第1章為人格權的一般規定，第2章至第6章為人格權的具體規定。人格權編主要調整因人格權的享有和保護產生的民事關系，其中亮點頗多，如確立器官捐獻基本規則、落實性騷擾預防責任、細化隱私權侵權行為類型、引入人格權侵害禁令制度等。

“我當初心存僥幸用了弟弟的名字，現在不僅遭受了牢獄之災，連最寶貴的親情也沒了！”日前，由山東省蒙陰縣檢察院提請抗訴、臨沂市檢察院提出抗訴的一起涉及侵犯公民姓名權的案件開庭審理，庭審現場，被告盧某甲流下了悔恨的淚水。最終，法院改判盧某甲承擔民事賠償責任，為這場長達4年多的身份冒用鬧劇畫上了句號。

2023年9月，蒙陰縣檢察院12309檢察服務中心接待了一名情緒激動的來訪群眾：“我才是盧某乙！我連這輛車的方向盤都沒摸過，怎么就欠了30多萬元交通事故賠償款？”該院控告申訴檢察部門干警在初步了解案情并研判后，將線索移送該院民事檢察部門，一場關乎姓名權的檢察監督行動就此展開。

經查，2020年11月，盧某甲駕駛重型半掛車發生交通事故，致孫某死亡。面對交警的詢問，沒有A2駕駛證（準駕車型為重型牽引掛車）的盧某甲，將從弟弟盧某乙處借來的駕駛證拿了出來，致使交警部門出具的道路交通事故認定書中認定盧某乙負事故的同等責任。

2021年2月，孫某的家屬向法院提起民事訴訟，盧某甲冒用弟弟盧某乙的名字參與民事訴訟，法院一審作出民事判決，認定盧某乙為肇事車輛的駕駛人和實際車主，判決由保險公司賠償孫某的家屬經濟損失。一審判決后，孫某的家屬要求肇事司機和車輛掛靠公司也承擔賠償責任，遂于2022年6月向法院申請再審，盧某甲再次冒用盧某乙的名字參與民事訴訟，法院再審改判盧某乙、保險公司、車輛掛靠公司承擔連帶賠償責任。因三方遲遲未履行法院判決，2023年4月，孫某的家屬申請強制執行，當執行通知書寄至盧某乙手中時，他才驚覺自己成了交通事故責任人。

受理案件后，蒙陰縣檢察院成立以檢察長為主辦檢察官的辦案組，分別向法院調取庭審筆錄、錄像、保險理賠材料，向交警部門調取事故現場勘驗筆錄、出警錄像等材料，查明盧某甲冒用盧某乙的身份，在事故處理、保險理賠和民事訴訟中編造虛假原因騙取保險金、涉嫌保險詐騙罪的犯罪事實。

經蒙陰縣檢察院提起公訴，2024年3月，法院以保險詐騙罪判處被告人盧某甲有期徒刑二年，并處罰金2萬元。

“讓每個人都能堂堂正正‘做自己’，是民法典第1014條‘任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權’的精神展現。我們要以檢察監督識破身份偽裝，維護好當事人的人格權。”蒙陰縣檢察院檢察長神合廣說。2024年3月，該院以有新證據足以推翻法院再審民事判決為由，向臨沂市檢察院提請抗訴。同年4月，臨沂市檢察院采納提請抗訴意見并提出抗訴。后臨沂市中級法院裁定撤銷原判，發回重審。今年5月，蒙陰縣法院重新判決由盧某甲和車輛掛靠公司承擔連帶賠償責任。

此外，針對道路交通事故認定書中錯列當事人的違法情形，該院向交警部門制發糾正違法檢察建議。后交警部門撤銷原道路交通事故的認定書，重新認定盧某甲負事故的同等責任。

用民法典守護我們的“人生名片”

姓名，是每個人與生俱來的“人生名片”，是人格尊嚴的“身份證”。民法典第1014條明確規定，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權。姓名權作為自然人一項重要的人格權利，關乎個人尊嚴與合法權益，絕不容許被侵犯。

本案中，盧某乙發現自己的姓名被冒用后，沒有選擇沉默，而是及時向檢察機關申請監督。檢察機關打出立案監督、民事抗訴、行政檢察建議“組合拳”，實現對姓名權侵害行為的全鏈條打擊，真正維護了盧某乙的合法權益。

這個案件也充分說明，任何侵犯他人姓名權的行為都將承擔相應的法律責任。當我們的姓名權受到侵害時，一定要勇敢地拿起法律武器，檢察機關也會全力為大家撐腰，讓侵權者無處遁形。

（山東省蒙陰縣人民檢察院檢察官　唐蕓）

為公民人格尊嚴和人身自由

構筑堅實法治屏障

全國人大代表

山東文康（臨沂）律師事務所

主任　程萍

民法典作為“社會生活的百科全書”，以專編形式構建起系統完備、層次分明的人格權保護體系，落實了“國家尊重和保障人權”的憲法基本原則，讓民法典對民事主體合法權益的保障體系更加科學、合理和完善，為公民人格尊嚴和人身自由構筑堅實法治屏障。作為一名法律從業者，我認為民法典人格權編不僅在編纂體例上實現了創新突破，更是通過細化權利內容、擴大保護范圍、規范侵權認定等，為司法實踐提供了強有力的規范依據和裁判指引。

今年是民法典頒布五周年，我希望檢察機關能夠持續全面貫徹實施民法典，踐行“人民至上”的法治精神，不斷加大法律監督力度，以高質效履職辦案引領價值導向，更好推動民法典走進千家萬戶、進入百姓心田。

來源：檢察日報·法治新聞版