1979年那場對越自衛反擊戰，雖然持續時間不過幾十天，但影響極為深遠。對于越南政府而言，更是一場不可磨滅的慘淡記憶。

我國解放軍如同狂飆突進，直搗越北核心地帶，一路打到了諒山軍事重鎮，兵鋒一度直抵首都河內。戰爭過后，越北地帶已是滿目瘡痍，尤其諒山地區更是如此。

解放軍在撤離越南之后，黎筍前往諒山進行軍事視察。看著眼前哀鴻遍野的慘景，他不由得感慨萬千，寫下了一首詩，對這場中越之戰進行了自己的評價。

黎筍在視察諒山時有什么反應？寫下了怎樣的詩作？他對這場中越之戰的感慨和評價，究竟有多大參考價值呢？

廢墟賦詩

1979年3月31日，對越南領導人黎筍而言，是一個心安與痛苦交織的日子。這一天，中國解放軍撤離了越南境內，屢戰屢敗的越軍終于有了喘息之機。

可大軍壓境的危機過去后，黎筍不得不面臨戰敗的慘境。越南軍民無不痛悔，覺得和中國打仗是一個無比錯誤的決定。

在這種情況下，黎筍想要保住自己國內最高領導人的位置，必須得出面安撫人心。于是乎他開始了一系列視察工作，第一站就選在了軍事重鎮諒山。

雖然早已對越軍之潰敗、戰場之慘烈有一定心理準備，可當真正看到滿目瘡痍的景象時，黎筍還是深深破防了。

可黎筍知道，哪怕心里再哀痛，面子上也要展現出積極的一面，好鼓舞士氣。于是乎，他強打著精神，對堅守在戰場廢墟之上的越軍士兵們發表了一場演講。

在演講中，黎筍不斷夸贊越軍“英勇頑強”的戰斗精神，并表示這一戰其實戰果顯著，越南軍民在中國解放軍的手下保住了珍貴的前沿軍事基地。

演講進行到了尾聲，黎筍甚至賦詩一首，以示對越軍的高度贊揚。詩篇的最后一句諷刺意味頗濃：我軍奮勇抗爭，敵人被迫偃旗息鼓，悵然而歸。

如果單看黎筍寫的詩，這場中越之戰，似乎越軍是正義方。可事實卻和黎筍的強行狡辯完全相反，越軍從頭到尾都是咎由自取，最終慘遭戰敗實在是情理之中。

且不說黎筍強行把解放軍主動撤離說成“潰敗”有多么自欺欺人，單是他在詩中扭曲戰爭爆發的原因，就足以令有識之士嗤之以鼻了。

黎筍詩篇的第一句話很有意思，是“從西南防線到北部邊疆”。這里的兩條戰線，其實指的是越南侵略柬埔寨、挑釁中國的兩場軍事行動。

狡猾的黎筍通過輿論造勢，讓越南老百姓相信這場戰爭是正義的，相信越軍進入柬埔寨的國土是為了“拯救”當地居民，騷擾我國邊境是“被迫反擊”的舉動。

可事實上，自打新中國建立以來，我國在邊境問題上，與越南一直秋毫無犯。甚至新中國在越法、越美兩場漫長的拉鋸戰之中，對越南是有大恩的。

越南不斷侵襲騷擾我國邊境地帶，是徹頭徹尾的恩將仇報，人心不足蛇吞象。解放軍以雷霆之勢施以懲戒，有理有節。

而越南和柬埔寨之間的國土糾紛，情況則更加復雜一些。在一開始，越軍確實是去拯救柬埔寨老百姓的，但很快就變了味兒。

1975年4月，柬埔寨波爾布特勢力上臺，進行了上百萬規模的慘烈大屠殺。柬埔寨人民不堪忍受，準備推翻這一邪惡團體。

當時越南的人民領袖，是堅持共產主義正確道路的胡志明。為了幫助柬埔寨人民度過這一難關，他派出了大量越軍，協助當地武裝力量打擊波爾布特勢力。

在越軍的幫助下，柬埔寨很快便從混亂的泥潭掙脫了出來。兩國也就此締結了深厚的友誼，柬埔寨人民十分感念越南的幫助，視其為大救星。

可隨著黎筍的走馬上任，一切都變了。黎筍政府野心勃勃，一心想要實行“大越南”計劃，將整個中南半島劃為自己的勢力范圍。

在這種修正主義思想的引領下，1978年12月25日，越軍大舉入侵柬埔寨，很快便強行控制了柬埔寨的首都金邊。

黎筍一邊實施著侵略計劃，一邊挾恩圖報，以柬埔寨的“拯救者”自居。控制了柬埔寨之后，他又把目光投向了鄰國老撾，甚至是我國。

越軍之所以敢多線尋釁滋事，完全是因為黎筍自以為有了強大的靠山。越南當時已經和蘇聯簽訂了軍事同盟協議，黎筍有恃無恐。

更何況，對法國殖民軍和美國侵略軍的兩場勝利，已經讓黎筍徹底飄了。在他看來，越軍實力世界第三亞洲第一，完全可以支撐得起自己的野望。

中越之戰

可很快，黎筍就被“教做人”了。教訓她的不是別人，正是英勇無畏的中國人民解放軍。

1979年的對越自衛反擊戰，不光解決了我國的邊境問題，也拯救了柬埔寨和老撾。

黎筍在自己的詩作中，提到解放軍時反復使用“侵略”、“敵寇”等字眼兒，欲蓋彌彰地給我國潑臟水，不斷暗示我國是不義的一方。

可事實恰好相反，我國非但從來沒有覬覦過越南的一寸國土，打這場中越之戰，也是忍無可忍無須再忍的必要手段。

在1974年到1978年的五年間，越軍侵擾我國邊境地帶次數，達到了駭人聽聞的兩千余次之多。其中造成老百姓傷亡的，更是多達兩百余次。

除了在陸地上作妖兒，越軍在海域也不消停。越南的海軍不斷強占我國在南海區域的島礁，甚至曾經在一年之內連占我國幾十座島。

面對越南的瘋狂挑釁，一開始我國是想以和平方式解決爭端的，可黎筍政府拒不配合。他仗著我國已經與蘇聯交惡，不斷狐假虎威，拿蘇軍威脅我國。

對于黎筍“拉大旗做虎皮”的幼稚行為，鄧公語重心長地表示，中越兩國如果真打起來，蘇聯方面絕對會袖手旁觀的。

后來的戰場態勢，充分印證了鄧公的先見之明。可他老人家的真知灼見，黎筍政府根本聽不進去，反而繼續叫囂。

既然和平談判無法解決問題，鄧公便干脆利落地命令解放軍進行對越自衛反擊作戰，給越南政府一些深刻教訓。

自討苦吃

1979年2月17日，中國人民解放軍共計二十余萬大軍，浩浩蕩蕩地奔赴越南戰場，進行保家衛國的自衛反擊戰。

這場戰爭，我軍可謂是摧枯拉朽。不到一周撕破越軍第一道陣線，不到一個月威脅越南首都河內，直接把黎筍政府給打蒙了。

越軍為什么在中越之戰中兵敗如山倒，一直是國際軍事專家津津樂道的問題。而黎筍在自己的“挽尊”詩篇中，也提出了個人見解。

黎筍不斷強調“敵強我弱”的字眼兒，意在表達我軍是靠“人海戰術”取勝，實際上還是越軍實力更強。他選擇性地忽略了，越軍兵力有五十萬之多，是我軍的一倍有余。

事實上，越軍經過法軍、美軍的輪番“拉練”洗禮，作戰能力確實不可小覷。可越軍的最大弊端是，國家總體實力支撐不起大規模持久戰。

越南在艱難達成國家的獨立和統一之后，國力已經是虛弱不堪，此時政府最應該做的就是休養生息，胡志明在任時就是如此行事的。

而不知天高地厚的黎筍，卻一心想著“建功立業”的計劃，絲毫不顧及老百姓已經承受不起連年戰爭的龐大財政支出。

如果是保家衛國的正義戰爭，越南上下自然可以迸發出無與倫比的國家凝聚力，可對外侵略則完全不是一碼事兒了。

無論黎筍政府如何扭曲輿論，老百姓對侵略別國的土地，都是提不起太大熱情的。而越南的國力，又支撐不起長期軍事消耗，戰敗結果是顯而易見的。

而被黎筍寄予厚望的蘇聯，正如鄧公所料，對越南的軍事援助十分有限。而蘇聯方面之所以躊躇不前，是因為當時中美關系正值“升溫”期間。

內患紛紛，外援失利，越軍面對我軍，自然是一觸即潰。而我國解放軍毫不戀戰，果斷撤離越南境內，恰恰使自己避免陷入戰爭泥潭。

黎筍不能理解鄧公高屋建瓴的戰略智慧，反而認定解放軍“怕了”越軍有可能的反撲行動，在詩作中將其粉飾成了越南的勝利。

如果僅僅是為了鼓舞軍隊斗志而嘴硬還好，關鍵是黎筍自己當了真。他認為中越之戰越軍慘敗是“馬失前蹄”偶然失手，戰線拉長，越軍定然可以反敗為勝。

正是在這種不清醒思想的引領下，黎筍在越軍慘敗后不但沒有偃旗息鼓，反而收拾殘軍繼續挑釁我國，于是便有了之后“十年輪戰”的炮火。

在整個八十年代，中越兩國邊境地帶大戰沒有，小仗不斷。這十年斷斷續續的戰爭，充分鍛煉了我國解放軍機動作戰的能力，為后來的軍制改革提供了案例參考。

反觀越南方面，打了十年輸了十年，沒有收獲任何軍事成果，只弄得自身傷痕累累。不光如此，黎筍政府一意孤行，還讓越南錯過了自身發展的黃金期。

眼看著中國因為改革開放經濟騰飛，越南卻多年以來備受戰爭創痛難以愈合，越南政府終于痛定思痛進行了深刻的反思。

時間步入九十年代，黎筍下臺之后，新一任越南政府開始極力緩和與中國的關系，綿延不絕的“十年輪戰”宣告了結束。

越南政府的幡然悔悟，雖然實在很晚，但總好過一條道兒走到黑。和中國恢復相對友好的關系之后，越南的國家發展終于步入了正軌。

時至今日，越南政府不斷向中國“取經”實現自身發展，早已經見怪不怪了。當年黎筍裝腔作勢的發言和詩作，不過成為了茶余飯后的一紙笑談。

參考資料：

1.《中越戰爭秘錄》，金輝、張惠生編著，時代文藝出版社，1990年
2.中越邊境戰爭：原因探析與中方收益評估（《戰略決策研究》2015年02期）
3.關于中越兩國歷史上的戰爭問題（《學術論壇》1983年04期）
4.越南戰爭后期中越關系的演變（《南洋問題研究》2008年03期）
5.中越戰爭：撤軍真相（《領導文萃》2010年05期）