北京時間5月19號，CBA總決賽G5將在明晚19點35分正式打響，不過在開打之前，裁判組再次發(fā)生了人員變動；根據(jù)媒體人球圈趙探長最新消息報道：“CBA總決賽G6沒有中方裁判，大家期待已久的韓國裁判會加入。”

眾所周知總決賽G5裁判組分別由印尼裁判維多多、土耳其裁判伊爾馬茲和中國裁判張雷組成，可能是地域差異的判罰不同，所以在G5中出現(xiàn)三種不同吹罰，也正因如此導致了不少爭議性的判罰，以至于現(xiàn)場觀眾席出現(xiàn)了大面積的語言攻擊，在賽后，甚至有不少廣廈隊的球迷陰陽籃協(xié)和“京哨”，更有球迷直言不諱的表示：“這一場球看完感覺就像在自己臉上拉屎。”今天就來回憶一下總決賽G5的爭議性判罰。

第一個是孫銘徽在一次突破當中，北京隊球員陳盈駿明顯有拉拽行為，但裁判卻并未響哨，隨后孫銘徽揮拳表示不滿，結果卻吃到一次技術犯規(guī)；第二個依舊是孫銘徽持球下快攻，北京隊小外援戰(zhàn)術性犯規(guī)，不過由于動作過大，明顯存在傷人嫌疑，可裁判只吹了違體犯規(guī)；第三個是杰曼上籃倒地后與廣廈隊外援卡爾頓纏在了一起，很明顯的身體接觸，裁判視若無睹，由于是杰曼的動作過大，所以王博指導找裁判理論，結果也被吹了一次技術犯規(guī)。

第四個胡金秋持球突破在籃下被北京隊球員邱天撞倒在地，結果裁判吹了胡金秋進攻犯規(guī)；第五個是周琦已經(jīng)提前站好位置為陳盈駿做好了掩護，結果當孫銘徽倒地的那一刻裁判居然判罰周琦掩護犯規(guī)。

可以說這五次誤判足夠明顯了，所以雙方都對現(xiàn)場執(zhí)裁的裁判哨子非常不滿，尤其是廣廈隊徹底爆發(fā)了，球隊的主要負責人樓明因為不滿裁判的吹罰尺度，所以從看臺上沖向了技術臺，并不斷鼓動觀眾起哄，而一旁徐濟成一直示意讓其冷靜。

不過話說回來，雖然裁判的吹罰對廣廈隊多次不利，但樓明的行為確實不應該，這很明顯對聯(lián)賽的門面造成了不可挽回的損失，因此，CBA公司針對樓明的行為緊急召開了會議，最終決定對樓明停賽2場、罰款5萬元。值得一提的是樓明在鼓動現(xiàn)場觀眾起哄的時候，廣廈隊主教練王博指導也伸手鼓動觀眾，好在CBA公司并未對王博指導予以禁賽處罰，如果王博指導被禁賽的話，那么廣廈隊將群龍無首。

此外，根據(jù)另一位媒體人導演我躺哪報道，廣廈隊主教練王博指導在離場的時候怒氣沖沖的踹自家主場的“泡沫板”。由此可見，王博指導對于G5的判罰有多不滿。需要注意的是廣廈隊球員孫銘徽和北京隊球員陳盈駿都背上了3次技術犯規(guī)，如果雙方在各領一次技犯的話，那么根據(jù)聯(lián)賽規(guī)則，就將直接被禁賽，所以到了總決賽G6，孫銘徽和陳盈駿一定要保持冷靜，尤其是孫銘徽要克制住自己的情緒，不受G5影響！

我個人覺得，雖然總決賽G5丑陋了一點，但是對于贏家的北京隊來說卻非常有利，因此贏球后北京隊無論在信心還是士氣上都有了不小的改變，當然總決賽還沒有結束，最終總冠軍獎杯會花落誰家，誰也說不準！