近日,清揚(yáng)君接到消費(fèi)者張先生(化名)投訴,稱“六榜第一”的知名品牌RUYI儒意洗發(fā)水存在多項(xiàng)違規(guī)宣傳,其中包括濫用“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”標(biāo)志。
據(jù)張先生反映,他在抖音平臺(tái)的“儒意官方旗艦店”無(wú)意中看到宣稱“六榜第一名”“熱銷250萬(wàn)+件”的儒意洗發(fā)水宣傳“生發(fā)”“專業(yè)育發(fā)”等功效,且在宣傳“防脫特證”時(shí)使用了“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”的標(biāo)志。出于人到中年開(kāi)始掉發(fā)的煩惱和對(duì)儒意洗發(fā)水所宣傳榮譽(yù)及功效的誘惑,他毫不猶豫地購(gòu)買了該產(chǎn)品。
然而,收到產(chǎn)品并使用后,張先生發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品效果并沒(méi)有宣傳中的那么好。于是他上網(wǎng)查詢,發(fā)現(xiàn)所謂的“六榜第一名”并沒(méi)有明確說(shuō)明是哪六個(gè)榜單,更多的是讓大家覺(jué)得產(chǎn)品獲得了很多榮譽(yù),很有實(shí)力,效果很好。
此外,張先生發(fā)現(xiàn),“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”的標(biāo)志似乎從未被用于認(rèn)證此類宣傳內(nèi)容。
令人生疑的“六榜第一名”
根據(jù)張先生提供的線索,清揚(yáng)君快消品輿情分析中心在抖音平臺(tái)儒意官方旗艦店找到了這款儒意防脫固根洗發(fā)水。
儒意防脫固根洗發(fā)水在詳情頁(yè)宣傳“儒意生姜洗發(fā)水/熱銷榜/好評(píng)榜/回購(gòu)榜/除螨榜”,由于字體清晰,顏色鮮亮,在黑色背景的襯托下十分顯眼。“六榜第一名”,字體粗壯有力,占據(jù)了圖片的主要視覺(jué)空間,傳達(dá)出產(chǎn)品在該領(lǐng)域內(nèi)卓越成績(jī)和領(lǐng)先地位。
值得注意的是,儒意對(duì)“六榜第一名”的解釋為“六大榜單TOP1數(shù)據(jù)源于榜單后臺(tái)數(shù)據(jù),截止于2024年3月28日”。然而,該解釋并未明確指出具體涉及哪些榜單的后臺(tái)數(shù)據(jù),這使得儒意洗發(fā)水的這一說(shuō)明實(shí)際上并沒(méi)有提供足夠的信息,給人一種說(shuō)了又好像沒(méi)說(shuō)的感覺(jué)。
令張先生感到困惑的是,他原本期待購(gòu)買到的產(chǎn)品是宣傳中提到的“六榜第一名”的“儒意生姜洗發(fā)水”,但實(shí)際收到的卻是“RUYI儒意防脫固根洗發(fā)水”。從嚴(yán)格意義上講,這兩款產(chǎn)品并非同一產(chǎn)品。張先生可能受到了儒意宣傳的誤導(dǎo),因?yàn)樗腔凇叭逡馍窗l(fā)水”已售出超過(guò)250萬(wàn)件這一信息做出購(gòu)買決定的。
若以張先生購(gòu)買時(shí)的單價(jià)59.9元計(jì)算,銷量超過(guò)250萬(wàn)件的銷售額約為1.5億元。這一數(shù)字確實(shí)相當(dāng)可觀。
值得說(shuō)明的是,此前RUYI儒意377美白精華油還在銷售頁(yè)面宣傳:“377美白祛斑精華油,熱銷榜/好評(píng)榜/回購(gòu)榜單,霸榜第一名”、“377美白祛斑精華油450萬(wàn)+瓶。”如果按產(chǎn)品標(biāo)價(jià)69元/瓶計(jì)算,450萬(wàn)+瓶的銷量超3.1億元。(詳見(jiàn)文章《賣超3.1億元的儒意377精華油霸榜背后:醫(yī)生名字標(biāo)錯(cuò)、產(chǎn)品套證》)
無(wú)論是250萬(wàn)件還是450萬(wàn)瓶的銷量,都為消費(fèi)者提供了不容置疑的購(gòu)買參考,畢竟事實(shí)勝于雄辯。
涉嫌多重違法宣傳
除了上述情況外,清揚(yáng)君快消品輿情分析中心還發(fā)現(xiàn),儒意防脫固根洗發(fā)水在網(wǎng)頁(yè)宣傳“賦活毛囊生發(fā)技術(shù)”“控油還育發(fā)”“去屑止癢”“控油蓬松”“實(shí)力育發(fā)”“3大維度修護(hù)”“牢牢穩(wěn)住發(fā)際線 滋養(yǎng)頭皮”等內(nèi)容。
經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)局查詢,這款“國(guó)妝特字20235489”的儒意防脫固根洗發(fā)水,在藥監(jiān)局官網(wǎng)備案的功效宣稱僅為“防脫發(fā),清潔,護(hù)發(fā)”,并未注冊(cè)“育發(fā)”“生發(fā)”類特殊用途化妝品,也未對(duì)“控油”“去屑”“止癢”“修護(hù)”“滋養(yǎng)”等功效進(jìn)行備案。
根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定:化妝品的功效宣稱應(yīng)當(dāng)有充分的科學(xué)依據(jù)。化妝品注冊(cè)人、備案人應(yīng)當(dāng)在國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門規(guī)定的專門網(wǎng)站公布功效宣稱所依據(jù)的文獻(xiàn)資料、研究數(shù)據(jù)或者產(chǎn)品功效評(píng)價(jià)資料的摘要,接受社會(huì)監(jiān)督。第四十三條規(guī)定:化妝品廣告的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法。《廣告法》第四條規(guī)定:廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。第二十八條規(guī)定:廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的,構(gòu)成虛假?gòu)V告。
儒意防脫固根洗發(fā)水的上述宣傳,涉嫌虛假宣傳未注冊(cè)特殊用途化妝品功效以及虛假宣傳未備案化妝品功效。
需要說(shuō)明的是,關(guān)于非法宣傳“生發(fā)”早有行政處罰案例。
根據(jù)行政處罰決定書《滬市監(jiān)浦處﹝2022﹞152021006228號(hào)》顯示,2022年,百互潤(rùn)貿(mào)易(上海)有限公司因在天貓豐添旗艦店對(duì)“豐添防脫發(fā)洗發(fā)液(男用)”的宣傳用語(yǔ)存在違規(guī)行為被處罰。該公司宣傳該洗發(fā)液具有“增發(fā)密發(fā)減少掉發(fā)”、“清潔毛囊、調(diào)節(jié)油脂分泌、促進(jìn)頭發(fā)生長(zhǎng)”、“生發(fā)專研實(shí)力認(rèn)證、見(jiàn)證使用效果”等功能,但僅能提供育發(fā)、清潔毛囊、調(diào)節(jié)油脂分泌的功效及相關(guān)臨床功效認(rèn)證的數(shù)據(jù)材料,無(wú)法提供促進(jìn)頭發(fā)生長(zhǎng)的真實(shí)有效依據(jù)。由于“生發(fā)”屬于醫(yī)療術(shù)語(yǔ),明示或暗示了醫(yī)療作用和效果,被認(rèn)定涉嫌使用醫(yī)療用語(yǔ),違反了國(guó)家藥品監(jiān)督管理局《識(shí)別化妝品違法宣稱和虛假宣傳》的相關(guān)規(guī)定。因此,該公司被浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處以11萬(wàn)元的罰款。
而在本案中,儒意防脫固根洗發(fā)水只備案了防脫發(fā)功效,并未備案“育發(fā)”“控油”“去屑”“止癢”“修護(hù)”“滋養(yǎng)”等功效,還使用醫(yī)療術(shù)語(yǔ)“生發(fā)”,且銷量巨大,不知道會(huì)被處罰多少。
違規(guī)標(biāo)注“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”標(biāo)志
針對(duì)張先生反映的“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”標(biāo)志問(wèn)題,清揚(yáng)君快消品輿情分析中心發(fā)現(xiàn),儒意防脫固根洗發(fā)水確實(shí)在宣傳“防脫特征”時(shí)使用了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的標(biāo)志。
但該銷售網(wǎng)頁(yè)并未提供相關(guān)專利信息,涉嫌違規(guī)使用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的形象為其產(chǎn)品技術(shù)或質(zhì)量作背書,其標(biāo)注方式可能誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成專利標(biāo)識(shí)使用不當(dāng)行為,違反了《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第五條第二款規(guī)定。
早在2023年6月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在其發(fā)布的《關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局標(biāo)志使用問(wèn)題的批復(fù)》中明確指出,根據(jù)《專利法》第十六條第二款,專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或其包裝上標(biāo)明專利標(biāo)識(shí)。《專利法實(shí)施細(xì)則》第八十三條進(jìn)一步規(guī)定,專利權(quán)人應(yīng)按照國(guó)務(wù)院專利行政部門規(guī)定的方式在其專利產(chǎn)品或包裝上標(biāo)明專利標(biāo)識(shí)。若專利標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定,由管理專利工作的部門責(zé)令改正。
《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第五條詳細(xì)規(guī)定了專利標(biāo)識(shí)的標(biāo)注內(nèi)容,包括:(一)用中文標(biāo)明專利權(quán)的類別,如中國(guó)發(fā)明專利、中國(guó)實(shí)用新型專利、中國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利;(二)標(biāo)明國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予的專利號(hào)。而且,可以附加其他文字或圖形標(biāo)記,但這些附加內(nèi)容及其標(biāo)注方式不得誤導(dǎo)公眾。
根據(jù)上述規(guī)定,專利權(quán)人有權(quán)在產(chǎn)品包裝上標(biāo)注專利號(hào)和發(fā)明名稱等信息。然而,涉案產(chǎn)品和展板上標(biāo)注的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局標(biāo)志(該標(biāo)志自1999年7月1日起使用,代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的部門形象,是2018年機(jī)構(gòu)改革前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾使用的中英文名稱)涉嫌為產(chǎn)品技術(shù)或質(zhì)量背書。這種標(biāo)注方式可能誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成專利標(biāo)識(shí)使用不當(dāng),違反了《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第五條第二款的規(guī)定。根據(jù)《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第八條,應(yīng)由管理專利工作的部門責(zé)令改正。
清揚(yáng)君點(diǎn)評(píng):
經(jīng)過(guò)查詢得知,抖音平臺(tái)上的“儒意官方旗艦店”是由廣州海雅電子科技有限公司注冊(cè)運(yùn)營(yíng)的。該公司曾因多次不同程度的違法宣傳行為而受到關(guān)注。在抖音店鋪中,儒意防脫固根洗發(fā)水的單個(gè)鏈接銷量已達(dá)到1785件。若加上儒意377美白精華油的銷量,這兩款產(chǎn)品的銷售總額已超過(guò)4.5億元。如果進(jìn)一步考慮其他產(chǎn)品的銷量,整體銷售額將是一個(gè)相當(dāng)大的數(shù)字。然而,目前尚不清楚其中有多少是通過(guò)違法宣傳手段實(shí)現(xiàn)的盈利。
注1:本文圖片來(lái)自藥監(jiān)局官網(wǎng)、抖音和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局截圖。
注2:本文為清揚(yáng)君自媒體原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或抄襲,違者必究。轉(zhuǎn)載合作請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.