《失落星船：馬拉松》試玩報告：搜打打打打打撤

D.哈卡

2025-05-19

返回專欄首頁

作者：D.哈卡

原創投稿

評論：

商城特賣

劍星

￥253.9

￥268

-5%

前往購買

光與影：33號遠征隊

￥181

￥218

-17%

前往購買

明末：淵虛之羽

￥218

￥248

-12%

前往購買

NBA 2K25

￥99

￥298

-67%

前往購買

艾爾登法環：黑夜君臨

￥174.24

￥198

-12%

前往購買

戰斗爽！戰斗爽？

除了LOGO外，你很難在第一時間找到其他東西，把Bungie早年開發的“《馬拉松》三部曲”，和《失落星船：馬拉松》聯系起來。

兩者之間的時間跨度比我的年齡還大，前者身為“敘事FPS”的先驅，早已被遺忘在了20世紀；而后者前衛的美術風格，則讓人愿意相信——它是一部來自未來的作品。

你知道的，我們在評測游戲時，一般不會討論作品的畫面，除非忍不住。

《失落星船：馬拉松》的美術風格確實驚艷，與《鏡之邊緣》有些類似，但要更加極端、更加張揚。官方將這種風格稱之為“圖形寫實主義”：流線型線條、鋒利邊緣，以及大面積高飽和色彩，組合出的簡單人工幾何體，布滿了這個異星世界。這種風格在平面設計語言中比較常見，但它被真實光影扎根于有形現實后，一種矛盾感便油然而生。抽象圖形和擬真渲染間的碰撞，構成了《失落星船：馬拉松》超現實的視覺質感。

不過，測試實機畫面較宣傳CG來說，在缺少材質細節、光影效果略顯粗糙的情況下，整體觀感會有所下降。

游戲的美術風格雖未落窠臼，但玩法卻是近兩年各大廠商趨之若鶩的“搜打撤”。

我對“搜打撤”玩法本身倒沒有太多意見，但想到《失落星船：馬拉松》自項目公開以來，曾經歷過大裁員，也因更換項目總監導致開發進度擱淺，甚至對開發方向進行過“激進的設計調整”，你就很難對它抱有太多信心。

但經過本次Alpha測試，我覺得《失落星船：馬拉松》的表現尚可，把“搜打撤”玩法做成了自己擅長的風格，但目前也僅此而已。我之所以說“目前”，是因為本次測試中的部分內容還未完成開發，長線內容也沒有全部放出，并不能代表游戲最終品質。不過，考慮到游戲將在今年9月24日正式發售，你應該可以從這篇試玩報告里，管中窺豹。

《失落星船：馬拉松》的玩法雖然是“搜打撤”，但同樣特立獨行。如果說其他“搜打撤”游戲，還在力圖找到“搜打撤”三者間的平衡點，完成三者間的資源循環，那《失落星船：馬拉松》就像副標題“搜打打打打打撤”那樣放棄端水，直接把重心傾斜到“戰斗爽”上。而Bungie的長處，也正好是“戰斗爽”。

雖然游戲中有一定的資產復用，你可以看到一些熟悉的交互動作，但這未嘗不是一件好事?！妒湫谴厚R拉松》延承了Bungie一貫優秀的GunPlay，讓扣動扳機本身就能為玩家帶來不錯的正反饋。Bungie把《失落星船：馬拉松》的重心放在“戰斗爽”上，我想很大程度也是因為，他們對自己的GunPlay有著足夠的自信。

為了“戰斗爽”，《失落星船：馬拉松》大刀闊斧地刪改簡化了“搜”和“撤”中的諸多機制，讓玩家能專注于打架。另外，通過AI敵人和地圖機制，游戲增加了對局中發生戰斗的頻率。可以說，游戲中的大部分設計，都在鼓勵打架，為打架鋪平道路。

比如，游戲里可以搜到的許多物品可以疊放，也不需要“擺格子”，隊友拾取的高價值材料會互相共享。換金道具在撤出后會自動兌成現金，裝備和配件也只能在商店按照固定價格售賣，玩家不需要再為“跳蚤市場”花費太多心思，每次撤出后都可以迅速投入到下一局游戲中。

再比如，激活撤離點時，撤離裝置會發出一道沖天光柱，讓附近所有人都知道你想跑路。

且每過一段時間，都會有AI敵人空降在玩家身邊，而玩家和AI戰斗的槍聲也會向其他人暴露自己的位置，AI極高的戰斗欲望和較大偵查范圍，讓“潛行”戰術很難實現。

打架的頻率增加后，為了減少戰斗帶來的負反饋，《失落星船：馬拉松》降低了死亡和撤離失敗的懲罰——玩家無論陣亡多少次、陣亡多久，都能被隊友再次扶起來。

在裝備上，《失落星船：馬拉松》也大幅壓縮了裝備之間的差距。通常來說，“搜打撤”游戲中的裝備差距，是等級森嚴的。高等級護甲擁有更強的防彈能力，低等級子彈無法穿透；全改槍械的性能，也不是裸槍能夠碰瓷的。兩個水平相近的玩家對槍時，擁有裝備優勢的一方往往會是最終贏家。但與之相對的，好裝備的價格，也會比爛仔裝備高出好幾個數量級。

但在《失落星船：馬拉松》中，玩家動輒就能在地上撿到價值幾百塊的材料和換金道具，價值上千的物品也并不罕見，而裝備大多只要百來塊，就算是較好的裝備和配件，也就四位數而已。子彈更是幾乎不用錢，還可以在一個背包格子中塞上好幾百發。因此，你不用擔心在戰斗中陣亡，遺失所有裝備后會“血虧”，也不用擔心每一發子彈有多金貴，可以毫無顧忌地向敵人傾瀉火力。

與此同時，裝備之間的性能差距也被大幅縮小。比如，“防彈等級”不復存在，不同等級的護甲間只有些許盾量差距。因此，在《失落星船：馬拉松》中，裝備壓制的效果沒有其他“搜打撤”游戲中那么明顯。

測試期間還削弱過一次護甲的盾量

你可能會覺得有點熟悉——這護甲不是我們《Apex英雄》里的嗎？說實話，還真是。除了護甲外，“大電小電”“大藥小藥”“鳳凰治療包”也一應俱全。為了加快戰斗的節奏，那些在對槍中限制“戰斗爽”的機制,也被大幅優化——打藥時間大幅降低，斷肢系統被替換成了另一套Debuff系統，可以通過使用特定藥品快速恢復并增加抗性。當然，也有一套類似于“體力系統”的“熱量系統”，來限制角色的機動性，調劑遭遇戰的戰斗節奏。不過整體而言，《失落星船：馬拉松》的戰斗節奏和TTK，比起傳統“搜打撤”，會更加接近《Apex英雄》這類大逃殺。

而類似“藏身處”的部分，在這次測試中并沒有完全解鎖，但就已經釋出的內容來說，它還是主要負責提供局外成長，且升級機制同樣被大幅簡化。解鎖成長項的任務難度可謂平易近人，都是些“調查某地”“在某地打多少傷害”的通馬桶任務，在對局中完成它們通常只是順手的事，升級成長項的材料也相對容易獲得。

《失落星船：馬拉松》中還有構筑系統。但說實話，我個人覺得這個構筑系統和“搜打撤”玩法并沒有融合得很好，就和它此刻出現在文中一樣，顯得有些生硬和突兀。

具體來說，角色可以裝備一系列提供Buff的“核心”和“插件”，而部分護甲除了提供護盾外，也會附帶上額外的詞條。不過，玩家并不能直接獲得自己想要的裝備，只能從對局中帶出，或僥幸從隨機刷新的商店里購買到。我想你會和我一樣，看到“組合Buff”后，立馬就想到了Build的可能性，也想到了Build帶來的長線游玩驅動力。由于詞條的隨機性，湊齊一套Build的成本，并不能用游戲貨幣量化衡量——要是你運氣夠差，它的獲取成本可能會比其他“搜打撤”中的頂級全裝還高。

但我想你也會在隨后冒出疑問：“萬一撤離失敗，我辛苦構筑的Build不就沒了？沉沒成本這么高，我怎么會隨便把自己湊出的Build帶進對局？”

那么，《失落星船：馬拉松》是如何處理這個問題的呢？

答案是沒有處理——至少在測試版本中沒有處理。

所以，目前這個構筑系統的定位相當尷尬。一件裝備雖然便宜，但一套完整Build的沉沒成本卻很高。在沉沒成本的壓迫下，我通常只會隨便帶幾個詞條進入對局，或在局內搜到啥就用啥。由于沒有成體系的構筑，多數裝備的蚊子腿Buff不會為人物性能帶來容易感知的變化，自然無法改變我的游戲體驗。所以，除了偶爾使用上有強大效果的“核心”或者“插件”外，構筑系統在游戲內并沒有多少存在感，也難以帶來長線游玩的驅動力。

但“vintage”詞條倒是個例外——“vintage”詞條會隨機出現在任何裝備上，只要你將擁有“vintage”詞條的裝備帶入對局，并成功帶著它撤出，該裝備的售價就會提升。不得不說，這個詞條和“搜打撤”的相性出乎意料地高，它不僅能鼓勵玩家攜帶裝備進入對局，還能讓人在“見好就收”和“再來一輪”的抉擇中，獲得賭博般的快感。

構筑系統難堪大任，“提供長線游玩驅動力”的重擔，就幾乎全部壓在了“打”上。

“搜”和“撤”呢？

被簡化了，被簡化到很難為“打”分擔多少長線游玩驅動力。

“搜”和“撤”本來是最適合用來提供正反饋，讓玩家樂此不疲地玩下去的部分，“搜”和“撤”的魔力甚至能讓人直接略過“打”——比如說，不少“屯屯鼠”就是一心避戰，只顧把游戲里的“大金”搬回家，純粹享受這種囤積的快感。

當然，你在《失落星船：馬拉松》中，自然也可以享受存款上漲的正反饋，但游戲中的換金物品都是抽象幾何體，還會自動出售，變成單純的數字，和“大金”比起來相去甚遠。

雖然兩者之間并無本質差別，都是儲存介質中的一串代碼，但是這串代碼被裹上一層糖衣，從抽象的數值變成有具體形貌的物件后，就是會更加讓人甘之如飴，成為心甘情愿搬運數據的賽博苦工。

而類似“藏身處”的功能，在本次測試中還未全部解鎖，因此就不做過多評價了。

總而言之，就本次測試來看，我覺得《失落星船：馬拉松》在“搜打撤”中的取舍，有點“撿了芝麻丟西瓜”——“搜”和“撤”為“打”讓步太多，以至于成了無法成為核心樂趣的附庸，“打”的體驗固然不錯，但又因為“搜”和“撤”的制約，而不夠純粹——你在打架時，還是會不可避免地想到升級局外成長項要用到的材料，想到萬一撤離失敗，還要再撿一遍垃圾的煩惱。

換句話說，我真想“戰斗爽”，那為什么一定得是“搜打撤”呢？

總不可能是因為它最近很流行吧？