前一陣子，一群友分享一倪元璐書法圖片（上圖）。如此“倪元璐”，明眼人大概都能看出其水平相當(dāng)拉胯。群友告知這是佳士得拍品，并附出版說明如下：

出版說明表述清清楚楚，此作收在——?jiǎng)⒄芍骶幍摹吨袊鴷ㄈつ咴淳怼返?11頁，圖版31。

此后，看到佳士得、同古堂公眾號的推文中也是如此宣傳的（下面二圖）。

事實(shí)果真如此嗎？

以下是劉正成先生主編的《中國書法全集·倪元璐卷》的第111頁，右邊即圖版31。

劉正成主編的《中國書法全集·倪元璐卷》版圖31。

下面是對比圖。左側(cè)是佳士得公眾號提供電子圖。右側(cè)是劉正成主編的《中國書法全集·倪元璐卷》版圖31。

再來個(gè)局部對比：

它們是同一張作品？顯然不是。佳士得的說明不合事實(shí)。

那么，劉正成主編的《中國書法全集·倪元璐卷》一書中是否收有佳士得拍賣作品圖片呢？今天偶然發(fā)現(xiàn)，竟然也有！是第20頁，版圖二十三（下圖）。

《中國書法全集·倪元璐卷》（劉恒為該分卷主編）版圖二十三即佳士得拍品。劉恒先生在文中將此作定為偽作之典型，并做詳細(xì)分析。劉先生認(rèn)為：

第二種情況，本有真流傳，而作偽者則據(jù)真跡臨摹復(fù)本以欺人獲利。如《五言律詩軸》（圖二三）與《贈(zèng)仲謀五律詩軸》（見本卷作品三一圖二三）與《贈(zèng)仲謀五律詩軸》（見本卷作品三一）從書寫內(nèi)容、作品格式到所題上款人名都完全一樣，書法面貌亦相近。盡管倪元璐作品中對一首詩多次書寫的情況不乏先例，而且與這兩件內(nèi)容相同者也還另有流傳，但如果比較一下這兩件作品的技巧水平便可以發(fā)現(xiàn)，前者線條扁薄軟弱，輕飄虛浮，因模仿而造成的遲疑、稚嫩乃至結(jié)構(gòu)失形比比皆是，明顯暴露出書寫者的力不從心之態(tài)，遠(yuǎn)不似后者果斷自信，灑脫自如。將同一首詩在同一時(shí)期用同一幅式寫給同一個(gè)人，本身便與常理不符，而技巧的差距更證明前者之偽。

原書截圖如下：

顯然，25年前，專家對此作作了分析并有結(jié)論。

現(xiàn)在，圖版說明卻被不小心搞錯(cuò)了。

關(guān)于倪元璐的推文

聽颿瀛海過南洋：佳士得香港春拍書畫選粹

瀛海擷珍：日本私人珍藏古代書畫

編輯：蘭風(fēng)書社