5月15日，雷軍宣布小米自研手機芯片“玄戒O1”要在5月下旬發(fā)布。這本是個振奮人心的消息，可網(wǎng)上卻罵聲一片。

有人嘲笑雷軍讀錯芯片名字，還有人質疑小米的研發(fā)實力，各種冷嘲熱諷，說什么“高通套殼”“半吊子自研” ，甚至有人覺得“沒被美國制裁”都是小米的錯。

5月19日，通信專家項立剛站出來力挺小米。他說自己以前不看好小米，但現(xiàn)在很敬佩雷軍的堅持。項立剛覺得，只要是中國企業(yè)搞研發(fā)，就該支持。每個企業(yè)能力有差別，不能都拿華為的標準要求，能做出消費者認可的產(chǎn)品就值得肯定。

他還強調，自研芯片非常難，投入大、周期長、失敗率高，全球能設計SOC芯片的企業(yè)沒幾家，制造工廠更是只有三家 。小米直接邁入3nm門檻，說明技術有實質性突破，大家要多些理解和支持。面對外界質疑，項立剛呼吁別苛求，全球真正全鏈自研的企業(yè)極少，即便小米部分環(huán)節(jié)依賴合作，也很正常。

至于網(wǎng)友擔心小米自研芯片沖擊華為，項立剛直言，如果小米真能達到華為水平，對中國芯片產(chǎn)業(yè)是好事，不是威脅。

其實，小米自研芯片被嘲，主要是大家對“自研”的認知有分歧。全球芯片設計本就依賴產(chǎn)業(yè)鏈分工，蘋果A系列用ARM指令集，華為麒麟曾用臺積電代工 ，小米的玄戒O1雖說CPU采用ARM公版架構、GPU來自授權，但也通過架構級優(yōu)化實現(xiàn)了差異化創(chuàng)新，不能簡單說是“拼裝貨”。還有人質疑小米用臺積電代工卻沒被制裁，可合規(guī)利用海外資源本就是商業(yè)常識，華為、紫光展銳也都借力過代工，不該雙標對待小米。

小米為了造芯，4年砸了超135億，組建2500人團隊。從2017年澎湃S1的失敗，到如今玄戒O1破局，這十年不容易。華為被迫全棧自主是悲壯，小米合規(guī)借力是務實，兩者都是為了中國芯片崛起，不該相互指責。

希望大家多給小米一些時間和寬容，也期待小米用實力回應質疑，讓中國芯片在世界舞臺更有底氣 。

親愛的朋友們，對此你是怎么看的呢？歡迎留下你的觀點，期待你的參與呦！