西方稀土焦慮大爆發(fā)之際，澳企突然宣稱突破了關(guān)鍵技術(shù)，一場(chǎng)圍繞稀土資源的暗戰(zhàn)已然白熱化！

日前，中國商務(wù)部再度明確表態(tài)，所有涉及“軍事用途”的申請(qǐng)，一律不予受理，包括審批日漸嚴(yán)格的稀土。

觀察者網(wǎng)消息稱，英國媒體近日抱怨稱，雖然有稀土出口許可證，但中方的審批速度“太慢了，遠(yuǎn)低于需求”，這種行為可能會(huì)“擾亂全球供應(yīng)鏈”。

一名歐洲駐華高管更是直言，當(dāng)前的延誤對(duì)外國制造商而言“無法承受”。

與此同時(shí)，美國企業(yè)也加入輿論攻勢(shì)，特斯拉、福特和洛克希德·馬丁等公司在投資者會(huì)議上集體表達(dá)“擔(dān)憂”，試圖將中國合理的出口管制渲染為“不合理限制”。

中方早就已經(jīng)說過了，只要不用于軍事，就會(huì)在合理的程序下安排一定出口。美西方現(xiàn)在發(fā)起這種輿論攻勢(shì)，只能說明一個(gè)問題：西方稀土焦慮大爆發(fā)，尤其是美國。

稀土作為中國對(duì)美博弈的“反制王牌”，其戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻。

中國不僅占據(jù)全球稀土供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位，更在重稀土分離提純技術(shù)上領(lǐng)先美國20年。

盡管美國通過“礦產(chǎn)外交”拉攏盟友，試圖構(gòu)建替代供應(yīng)鏈，但短期內(nèi)難以改變依賴中國的現(xiàn)實(shí)。

而且這種情況，顯然無法滿足特朗普政府的政治需求。

前幾天，美國在與中國的關(guān)稅談判中已經(jīng)做出了“讓步”，如果在稀土方面還沒有進(jìn)展，恐難向國內(nèi)企業(yè)和選民交代。

所以，特朗普開始動(dòng)“歪腦筋”。

為此，美國近期還對(duì)華為AI芯片實(shí)施新制裁，企圖以技術(shù)封鎖換取中國在稀土問題上的妥協(xié)。

但中國的底線早已清清楚楚的擺在那里：不可用于軍事就是我們的紅線。這一點(diǎn)，美國顯然是做不到的。

而就在美西方一籌莫展之際，“轉(zhuǎn)機(jī)”出現(xiàn)了。

央視新聞消息稱，澳大利亞萊納斯稀土公司突然高調(diào)宣布稀土技術(shù)突破。其官網(wǎng)公告稱，馬來西亞工廠首次成功從稀土中分離出“氧化鏑”，并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化生產(chǎn)。

萊納斯CEO阿曼達(dá)宣稱，公司將推動(dòng)“稀土供應(yīng)鏈多元化”，為美日歐提供“中國替代方案”，打破中國對(duì)稀土的壟斷。

然而，這一“突破”是否真能動(dòng)搖中國地位？還真沒那么簡(jiǎn)單。

首先，萊納斯的技術(shù)規(guī)模與成熟度與中國差距顯著。

中國氧化鏑出口價(jià)僅為4至7美元/千克，而萊納斯產(chǎn)品售價(jià)高達(dá)10至15美元，價(jià)格劣勢(shì)超過2倍。

產(chǎn)量上，中國年產(chǎn)能達(dá)1萬至1.5萬噸重稀土，萊納斯規(guī)劃中的產(chǎn)能僅1500噸，相差10倍。

更關(guān)鍵的是，氧化鏑僅是50余種重要稀土元素之一，美國依賴中國的稀土多達(dá)17種，澳洲的技術(shù)突破僅覆蓋其中1-2種，遠(yuǎn)未解決根本問題。

其次，稀土產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜性遠(yuǎn)超想象。

中國占據(jù)全球92%的稀土精煉產(chǎn)能，這一優(yōu)勢(shì)是數(shù)十年政策與技術(shù)積累的結(jié)果。

面對(duì)困局，西方正試圖用“礦產(chǎn)外交”破局。

美國在非洲、拉美等地推動(dòng)“礦產(chǎn)換安全”合作，還計(jì)劃與剛果（金）達(dá)成“礦產(chǎn)換安全”協(xié)議，以軍事援助換取資源。

但這類操作成本極高——中國通過基建投資換資源的模式已在非洲深耕多年，而美國臨時(shí)抱佛腳難以動(dòng)搖現(xiàn)有格局。

當(dāng)然了，也不能排除，美西方國家是想用這種“威脅打破中國稀土壟斷”的方式，倒逼中國放開稀土管制。

可以說，短期內(nèi)，西方國家是很難威脅到中國在全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位的。

但是，我們?nèi)稳灰影菜嘉＃柽@些國家狗急跳墻，用各種“不入流”的手段來獲取稀土，比如走私。

前段時(shí)間，香港與廣西接連破獲銻錠、鉍合金走私案件，就暴露出部分西方企業(yè)正試圖通過非法手段獲取中國關(guān)鍵礦產(chǎn)資源。

這些案例再次證明，中國對(duì)稀土等戰(zhàn)略物資實(shí)施嚴(yán)格管制具有必要性。

這一點(diǎn)，中方現(xiàn)在已經(jīng)做到了，包括但不限于加大對(duì)稀土走私的打擊，切斷非法交易鏈條，以及嚴(yán)格審批稀土出口流程等等。

中方不斷完善的措施，讓西方國家“無從下口”。

但僅僅是打擊走私還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這只是第一道“防線”。

在全球資源競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，西方國家對(duì)稀土供應(yīng)鏈的圍堵日益明顯，中國在稀土領(lǐng)域仍占據(jù)主導(dǎo)地位，但潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

所以，中方也要聚焦長遠(yuǎn)布局，加大基礎(chǔ)研發(fā)投入，培養(yǎng)核心技術(shù)人才，確保產(chǎn)業(yè)鏈自主可控，這是第二道“防線”。

例如，美國正聯(lián)合盟友推行“小院高墻”策略，試圖在部分稀土品類上實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，以降低對(duì)中國的依賴。

面對(duì)這種局面，中國若能加速推進(jìn)稀土深加工技術(shù)升級(jí)，進(jìn)一步延伸產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值，便能在國際競(jìng)爭(zhēng)中鞏固優(yōu)勢(shì)。

值得注意的是，除了外部壓力，行業(yè)內(nèi)部也可能存在隱患。

個(gè)別企業(yè)或人員為牟利鋌而走險(xiǎn)，與境外勢(shì)力勾結(jié)，成為資源流失的“內(nèi)鬼”，因此，強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管、完善溯源機(jī)制、提升從業(yè)人員法律意識(shí)同樣至關(guān)重要。

這也成為了我們的第三道“防線”。

這場(chǎng)稀土博弈的本質(zhì)，是一場(chǎng)關(guān)于資源主導(dǎo)權(quán)與技術(shù)話語權(quán)的較量。西方國家的“焦慮”恰恰證明了中國戰(zhàn)略的正確性。

正如業(yè)內(nèi)人士所言：“萊納斯的香檳開得太早——中國稀土的地位，不是一項(xiàng)技術(shù)或一家公司就能撼動(dòng)的。”

而對(duì)于中國而言，真正的挑戰(zhàn)或許在于——如何在保持管制力度的同時(shí)，防范對(duì)手通過“偏門”手段攪局。只有內(nèi)外兼防，才能在全球資源博弈中掌握主動(dòng)權(quán)。