點擊上方小卡片關注一下,記得星標!
我是槽三刀,一個喜歡吐槽的布衣青年!
近日,安徽鳳陽鼓樓坍塌的新聞,引發了網友的廣泛關注。
據悉,鳳陽鼓樓建于明洪武八年(1375 年),由臺基和樓宇兩部分組成,臺基是安徽省重點文物保護單位,現樓宇為1995年建設。
因2017年以來樓宇出現瓦片脫落等情況,2023年2月啟動維修項目,9月進場施工,2024年3月竣工驗收,花費341.206萬元。
目前,相關單位已趕赴現場,調查工作正在進行中。
三刀認為,鳳陽鼓樓不僅是鳳陽的標志性建筑,更是古代建筑藝術的杰出代表,它見證了無數的歷史變遷,承載著豐富的文化內涵。
明明去年剛剛花費了高達341萬的資金進行了修繕,這才一年多的時間,鼓樓頂部就發生了坍塌。
我們不禁要問:“341萬的修繕資金究竟花在了哪里?為何修繕后的鼓樓如此不堪一擊?”
有人調侃道:“341萬,其實只花了1萬修復吧。”
這些話語雖然帶有一定的夸張成分,但也反映出百姓對修繕資金使用情況的不信任。
因為在公眾看來,如此巨額的資金投入,理應換來鼓樓的穩固與安全,而不是僅僅維持了一年多就出現坍塌的慘狀。
想想前幾天被大家熟知的“70多萬買了個路由器”,老百姓也有理由質疑:340多萬當中到底有多少錢真正用到了修繕上?
這些看似荒誕不經的事件,卻真實地反映了當前一些領域存在的問題。
像公共資金的濫用、工程質量的低劣,它不僅損害了公眾的利益,更破壞了相關部門的形象。
鳳陽鼓樓的坍塌,不僅是一座古建筑的損失,更是對我們社會道德和責任的一次深刻拷問:
我們是否忽視了對歷史文化遺產的保護?是否忘記了對公共資金的合理使用和對工程質量的嚴格把控?
從這起事件中,我們可以清晰地看到當前一些地方在工程建設和文物保護方面存在的諸多問題。
首先,監管不力是導致問題出現的重要原因之一。
在鳳陽鼓樓的修繕工程中,相關監管部門是否真正履行了自己的職責?是否對工程的每一個環節進行了嚴格的監督和檢查?
如果監管到位,那么那些偷工減料、以次充好的行為又如何能夠得逞?
其次,利益驅動下的問題也不容忽視。
在利益誘惑面前,一些人不惜違背職業道德和法律法規,將公共資金據為己有,導致工程質量嚴重下滑。
這種行為不僅損害了公共利益,更是對社會公平正義的公然踐踏。
此外,一些施工單位缺乏專業素養和責任心,也是導致工程質量問題的重要因素。
在修繕古建筑這樣具有特殊意義的工程中,施工單位本應具備豐富的經驗和專業的技術,然而現實中卻存在一些施工單位為了追求利潤最大化,隨意簡化施工流程,使用劣質材料,最終導致工程質量無法得到保障。
修復鼓樓易,修復文化傳承的斷裂難。
面對鳳陽鼓樓坍塌這一事件,我們不能僅僅停留在憤怒和指責上,更應該深刻反思,從中吸取教訓。
相關部門應該加強對工程建設和文物保護的監管力度,建立健全嚴格的監督機制和問責制度,對那些違法違規行為絕不姑息遷就。
只有這樣,才能避免類似的悲劇再次發生。
才能讓古建筑不再成為斂財的“遮羞瓦”,讓鼓樓真正成為我們的“壓艙石”。
請【點贊】,點【在看】,把文章【轉發】給您身邊的人,謝謝!
微信最近更新規則啦,只有星標這個公眾號的讀者,才能看到正常的內容更新。記得:點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”,這樣就不會錯過更新啦~
歡迎加入我的付費社群,里面有時事熱點探討、好書推薦、往期被禁文章分享、公眾號寫作教學等,費用99元/年,歡迎掃碼加入:
點擊上方小卡片關注一下,記得星標!
謹防失聯,可關注下面小號
鄭重聲明:
文章素材來自官方媒體,作為自媒體創作者,始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論,無不良輿論引導。
此外,對于事件的真實性,自媒體創作者很難把控,所以也請大家理性閱讀。
另,如有侵權,請聯系刪除,謝謝!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.