倘若某一天，你突然覺得網絡速度變慢了，千萬不要驚訝，因為你的網絡流量被優化了。現在有優化網絡流量的技術，而且是獨創性的技術，別的國家似乎沒有。看似優化網絡流量是一種高新技術的體現，但其背后有著不可告人的秘密。

倘若網絡流量，非常大，是海量的，就根本不用產生優化網絡流量的技術。一旦產生優化網絡流量的技術，就證明網絡流量是一定的，并不是海量的，也不是完全敞開供應的。流量被當成商品來買賣，尤其被網絡運營商控制，已經成了一種稀缺資源，而且能夠賣出不錯的價格。當網絡流量被運營商壟斷之后，流量就具有了一定的價格，而且定價權牢牢掌握在運營商手中。即便歐美一些國家已經實現了流量全免費，國內的運營商也不會效仿，而是繼續擴大宣傳，要實現流量套餐，而且打包賣給人們，看似比較便宜，其實里面利潤非常大，而且人們買到的流量并不像運營商說的那樣足量供給，而是有所限制，甚至會自動調節。當人在使用流量的時候，流量速度就會變快，而當人不使用流量的時候，流量速度就會變慢，甚至一點流量都沒有，看似節能了，其實流量已經被操控了。按理說，流量應該是敞開供應的，而且像運營商說的那樣，實現多大的帶寬就一定要實現多大的帶寬，而不能偷工減料，更不能打著優化網絡流量的幌子，故意少供給流量。少供給流量會給運營商帶來巨大的利潤。因為運營商通過優化網絡流量的技術，可以讓流量的瞬間轉移，把人們不用的流量轉移到別處。倘若某次大會要召開了，需要很大的流量，那么運營商就會把人們節省的流量轉給大會本身，讓大會能夠擁有很大的流量，而人們損失的流量卻不會被人們察覺。

有非常重要的大會召開的時候，一般人們的流量會變小，只不過很多人沒有察覺。即便有人察覺了，也無可奈何，因為他們無法自己做主，無法把丟失的流量找回來，更不可能因為流量變小而去起訴運營商。運營商在優化網絡流量的時候動了手腳，相當于沒有給人們實現敞開供應，也沒有按照廣告宣稱的那樣，給人們提供足量的流量，最終愚弄了人們。但人們購買了流量之后，并不會斤斤計較，也不會因為丟失了多少流量而認為買貴了，或者損失了錢。在運營商壟斷流量的基礎上，普通人根本沒有流量的定價權，也不可能和運營商討價還價。即便運營商推出了霸王條款，普通人也只能接受，卻不能和運營商計較。運營商對流量的壟斷已經成為常態，而權力系統即便頒布了《反壟斷法》，也不會對運營商開刀，不會引入太多外資經營的電信公司進入。權力系統的說法是，外資經營的電信公司進入市場以后，有可能會掌握很多人的私人信息，甚至會竊取國家機密，為了保密原則，還是禁止他們進入。其實國內的運營商已經竊取了太多用戶的數據，而且實現了數據的買賣，有時候一條個人信息只賣幾分錢，卻可以讓他們賺得盆滿缽滿。

人們平時會接到騷擾信息，不但有廣告推廣信息，而且有電話詐騙信息。人們會疑惑，為什么自己的信息會被倒賣呢？因為在個人不知情的情況下，電信運營商已經把人們的信息竊取了，而且倒賣了好幾次，從中謀利。這種優化網絡技術的操作漠視了人們的知情權，或者電信運營商根本就沒有讓人們獲得知情權，但做廣告的時候卻說得非常美好。應該獲得多少流量，而且在網絡擁堵的時候，流量是否還能保證供給，人們應該有知情權。不然人們付費之后，以為購買了很多的流量，而實際上運營商卻沒有供給多少流量，而大多數人卻不明確的，還以為購買了很多流量，就一定能夠實現流量的供給，怎么說都是被愚弄了。電信運營商應該給人們一定的知情權，不但讓人們知道購買了多少流量，而且要讓人們知道用了多少流量，還要讓人們知道優化網絡流量之后，優化掉了多少流量，或者直接說從人們手中搶走了多少流量，那些流量用到了哪里。但運營商并不會公開細節，而是偷偷搞優化網絡流量的操作，不讓人們具備知情權，也不讓人們明白怎么回事，以至于很多人都被運營商玩弄，卻仍然一個勁地購買流量，感覺流量不夠用，其實購買的很多流量都被運營商優化掉了，送到了別的地方。或許，這就是權大于法的體現了，因為權力系統需要更多的流量，尤其是開會的時候，布置任務的時候，應對社會危機事件的時候，都需要更大的流量，這個時候流量運營商就會把大量的流量優化掉，送給權力系統，讓他們的機器全速運行。

看似技術很先進，人們不知不覺，其實一些人感覺到了流量變少，起碼網速變慢，但他們已經習慣了，并不會因此而去和運營商計較，即便有人計較，也不會獲得好的結果。因為運營商一手操控流量，而且計算網絡流量是他們說了算，普通人并不知道里面有多少技術含量，也不知道自己的流量被優化掉了多少，當然就只能任由他們胡作非為了。既然流量已經成為一種商品，推向了市場，就應該實現公買公賣，實現市場競爭，而不能任由一家或幾家獨大，不能搞壟斷，以免用戶失去話語權。而當電信運營商實現壟斷的時候，就是資本和權力合謀的時候，甚至權力系統會調動資本投入電信運營商運營的項目中，實現合伙經營，當然也實現了合伙優化網絡流量，實現了合伙欺騙。優化網絡流量的技術并非不能存在，可以在公司或企業內部搞優化，可以在政府部門內部搞優化，也就是在一個單位系統內部搞優化。因為供給單位系統的流量是一定的，在這樣的流量范圍內搞優化，不會影響到單位系統外部的人。不然全社會搞優化，大面積搞優化，就會出現某些單位網絡流量敞開供應，即便超了購買的流量也仍然運行正常，不會因為欠費被停機。而有些單位系統的流量卻少得可憐，甚至在某些時段根本無法上網，怎么說都是不公平的表現，而且不利于市場競爭，不利于良好商業環境的創建。

看似優化網絡的技術比較先進，其實是別有用心。這樣的技術可以用到實處，可以把更多流量分配給需要流量的單位，但這樣的分配本身是不合理的，沒有實現公買公賣，也沒有實現市場公平環境的維護，只是私下里搞小動作，就像某些國家表面上說得冠冕堂皇，公平公正，而背地里卻經常搞小動作一樣。手段如出一轍，移民方式如出一轍，當然也就沒人計較了，或許計較的人根本沒辦法和壟斷集團斗，和資本與權力合謀之后的系統斗，當然也就任由他們胡作非為了。看似是技術在優化，其實是資本和權力合謀之后在掠奪，當然沒人能夠治得了。