據經視直播報道，近日，一則“博主在景區擺攤轉賣蜜雪冰城檸檬水”的推文引發關注與討論。

發布者稱，在南京梧桐大道景區，周邊僅有售賣礦泉水和冰棍的流動小販，沒有便利店，一位博主發現商機，通過外賣一次性訂購數十杯蜜雪冰城檸檬水，利用外賣保溫箱搭配冰瓶進行保存，在景區道路對面人少卻顯眼的位置擺攤售賣。該博主將原價4元的檸檬水定價為6元出售，半小時便售出20杯，隨后又下單補貨。三個半小時內，該博主累計賣出98杯(含自飲2杯)，最終獲利254元。

5月20日，蜜雪冰城客服回應稱，已記錄相關情況，將反饋給公司相關部門，后續由專人核實是員工出店售賣還是他人轉賣。

經過搜索可以發現，在不同時間和地點，也有類似擺攤售賣蜜雪冰城的視頻，但視頻中并不清楚是蜜雪冰城工作人員擺攤售賣，還是其他攤主轉賣。

5月初，一位大爺在蜜雪冰城“批發”檸檬水的視頻就曾被爆出。

據網友爆料，這位大爺每天清晨都會去蜜雪冰城門店一次性買四五十杯檸檬水，裝進泡沫箱、塞上冰袋保鮮，再拉個小推車直奔景區。到了景區，大爺一杯加價1塊錢轉手賣給游客，不到半天就能賣光。

這事兒被傳到網上后，評論區直接炸鍋：“大爺這貨源保真，雪王的檸檬水閉眼買。”

“加1塊錢算啥？大熱天的，人家從冰柜到景區一路折騰，賺的是辛苦錢。”

“游客也省得排隊，這波雙贏啊！”

不過，也有部分質疑聲音，擔憂無證經營泛濫可能擾亂市場秩序，或存在飲品保管不當(如變質、二次污染)的風險，一旦出事可能牽連品牌方聲譽。

上述行為引發公眾對“二次銷售合法性”及“品牌權益”的討論。

對此，湖北熾升律師事務所律師李經昕表示，從合法性來看，消費者通過正規渠道購買商品后享有處置權，加價轉售本身不違法，但若未辦理營業執照或違反地方流動商販管理規定，可能面臨行政處罰；使用“蜜雪冰城”標識的目的若僅為標明產品來源，且未對品牌造成負面影響，通常不構成商標侵權。

蜜雪集團上市后的首份年報顯示，截至2024年12月31日，蜜雪集團全球門店總數達到46479家，相比2023年同期增加了8914家。其中中國內地門店為41584家，內地以外門店為4895家。

根據財報，蜜雪冰城主要有兩類業務，一是商品和設備銷售，二是加盟和相關服務。前者收入占比97.5%，后者僅占比2.5%。

來源：界面新聞