當家庭中有人牽涉刑事案件，進入到退贓退賠這一環節時，家屬往往會陷入糾結與迷茫之中。退，擔心自身經濟受損，且不確定能否換來對被告人有利的結果；不退，又怕影響被告人后續量刑。那么，刑事案件被告人家屬應該如何抉擇？

我遇到過很多案件是屬于比較遺憾的，家里的親人一旦被抓了以后，辦案機關聯系家屬去退賠，家屬一般聽到這樣的話，都會很著急，立刻就會聽從辦案機關馬上去配合退賠。我們也能夠理解家屬著急的心情，有親人在里面，恨不得我趕緊把錢退了以后可以把人換出來，而且我們老百姓本身對辦案機關可能也有一種懼怕的心理。那么退贓退賠后，家屬過來找到律師，律師在梳理案件的時候，詢問家屬案件退贓退賠的情況，問家屬為什么退這么多錢，家屬就會說辦案機關讓我退這么多錢，我說退之前，沒有和辦案機關談一談，我退了以后給我辦理取保嗎？他說我沒有。

如果是做罪輕辯護的案件，全額退贓退賠，或者說部分退贓退賠，都是一個非常重要的量刑情節。根據兩高《關于常見犯罪的量刑指導意見 (試行)》規定，對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的 30% 以下。如果你不去和辦案機關談，簡簡單單聽從辦案機關的話去退贓退賠，后面律師拿著什么砝碼去和辦案機關談要求把人取保出來，所以家屬一開始能去問一問律師，或者一開始找到我們，肯定不是現在這個局面，所以在這個階段要和自己的律師商量好，一定是和辦案機關談好了，敲定了有哪些好處之后再去退贓退賠。所以退賠的這個問題，家屬一定要有一個清晰的認識，不是說辦案機關一打電話讓家屬去退賠，我馬上就去退。我們建議什么時候去退贓退賠呢？有兩個比較好的時機。

第一個較好的時機就是在檢察院階段。因為案件進入審查起訴階段，律師通過完整的閱卷，能夠把握整體的案件情況，對案件事實證據有了全面的了解，在這種情況下律師就可以和辦案機關進行談判了，比如說，案卷證據上有問題，或者有程序違法的地方，就可以和辦案機關協商。所以在檢察院階段閱卷之后是退贓退賠的一個較好時機，因為這個時候我們有了和辦案機關談判的空間和籌碼。當然這里面需要提醒大家注意的是，如果在第一個階段，特別是在批捕之前，如果辦案機關明確說，趕緊退贓退賠，退了之后可以辦理取保，那這個時候就應該配合辦案機關去退賠，特別是一些比較簡單的案件，比如說常見的小額詐騙類的案件，或者是一些盜竊的案件，案件事實清楚，證據充分，當事人也認罪，沒有什么爭議的情況下，辦案機關松口了，說把趕緊這個錢退出來，被害人那邊給你出諒解，我們就可以配合辦理取保，那么這種情況下抓緊退。如果不是這種情況，而是案件比較復雜，當事人在里面堅決不認罪，我們就不建議在偵查階段退，除非辦案機關同意辦理取保，除了這種情況的話，我們都需要謹慎。

第二個較好的時機就是簽完認罪認罰之后。為什么簽完認罪認罰再退是一個比較好的時機呢？有時候我們和檢察官談判，如果律師手里沒有籌碼去談判是很艱難的，比如說律師跟檢察官談量刑的問題，假如律師的目標是緩刑，先去跟檢察官談三年的量刑，檢察官說不行，我只能給你三年半，那這個時候我可以和檢察官協商在檢察院階段部分退賠，因為大家會看到，量刑指導意見里面有一個叫做部分退贓退賠，我在檢察院這個階段給你部分退贓退賠，我要這個從輕的情節，可不可以？可以，沒問題。我部分退贓退賠了以后，量刑降到了3年，然后簽署認罪認罰，剩下那部分到了法院，再重新創造從輕的情節，叫做全額退贓退賠。那么這個時候認罪認罰簽了3年，我全額退贓退賠，又出現了新的從輕情節，當然這個認罪認罰就會往下調，法定刑是3年以上的，已經到3年了，是不是就可以爭取緩刑了。所以很多案件是要通過你手里的砝碼一步一步創造出來。當然在這里面，有一個前提就是被告人本人是認罪的。那還有一種情況，就是被告人堅決不認罪。例如說詐騙案件，當事人說我不是詐騙，我簽了合同，我們合伙投資，投進來的錢全部用于公司經營了，現在公司虧了反過來告我詐騙，這種情況現實中很多。那么這種情況下應該退賠嗎？我們一定要征求當事人本人的意見，如果當事人同意退賠，那家屬可以考慮。反過來，當事人本人說我堅決不退，堅決不認罪，堅持對抗到底，那這種情況下，就不要考慮去退贓退賠的問題了。所以到底退不退，首先家屬心里面要有數，其次要結合具體的案件情況，和律師溝通好，不要稀里糊涂直接就退了，也不要說錯過了一些很好的談判時機，導致本來能夠壓下來的量刑沒有壓下來。

所以刑事案件被告人家屬在面對退贓退賠問題時，需要綜合考慮多方面的因素，在整個過程中，保持與律師的良好溝通，依據準確的案件信息做出決策，才能在最大程度上幫助被告人爭取到相對有利的案件結果。