人生小滿勝萬全

法治守護長相安

時值小滿，萬物初盈

在這收獲希望的美好時節

柳州法院以“小滿未滿”的奮進姿態

緊盯群眾急難愁盼

重拳出擊懲治失信

高效兌現勝訴權益

讓公平正義的果實惠及千家萬戶

“法院＋公安”信息共享

助力化解執行難題

近日，融安法院與縣公安局高效配合，迅速化解一起因借款合同糾紛案件執行案款兌付問題引發的當事人沖突，切實保障勝訴當事人的合法權益，有效維護社會穩定。

申請人楊某與被執行人陳某原是好友關系，因2萬元借款糾紛訴至法院，判決后陳某卻一直未履行，長期下落不明且名下賬戶無可供執行財產，該案依法終結本次執行。

某日，楊某發現陳某在菜市場經營菜攤，雙方溝通時發生激烈爭執大打出手。楊某報警后，派出所民警將雙方當事人帶回派出所調解，并與融安法院取得聯系。執行法官到場后及時開展工作，陳某仍以無錢為由拒絕償還債務，見此法院依法對其拘傳。經調解無果，法官決定對陳某司法拘留15日。迫于法律威懾，陳某當場支付1萬元，并與楊某達成剩余欠款分期履行協議，雙方矛盾得以妥善化解，案件成功執結。

近日，柳北法院對一起租賃合同糾紛案件開展強制執行行動，成功將涉案土地返還給申請執行企業，為企業發展掃清障礙，彰顯司法權威對營商環境的有力護航。

執行亮劍顯成效

主動履行促案結

近日，三江法院通過對拒不履行的被執行人采取強制措施，促使其履行撫養費支付義務，有效保障當事人合法權益，彰顯了司法權威。

2023年，陳某某與吳某某因感情不和經法院判決離婚，雙方婚生子由母親吳某某撫養，陳某某需每月支付撫養費1000元。但判決生效后，陳某某拖欠子女撫養費長達一年。

經吳某某申請，三江法院立案執行，依法向被執行人陳某某送達了執行通知書等文書。經多次電話聯系，陳某某拒不履行且拒絕報告財產。2025年5月6日，法院依法將其拘傳，在釋法明理、告知拒不履行的后果后，陳某某仍拒不支付，法院遂對其采取15日司法拘留措施。拘留所門前，陳某某終于醒悟，次日其家屬代為支付拖欠的10664元撫養費，法院依法提前解除拘留。至此，該案執行完畢。執行法官告誡被執行人陳某某，之后要按時支付撫養費，自覺履行生效法律文書確定的義務。

強制執行返還土地

護航企業發展

近日，柳北法院對一起租賃合同糾紛案件開展強制執行行動，成功將涉案土地返還給申請執行企業，為企業發展掃清障礙，彰顯司法權威對營商環境的有力護航。

某農墾公司與張某因土地租賃糾紛訴至法院，判決張某支付5萬元租金及違約金并返還土地。判決生效后，張某拒不歸還，導致企業生產經營受阻，嚴重影響項目規劃和投資進度。

為保障企業發展良好的外部環境，平等保護各方當事人的合法權利，柳北法院成立專項執行團隊，經研判決定采取“剛柔并濟”策略：執行前多次調解并釋法明理，告知被執行人拒絕履行后果；行動當日規范執行，劃定警戒區、降低擾民，全程錄音錄像。歷經3小時作業，土地順利交還企業，切實解決企業發展難題，文明執法行動獲得圍觀村民認可。

房開注銷房產在

法院代為確權追款十三載

近日，城中法院歷時十三年，將一處經被執行房開公司征收的未確權房屋，代為確權登記在該房開名下，以滿足執行拍賣條件，為申請人成功兌現勝訴權益。

2012年，宋某某與某房開公司因拆遷安置補償糾紛訴至城中法院，判決確定房開公司需賠償301萬元。案件進入執行程序后，經法院多次查詢，均未發現該房開公司名下的財產有可供執行的財產。根據申請人提供的線索，被執行人有兩套涉案房屋，系房開公司出資置換待征收房產，后因停止開發沒有進行拆遷。經執行法官調查確認，涉案房屋原業主產權證已被注銷，同時在執行過程中，被執行人公司也已注銷工商登記，形成“企業不在、房產無主”的雙重困境，涉案房屋也因缺乏權屬證明無法進入司法拍賣程序。

面對種種困難，城中法院多次與柳州市住建委、市不動產登記中心、市國土規劃測繪院以及拆遷工作相關單位溝通協調，經多年調查獲取證據，于2024年9月成功完成土地確權。執行中，法院發現該房屋存在違建，為保證涉案房屋順利處置，通過專項評估后依法拍賣，最終于2025年5月以120余萬元成交。至此，這起跨度13年的案件圓滿執結，切實維護了司法權威和當事人合法權益，以事實證明勝訴判決絕不是空白承諾。

小滿未滿，是留白的智慧

亦是法治的溫度

正如人民法院執行工作

——始終以“未滿”的奮進姿態

守護公平正義的“圓滿”

未來

我們繼續以“顆粒歸倉”的執著

讓勝訴權益落地生根

用“麥穗漸滿”的堅持

為誠信社會保駕護航

化"司法為民"為筆

在夏忙時節書寫護民生的答卷

信息來源：柳州法院綜合

編輯：成彥彥

校對：李炫葵

責編：黃麟茜

審核：陳泰婷