薛飛2:4篠塚大登——直板兩面反膠的方向問題
某種程度上說,薛飛是中國隊(duì)在直板兩面反膠探索方向上一個(gè)比較典型的案例。王皓之后,當(dāng)時(shí)普遍覺得王皓的風(fēng)格可以復(fù)制,而薛飛是相對最接近的。當(dāng)時(shí)大家以為王皓可以復(fù)制的方向是直板兩面重炮,從中國隊(duì)培養(yǎng)的直板來看(薛飛,徐海東,等等),中國隊(duì)重視兩面質(zhì)量,忽視了王皓絕倫的反手手感,而更重要的,忽視了直板兩面反膠更能大范圍鋪開的首要要素是快速和連續(xù)——反倒是歐洲的小勒布倫和邱黨在這個(gè)方向摸出一些路子,成績上也好于目前的中國直板。
具體到這場球,薛飛在質(zhì)量上不見得下風(fēng),但是很多時(shí)候相持對手都是掛起來給中間。薛飛的選擇都是勉強(qiáng)側(cè)身偏多,掛起來質(zhì)量不高,讓上風(fēng)的球變成五五開的中臺對抗。這種球,如果堅(jiān)持近臺,快速銜接,用速度壓住對手,之后再側(cè)身,情況就會(huì)主動(dòng)很多。
純粹從實(shí)力上看,這場球不算爆冷。篠塚是日本巴黎奧運(yùn)會(huì)的三號選手,而奧運(yùn)會(huì)期間薛飛最多最多也就是中國隊(duì)的七號。現(xiàn)在薛飛以第五號主力代表中國,篠塚是日本隊(duì)的四號,讓這個(gè)對比顯得更接近。但是綜合各方面情況來看,篠塚起碼在紙面上本來就更被看好一點(diǎn)。
林高遠(yuǎn)2:4西蒙·高茨——借力發(fā)力雙刃劍
當(dāng)一個(gè)選手經(jīng)常性出現(xiàn)心理問題的時(shí)候,那問題一定不是心理上的,是技術(shù)上的。
當(dāng)年王勵(lì)勤常被說心理素質(zhì)不好,后來回顧的時(shí)候主管教練李曉東說其實(shí)那時(shí)候正反手結(jié)合有問題,經(jīng)常強(qiáng)行側(cè)身沒質(zhì)量,有點(diǎn)類似之前說的薛飛。
林高遠(yuǎn)最擅長的技術(shù)環(huán)節(jié)就是借力發(fā)力。這種技術(shù)其實(shí)難度很高,在高壓力的場面下很容易打折扣,打出來又很有沖擊力,能完全壓制對手,甚至沖擊強(qiáng)得多的對手。
但是這種風(fēng)格有個(gè)問題,就是自身的沖擊力和質(zhì)量,來自于對手的質(zhì)量。上一屆世界杯林高遠(yuǎn)對馬龍,馬龍后半段換了戰(zhàn)術(shù),全部用軟球不直接和林高遠(yuǎn)對抗,林高遠(yuǎn)喪失節(jié)奏,對抗能力馬上下降很多。
而西蒙其實(shí)最擅長的情況,就是在擾亂對手心理的情況下,利用各種不停的變化讓對手找不到節(jié)奏。2019年布達(dá)佩斯戰(zhàn)勝許昕如此,這次戰(zhàn)勝林高遠(yuǎn)依然如此。
第一局雙方基本上比較正常的在中近臺對抗,西蒙基本沒什么機(jī)會(huì)。第二局,西蒙就開始戰(zhàn)術(shù)性的盡量拉遠(yuǎn)距離,控制節(jié)奏,不在近臺和林高遠(yuǎn)對抗,而且開始放高球。
第三局,大家談?wù)摵芏嗟哪莻€(gè)7-1的逆轉(zhuǎn),西蒙更多是在發(fā)球環(huán)節(jié)想了一些辦法。西蒙前邊一局贏下來,林高遠(yuǎn)多少心里有點(diǎn)打鼓——西蒙也知道這點(diǎn)。他相應(yīng)的選擇了在正手位的發(fā)球,以旋轉(zhuǎn)不太強(qiáng)也不好借力的為主,破壞林高遠(yuǎn)直接擰拉的節(jié)奏。近臺對抗不起來,中遠(yuǎn)臺對手東一個(gè)西一個(gè),林高遠(yuǎn)的節(jié)奏受到很大限制。
到了第四局,場面開始逐漸傾斜。可以說,這場球的后半段,西蒙在前三板環(huán)節(jié)基本拿捏林高遠(yuǎn)。他用了大量以落點(diǎn)變化為主,旋轉(zhuǎn)不太強(qiáng)的軟發(fā)球限制林高遠(yuǎn)發(fā)力,還能算住林高遠(yuǎn)的回球位置。在算不準(zhǔn)的時(shí)候,他可以心很定的到遠(yuǎn)臺施展各種花樣。
純粹以遠(yuǎn)臺花活手段來說,西蒙發(fā)揮好的時(shí)候堪稱歷史前三級別。單說這一場,從放高球,到臺下抖動(dòng)左右側(cè)旋,到反拉,到遠(yuǎn)臺削球,甚至還有跑上來反抽對手放短,手段之豐富,比起之前的歐洲高球傳奇梅茲,簡直像大人比孩子。
最后簡單提一下高球。
從這十幾年的情況回頭看,打高球不太有底的選手,除了技術(shù)上的因素,還有個(gè)共同點(diǎn):普遍純粹運(yùn)動(dòng)能力偏差。無論是之前的郝帥,現(xiàn)在的林高遠(yuǎn)等等,在純粹的跑跳能力,身體素質(zhì),尤其是爆發(fā)力上,都不算頂尖。從某種程度上看,放高球其實(shí)是一個(gè)對手用跑動(dòng)能力糾纏,來消耗打高球這邊爆發(fā)力和體能儲備的情況。反過來,通常擅長喜歡放高球的選手,體能和運(yùn)動(dòng)能力普遍地不錯(cuò)。如果一邊放一邊打的次數(shù)很多,其實(shí)就變成了雙方在拼體能。爆發(fā)力比較差一點(diǎn)的選手,體能下來的快,擊球質(zhì)量下降速度也快——所以越打越?jīng)]底。
那些純粹運(yùn)動(dòng)能力不太強(qiáng)的頂尖選手,對付這種放高球牛皮糖,更多是靠手上細(xì)活兒——馬琳對梅茲,各種吸短兩跳不出臺,能跑出花兒來也沒轍。
陳幸同錢天一2:3薩賓萬遠(yuǎn)/林詩棟蒯曼1:3吉村真晴大藤紗月——雙打的技術(shù)規(guī)律
這兩場比賽放到一起說,主要談一談雙打怎么配對。
通常說雙打配對,說的最多的無外乎是左右手搭配——實(shí)際上中國隊(duì)最多的也就是這么配,這兩對都是。
但是雙打搭配遠(yuǎn)沒這么簡單。
單說選手拆開的個(gè)人能力,無論是德國還是日本組合,都遠(yuǎn)不如對面的中國組合。但是加在一起,就出了1+1遠(yuǎn)大于2的效果。所以說雙打的可觀規(guī)律還是必須尊重的。
一般來說,兩個(gè)選手配雙打,最好的組合大概是,一個(gè)高一個(gè)快,一個(gè)發(fā)動(dòng)上手一個(gè)相持補(bǔ)板,一個(gè)遠(yuǎn)一個(gè)近,一個(gè)兇一個(gè)穩(wěn),一個(gè)變化多是一個(gè)實(shí)力強(qiáng)——如果加上一個(gè)左手一個(gè)右手當(dāng)然更好,但是不是必須的。德國日本組合,都是兩個(gè)右手。
薩賓相當(dāng)比例的球都是這樣的,最大化特長
德國組合里,薩賓去年年底剛把反手改成防弧膠,雙打里也不怎么用,她主要的角色就是在中臺全臺跑動(dòng),用正手能力和女子前三的運(yùn)動(dòng)能力背住全全臺——簡單說往死里跑。萬遠(yuǎn)正手顆粒膠皮,主要就是在前臺相持防御,有機(jī)會(huì)正手快速補(bǔ)一下。
兩個(gè)人分別單打的時(shí)候,薩賓的防弧膠皮經(jīng)常把自己打亂,而萬遠(yuǎn)經(jīng)常太喜歡發(fā)力導(dǎo)致主動(dòng)失誤。但是兩個(gè)人配合起來,萬遠(yuǎn)用速度給薩賓創(chuàng)造空間,薩賓全臺跑根本不用反手;萬遠(yuǎn)則用不著太冒險(xiǎn)發(fā)力,能上臺身后的隊(duì)友就能打出威脅。戰(zhàn)術(shù)上說,萬遠(yuǎn)高拋發(fā)一個(gè)小側(cè)上,對手一推后邊薩賓直接大炮啟動(dòng),簡單有效,錢天一陳幸同全場都接的不太好。
注意吉村和大藤的位置
日本組合其實(shí)道理類似。吉村真晴是那個(gè)在后邊左右發(fā)力的——在單打里他銜接比較慢,在雙打里則被彌補(bǔ)起來;大藤在女子選手中其實(shí)算是中臺實(shí)力比較強(qiáng)的,經(jīng)常有反攻。在這個(gè)雙打配對中,大藤基本上就是在近臺貼住對手,更多利用反手能力頂住對手進(jìn)攻,給身后的吉村創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
相比之下,無論是蒯曼林詩棟,還是陳幸同錢天一,其實(shí)配合思路上都偏簡單。很多時(shí)候,兩隊(duì)組合四個(gè)選手的站位都在同一條線上,而且戰(zhàn)術(shù)上更多都是依靠左來左打右來右打依靠個(gè)人能力。相比對手更尊重雙打的規(guī)律,彼此配合來彌補(bǔ)缺點(diǎn),中國選手更接近于試圖用純粹的個(gè)人能力堆死對手——哪怕浪費(fèi)一些自己這邊的能力優(yōu)勢。
客觀的說,中國選手的選擇未見得就不對。在奧運(yùn)為主的戰(zhàn)略里,不太可能要求一共就三個(gè)人,還得打三項(xiàng)的三個(gè)人能在雙打的技術(shù)上還完美契合,用兩個(gè)單打能力很強(qiáng)的選手硬湊是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的選擇——缺點(diǎn)就是會(huì)有這次世錦賽這種情況。
對于這種情況,看臺上的王勵(lì)勤主席當(dāng)然最清楚:當(dāng)年閻森王勵(lì)勤組合,一高一快一左一右一個(gè)相持一個(gè)發(fā)動(dòng)一個(gè)兇一個(gè)穩(wěn)一個(gè)近一個(gè)遠(yuǎn),是堪稱完美的雙打。據(jù)傳閻森已經(jīng)開始幫助國家隊(duì)工作,看看接下來雙打上有沒有什么突破。
梁靖崑黃友政2:3高承睿林昀儒——雙打的默契
其實(shí)梁靖崑黃友政比上邊的兩對雙打配對上還更合理一些,雖然兩人之前沒配過雙打。
這個(gè)組合,梁靖崑在后邊相持發(fā)力,黃友政在前邊銜接補(bǔ)板。相比之下,高承睿林昀儒有點(diǎn)類似上邊兩隊(duì)中國隊(duì)組合。相對來說,林昀儒更靠后,高承睿稍微靠前,但是因?yàn)閮扇硕疾皇侨珗鲲w奔的正手天王,所以相持打起來,高承睿林昀儒主打一個(gè)左右手連續(xù)進(jìn)攻連接快,絕對質(zhì)量不那么高。
合理雖然合理,但是梁靖崑黃友政的缺點(diǎn)就是兩人配合時(shí)間太短。正常打起來,其實(shí)雙方在斜線路線上的相持,黃梁組合可能還稍微上風(fēng)一點(diǎn)。但是高林的優(yōu)勢有兩個(gè):第一兩人配合時(shí)間更長一些,彼此更熟悉,發(fā)接發(fā)戰(zhàn)術(shù)變得出來。尤其是林昀儒,很多時(shí)候可以靠發(fā)球能力強(qiáng)行破壞對手意圖;第二,其實(shí)還是因?yàn)閮扇伺浜蠒r(shí)間長,落點(diǎn)變化更靈活——甚至都不說能力有多強(qiáng)。第四第五局,高林很多球其實(shí)單純防到兩條直線上,黃粱就很難給出回應(yīng)了。
所以雙打這東西,如果真的要打出最高水平,首先技術(shù)上要配對,然后戰(zhàn)術(shù)上要配合,最后還得彼此熟悉,有默契,頂過大場面才行——這些還真不一定要求兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員分別水平就是最高的。
這道理最明白的應(yīng)該就是中國隊(duì),90年代中國隊(duì)開始翻身,就是從雙打開始突破的。
王濤呂林,另一個(gè)雙打歷史最佳競爭者
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.