本文信源來自權威報道【澎湃新聞】【北京日報】【光明網】(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性,細節可能存在潤色,請理智閱讀,僅供參考!
5月19日,央視新聞揭露了一項行業秘密。
一款成本僅僅2元的商品,經過精心包裝后,居然賣到了19800元的天價。
隨著記者進一步挖掘,更多令人震驚的事實浮出水面,很多人因此上當受騙。
如果看到類似商品,務必提高警惕,看看你家是否也在使用。
高價維修卻未能解決問題
5月19日,CCTV財經頻道《第一時間》欄目曝光了一種所謂的“創新技術”。
它聲稱無需拆墻,只需注入一種“膠液”,兩三個小時就能徹底解決漏水問題。
但沒想到的是,這種號稱不需拆墻的堵漏方法,不僅無法真正修復漏水,收費還極其離譜。
家住上海的張先生,衛生間出現了滲水現象。
由于張先生對裝修一竅不通,他便在網上搜索“防漏水”解決方案。
結果一眼就被一則“高科技防水”的宣傳視頻吸引住了。
視頻中描述得繪聲繪色。
從精準定位漏水原因,到所謂“四位一體靶向補漏技術”,再到承諾無需拆墻即可快速修復家庭漏水問題。
張先生被這些花言巧語徹底迷惑了。
于是,張先生在網站留下了聯系方式,很快就有維修人員聯系上門。
維修人員檢查完張先生的衛生間后表示,只需要四五斤膠液就夠了。
張先生粗略計算了一下,覺得價格還算合理,就讓施工人員開始作業。
然而,完工之后,維修人員卻告知張先生,因為漏水情況嚴重,實際用量達到了76斤。
每斤膠液收費260元,總共用了76斤。
最終賬單接近13000元,遠遠超出張先生的心理預期。
更糟糕的是,花了這么多錢,樓下仍然存在漏水現象。
張先生的經歷并非孤例。
同樣居住在上海的劉女士也深受漏水困擾。
她立刻通過美團平臺訂購了一項價值39元的“上門檢測”服務。
然而,前來維修的兩名技術人員同樣推薦注入這種膠液來堵漏。
維修后的第二天,劉女士發現漏水問題依舊沒有改善。
她多次聯系維修人員,對方卻稱膠液需要七天才完全固化。
可是,七天過后,漏水問題依然沒有得到解決。
消費者馬先生的情況更為嚴重,花費金額更高。
維修人員告訴他,只需要注入十斤左右,每斤價格分別為198元和268元。
然而,維修結束后,維修人員卻聲稱實際注入量接近80斤,總價高達19800元。
盡管支付了如此高昂的費用,所有問題卻一個都沒有得到解決。
商家的囂張與精心設計的騙局
面對如此高額的賬單,大多數消費者都會找維修人員討要說法。
然而,維修人員通常會把責任推給商家,聲稱價格不是他們決定的。
而當消費者真正嘗試維權時,卻遭遇了來自商家的壓力。
短信轟炸、電話威脅、留言恐嚇……
根據5月18日CCTV新聞頻道《報告質量》節目的報道。
警方接到消費者報警后迅速展開調查,并成功抓捕了多名犯罪嫌疑人。
據嫌疑人交代,這些所謂的德國膠液,實際成本連兩元都不到。
然而,他們賣給消費者的單價竟然高達每斤二三百元甚至更高。
警方在調查過程中注意到,查獲的膠液桶外包裝均為英文標識,并配有二維碼。
掃描二維碼后,頁面顯示產品產地為德國,零售價高達9188元。
但實際上,這個二維碼是個人申請的,內容可以隨意編輯。
正是通過這樣的包裝手段,成本僅為兩元的膠液搖身一變成了所謂的德國“高端材料”。
不僅如此,這些膠液的檢測報告全是偽造的。
如此精心準備的目的只有一個——欺騙消費者。
這些維修人員通常會告訴消費者只需要少量膠液,報出較低的價格。
等消費者放松警惕后,就會大幅增加用量,導致最終賬單遠超預期。
如果消費者提出質疑,他們會出示所謂的檢測證書。
利用這些看似真實的“證據”,迫使消費者無奈付款。
無所作為的平臺
這些坑人的商品本應早就被取締。
然而,在一些網絡平臺上,消費者不僅能夠輕松找到相關信息,甚至還會被平臺主動推薦。
山東的肖先生就是在58同城上找到了一家做防水補漏的商家。
下單后,維修人員只告訴肖先生每斤膠液收費260元,卻未明確告知具體用量,這引起了肖先生的警覺。
不出所料,維修結束后,維修人員宣稱共使用了20多斤膠液,總費用達6700元。
肖先生僅支付了2000元,并要求對方提供所有膠液的相關證件后再支付剩余款項。
然而,第二天,漏水問題依舊存在,肖先生撥打維修人員電話也無人接聽。
于是,他向平臺發起投訴,要求平臺提供廠家的公司名稱、防水資質以及膠液材料的相關證明。
然而,58平臺表示自己無權向廠家索要此類資質,只是提供信息的服務方。
記者經過調查得知,該平臺僅需一張營業執照即可開展業務。
之后,肖先生多次對維修人員進行電話投訴,但平臺始終未能給出明確回復。
我國電子商務法明確規定,平臺不僅要嚴格監管,還必須協助消費者維權。
此外,發布服務信息并向維修人員派單的商家,也應對消費者的損失承擔相應責任。
此事件曝光后,評論區涌現出許多網友分享自己的被騙經歷。
由此可見,此類詐騙行為影響范圍廣泛,涉及金額巨大。
既然這種膠液的防水效果不佳,那它的主要用途是什么呢?
專家建議
中國建筑裝飾協會副秘書長張寅秋指出。
維修人員采用的注膠方式并非修復防水層,而是將膠液注入防水層上方的砂漿層。
雖然短期內可能有一定止漏效果,但時間久了,可能會出現開裂、老化等問題。
專家還強調,這種材料在隧道、水利等大型工程中確實有應用。
高壓注漿設備是處理漏水問題不可或缺的工具,但由于施工難度較大,通常不會用于居民家庭的漏水維修。
非專業施工人員使用該膠液,極有可能帶來安全隱患。
最有效的漏水維修方法依然是重新拆除地板并做好防水層。
結語
雖然犯罪嫌疑人已被抓獲,但網絡上的詐騙行為依然層出不窮。
大家一定要擦亮眼睛,不要輕信網上內容,貪圖小便宜。
同時,當自身權益受到侵害時,要學會運用法律武器保護自己。
免責聲明:文章描述過程、圖片均來源于網絡,本文旨在傳遞社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.