院士這個稱呼，在許多國家，都是科學技術方面的最高學術稱號，一般也是獲得者的終身榮譽。中國也不例外，中國的兩院院士，通常是指中國科學院院士和中國工程院院士。能夠獲得院士稱號的人，都是是國家的財富、學術上的大拿、科研和工程領域的帶頭人。

然而，萬事萬物總會有變化。近年來，隨著各種意外情況的發生，在兩院院士這個群體中，也確實出現了一些不好的現象，甚至可以說影響了院士的評選和中國科技事業的發展，那么這就意味著，現在的院士制度已經不符合時代的發展，必須進行改革。

而在現行院士制度中，飽受詬病的，肯定就是“院士終身制”和清退機制。

“院士終身制”究竟應該不應該改革，大家肯定會一致認為應該改革。至于對院士群體中某些不合格、學術不端的人，應該如何清退，那就不必多說了，必須堅決清退。這次中國兩院發布的新規定對此提出了幾個關鍵衡量指標：

1.年過80及以上的“資深”專家不參與提名；（人的精力和體能都是隨著年齡而變化的。隨著年齡的增大，在科研方面還能投入多少時間和精力，大家都是有數的。如果為了給一個退居二線的老科學家一個“院士”的帽子作為安慰，那么對那些努力拼搏在一線的年輕科學家就是最大的不公平。）

2.加入外籍的院士直接除名；（想移民外國是個人的選擇，無可厚非。但是如果你獲得了中國的最高學術稱號，卻加入外籍，那么中國也就應該理所當然地將你除名，取消你的院士身份。中國可以給為中國科研事業做出巨大貢獻的外籍科學家頒布中國最高學術稱號。但是絕不能姑息那些拿著中國的院士身份，轉頭又移民加入外籍的人。更何況，這還涉及國家安全的問題。許多院士參與的重點科研項目，都是高度保密的項目，你一個移民加入外籍的人，已經不值得國家信任了。畢竟，那些移民加入歐美國家的人，在入籍宣誓的時候，可都是要宣誓效忠新的“祖國”。）

3.學術不端的院士，一經查出，當場撤職。（學術不端這種事，更是搞科研的大忌。院士頭銜絕不能是‘鐵帽子’和‘金飯碗’，只要成為了院士，就放棄了科研追求，從此不再去實驗室、不去專心搞科研，卻靠著資歷壟斷資源，打壓年輕人和后輩，拿不出高水平的論文，就靠混資歷吃老本的，項目掛名劃水的，腳踩兩條船吃雙份紅利的那種院士，還是早一點清退出局，把名額空出來留給更合適的年輕人才，更符合國家的需要。）

院士作為中國最高學術稱呼，還是應該讓它真正回歸最純粹的科研道路。讓那些真正泡在實驗室、泡在工程項目上，廢寢忘食地搞科研、出成果的科學家們，永遠都記得這個“院士”稱號背后的榮譽和責任！不管你是什么人，靠資歷、吃老本這種事是行不通的，靠著某些單位或者相關利益方拼命鋪墊，找人情、托關系、打招呼，弄上去的院士，沒有真材實料，那也是早晚要露餡的。院士的評選，說一千道一萬，就是要拿數據說話，拿成果來接受檢驗。而當選之后，你是不是能繼續保持那一份科研的初心，而不是躺在榮譽簿上吃老本，這也還是需要檢驗的。

總而言之，中國兩院制度的改革，就是一種強調“能者上、庸者下”的改革，就是一次打破“大鍋飯”，取消“院士終身制”的改革。火車跑得快，全靠車頭帶。要想讓中國的科技事業大發展，這就是最重要的新方向！