歷經(jīng)兩年法律博弈，成都黃龍溪古鎮(zhèn)知名小吃品牌"黃龍溪一根面"商標(biāo)侵權(quán)案終審落槌。四川省成都市中級人民法院于2024年11月11日作出終審判決，認(rèn)定涉事餐飲店構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需賠償創(chuàng)始人劉建國經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計28萬元，并立即拆除侵權(quán)招牌。

十年匠心鑄品牌 遭遇"李鬼"傍名牌

2011年，劉建國在黃龍溪古鎮(zhèn)創(chuàng)立"黃龍溪一根面"品牌，同年8月成功注冊第9872509號商標(biāo)，涵蓋餐飲服務(wù)類別。憑借獨(dú)特工藝與創(chuàng)新營銷，該品牌迅速成為古鎮(zhèn)美食名片：2011年斬獲“第八屆中國國際美食節(jié)小吃爭霸賽”冠軍，2017年開始通過"一根面西施、甩面仙子、甩面姐"等網(wǎng)紅IP實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)千萬級粉絲傳播，隨后，黃龍溪一根面榮獲了“四川十大特色小吃”、“四川古鎮(zhèn)十大特色美食”、“成都百家特色小店”等等多項(xiàng)榮譽(yù)

然而2022年1月，距正牌門店僅數(shù)十米的某肥腸粉店公然懸掛"黃龍溪一根面總店"等侵權(quán)招牌，嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者。劉建國多次交涉未果后，于2023年9月向法院提起訴訟。

法院認(rèn)定侵權(quán) 判賠28萬立標(biāo)桿

案件審理中，法院重點(diǎn)審查了商標(biāo)專用權(quán)范圍與侵權(quán)行為的關(guān)聯(lián)性。證據(jù)顯示，被告不僅使用與注冊商標(biāo)高度近似的標(biāo)識，更通過"總店""正宗"等表述攀附商譽(yù)，構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)。盡管被告辯稱"黃龍溪"為地名可合理使用，但法院指出其使用方式已超出正當(dāng)范圍，具有明顯主觀惡意。

兩審法院均支持原告訴求，最終判決被告十日內(nèi)拆除全部侵權(quán)標(biāo)識，并賠償28萬元。判決生效后，被告已主動履行義務(wù)。

專家：地方美食品牌需強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)意識

本案代理律師指出："地方特色美食常因地名商標(biāo)保護(hù)難題遭仿冒。此案啟示經(jīng)營者應(yīng)盡早完成商標(biāo)注冊，并通過持續(xù)使用、積累商譽(yù)強(qiáng)化權(quán)利基礎(chǔ)。"數(shù)據(jù)顯示，我國餐飲行業(yè)商標(biāo)糾紛年均增長12%，但維權(quán)成功率不足四成。本次勝訴為同類案件提供重要判例參考。

此案彰顯我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的力度，也為傳統(tǒng)美食文化傳承注入法治動能。正如法律界人士所言："保護(hù)一個商標(biāo)，守住的不僅是一家店鋪，更是一座城市的味覺記憶。"