江西
“這下我們都舒心了，辛苦法官為我們解紛!”調解室內，雙方愁容一掃而空。5月20日，貴溪市人民法院雷溪人民法庭采用“引導核算+引導溝通”的雙引導方式，促使一起承攬合同糾紛庭前獲解并當場兌付到位。
被告柳某承包某項目后，將其中部分工程發包給原告董某。完成施工后，因柳某一直拖欠部分工程款，在催討無果后，原告董某提起訴訟并申請對被告柳某財產保全。受案后，經承辦法官調查，因原告董某在施工期間未按進度與被告柳某實時結算，導致雙方對所欠工程款金額存在爭議。與此同時，被告柳某因準備申請銀行貸款，多次請求解除對其的保全措施;而原告董某由于亟需支付工人工資，急盼被欠工程款盡快獲兌。
分析案情并聽取雙方意見后，承辦法官結合解紛經驗，以雙方均期盼快速解紛為立足點，根據雙方矛盾采取“先核算、后溝通”的策略。調解開啟后，承辦法官告知并引導原告董某補充相關證據，組織雙方逐項逐筆核對所欠工程款金額;雙方共同確認金額后，承辦法官貼合兩人訴求和心理，對兩人分別進行針對性勸導，疏解其心結和焦慮情緒，規勸其在法律范圍內理性協商。兩人平復心境后，承辦法官適時引導雙方良性溝通，主持雙方正向商討解紛事宜。
經核算和溝通雙引導，雙方于20日達成調解協議，被告柳某將所欠工程款8.7萬余元當場兌付原告董某，法庭當天依法解除了對被告柳某的財產保全措施。為延伸和拓展解紛效能，幫助雙方提升法律意識，調解成功后，承辦法官結合該案向雙方進一步宣教相關法律知識，勸導雙方強化防法律風險意識。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
