風向驟變,網上貶損云朵,攻擊云朵的聲音驟然減少。
以往一些在網上公開站在云朵對立面的人,大都變了口風,很少再看到他們與網上在就云朵的話題發表高論。 這中間最引人矚目的是帝都韓姐,她公開在網上稱,她從來沒有給人起過外號,請看下面這段視頻——
這些黑子老有趣了,他們總覺得我對不起他們,他們整天編排我造謠誹謗,我反過頭來還覺得他們受了多大委屈似的,首先第一點,他們到處散播謠言,說我給某女士取外號,說我掀起了網報,首先我從小到大都沒有給人取過外號,從來沒有給人取外號的習慣。
為什么會出現這種風向驟變的現象? 我夢野艷齊分析,這一切都源于楊坤狀告四川芬達獲勝。 換句話說,楊坤對網絡青睞,做出了功不可沒的貢獻,他的勝訴,始華與樂壇終于迎來了一個新的氣象。
而他也因為勝訴,心情變得好了許多,請您再看楊坤的一段視頻—— 大家好,在上個禮拜我在這個直播的時候,承諾給大家,為了回饋他的這個對我的這個熱情,我呢也有一點小的回饋,給大家送點兒禮物,我準備在這個直播的當中,第一個是前榜上前三名的,我會送出豪華大禮包,一人一張,還有三張到四張,我會隨機的,抽選我們踴躍的觀眾。 我現在把這字簽上啊,禮拜五,這個禮拜五我們不見不散,等你來拿。
真的是楊坤的勝訴,使華語樂壇在網上也變得清新可見,而靠丑化他人博取流量,而掙錢獲利的一些網絡博主,由此大都開始有所收斂。 在這場訴訟中,楊坤表示打這場官司是想給行業畫條線,不能拿別人的臉面當墊腳石,更有網友認為楊坤勝訴為,非直接點名是侵權提供了判例。
因四川芬達,靠模仿和炒作獲取利益的現象應被反思,若侵權行為不被制止,可能會導致更多人通過丑化明星來博流量。 楊坤起訴四川芬達的最終結果是,四川芬達被判定構成著作權侵權,并被要求立即停止侵權行為,同時賠償楊坤的經濟損失及合理維權費用。
事件起因于2022年三月,四川芬達在其產品宣傳視頻中,未經許可使用了楊坤的原創歌曲,無所謂,楊坤認為這一行為嚴重侵犯了其著作權,隨之采取了法律手段維權。 四川芬達最初并未收斂,反而將法院傳票作為噱頭吸引流量,并發布新歌,你禮貌嗎?
楊坤起訴四川芬達后,判決結果,四川省高級人民法院判決四川芬達,賠償楊坤經濟損失及維權,共計120萬元,楊坤最初要求賠償500萬元,后追加到700萬元,法院經審理后確定了最終賠償金額。
此案件引發廣泛關注和討論,有網友認為楊坤勝訴為,非直接點名是侵權提供了判例。 也有人關注到,四川芬達在訴訟期間粉絲量暴漲,從35.9萬漲到172.3萬,單日直播收益也曾隨之暴增。
而四川芬達再次出面,以一改往日面目,面對120萬元的天價賠償,直言,承受不住了,承受不住了。 承受不住了,兄弟們,很對不起,我們現在真正的知道錯了,我們不不再去做了,給我們一次機會,我們知道錯了,我們知道錯了,我們去更改。
有人說,承受不住了,兄弟,早知今日何必當初,看來你們也是怕罰。 在這里不難看出,這哥倆在巨大賠償問題和輿論壓力上,已是有些崩潰,在看他們新的賬號出場中的他們,已是大改往日的風格,不再調侃任何知名的歌星。
好了,這個話題就說到這里,感謝您的收看,夢野艷齊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.