物業(yè)用房出租是否構(gòu)成“改變土地用途”？行政機(jī)關(guān)的處罰為何因證據(jù)不足被撤銷？某房地產(chǎn)公司通過招拍掛取得住宅用地使用權(quán)，建設(shè)小區(qū)時(shí)將4號(hào)樓一層規(guī)劃為物業(yè)管理用房。后物業(yè)公司將部分用房出租用于商業(yè)，行政機(jī)關(guān)認(rèn)定其“擅自改變土地用途”，處以“收回土地并罰款4276元”的處罰。一審敗訴后，二審法院認(rèn)定行政機(jī)關(guān)舉證不足，改判撤銷處罰。

1. 土地用途認(rèn)的核心問題，行政機(jī)關(guān)主張企業(yè)將住宅用地改為商業(yè)用途，但未能提供土地實(shí)際用途變更的直接證據(jù)。法院指出，物業(yè)用房出租屬于“使用權(quán)流轉(zhuǎn)”，未改變土地登記用途，行政機(jī)關(guān)需舉證證明土地物理性質(zhì)或權(quán)屬登記發(fā)生實(shí)質(zhì)變化。2. 證據(jù)瑕疵，行政機(jī)關(guān)僅以租賃合同證明商業(yè)使用，但未提交土地用途變更審批記錄或權(quán)屬登記文件。根據(jù)《行政訴訟法》第32條，行政機(jī)關(guān)對(duì)處罰事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。本案中，出租行為與土地用途變更無直接因果關(guān)系，證據(jù)鏈不完整。3. 規(guī)劃許可的效力問題，涉案物業(yè)用房建設(shè)符合規(guī)劃部門批準(zhǔn)的《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，用途標(biāo)注為“居住用地”。行政機(jī)關(guān)未推翻規(guī)劃許可的合法性，僅以使用行為推定土地用途變更，缺乏法律依據(jù)。4. 處罰對(duì)象錯(cuò)誤，行政機(jī)關(guān)處罰房地產(chǎn)公司，但物業(yè)用房出租主體為物業(yè)公司。房地產(chǎn)公司已完成建設(shè)交付，后續(xù)使用行為應(yīng)由實(shí)際管理方擔(dān)責(zé)，行政機(jī)關(guān)處罰主體錯(cuò)誤。

此案件提醒各位企業(yè)，企業(yè)需明確土地權(quán)屬登記用途與實(shí)際使用行為的法律界限，避免因第三方使用行為被牽連處罰：涉及土地、建筑使用時(shí)，保留規(guī)劃許可、驗(yàn)收文件等核心證據(jù)，防范行政機(jī)關(guān)“推定違法”；房地產(chǎn)項(xiàng)目交付后，通過協(xié)議明確物業(yè)用房管理權(quán)責(zé)，隔離開發(fā)企業(yè)與后續(xù)使用風(fēng)險(xiǎn)；遭遇行政處罰時(shí)，第一時(shí)間核查行為主體與法律責(zé)任的對(duì)應(yīng)關(guān)系，主張主體不適格。

若您的企業(yè)面臨土地處罰爭(zhēng)議，可以找楹庭行政法律團(tuán)隊(duì)——10年深耕土地糾紛領(lǐng)域溝通探討最適宜的解決方案！