5月21日，特朗普政府又吃上官司了，而這次狀告他的不是別人，正是美國自己的12個州。

這12州組成的聯(lián)盟，于一個月前的4月23日將特朗普政府告上法庭，指控特朗普關(guān)稅政策只是“一時興起”，存在違法行為。

那么這12個州為什么要狀告美國政府？能否勝訴的關(guān)鍵點在哪里？對特朗普政府又有什么影響？

一個國家政府被自己人起訴，這種事情放眼全世界范圍，也屬于是聞所未聞，可在特朗普的治理下，很快就發(fā)生了。

這12個州不光反對特朗普實施的“對等關(guān)稅”，還要求取消今年2-3月份，因為芬太尼問題而對中國加征的20%關(guān)稅。

也就是說，如果美國12州能夠勝訴，特朗普政府在過去幾個月強加在中國頭上的關(guān)稅，就要清零了。

于是這場官司也引起了國內(nèi)的高度關(guān)注，不少人都支持美國12州，希望他們能夠勝訴。

不過需要明確一點的是，盡管美國現(xiàn)在屬于是內(nèi)部鬧起來了，但這12州并非是倒向中國，單純的是因為“天下苦特朗普久矣”。

自從特朗普政府4月2日開始實施對等關(guān)稅以來，累計對華加稅高達恐怖的145%，而這也就意味著，中美兩國的貿(mào)易往來將會處于幾乎中斷的情況。

但美國真有這個實力嗎？答案恐怕是否定的，在2024年，中美雙邊貿(mào)易額達到了6882.8億美元，這其中美國對中國出口額為1435.5億美元，而中國對美國出口總額5246.56以美元。

別的東西都不用說，光是看看這兩個數(shù)據(jù)，就知道中美之間到底是誰更需要誰了。

在天價關(guān)稅面前，美國企業(yè)無法購買中國質(zhì)優(yōu)價廉的關(guān)鍵元件和商品，生產(chǎn)秩序受到影響不說，就連民眾的生活成本也急劇增加。

所以我們可以看到，在特朗普政府實施對等關(guān)稅不久后，美國全國范圍內(nèi)爆發(fā)了1200場抗議游行，總?cè)藬?shù)超過50萬。

盡管中美不久前在日內(nèi)瓦達成了關(guān)稅協(xié)議，但這并不穩(wěn)妥，畢竟特朗普美國幾天就再次對中國的芯片出手，還妄圖對進口岸橋起重機加稅100%。

所以美國12州沒有撤訴，而是堅持和特朗普政府對峙法庭。

這件事將會對特朗普政府產(chǎn)生極大的影響，也會對美國關(guān)稅政策產(chǎn)生沖擊，要知道這12個州的GDP加起來，能夠占到全美的30%，要是再加上4月16日就已經(jīng)宣布起訴的加州，占比要攀升到40%。

所以說美國這十多個州組成聯(lián)盟圍攻特朗普政府，勢必將給對方帶來極大的壓力。

那么美國這12州的起訴，又會有幾成勝算呢？

本次訴訟的焦點圍繞的是美國的一條法律，名叫《國際經(jīng)濟緊急權(quán)利法》，該法律的存在，就是為了限制總統(tǒng)的隨意加征關(guān)稅的行為。

眾所周知，美國是否要對一個國家加稅，決定權(quán)在于國會而不是總統(tǒng)，但總統(tǒng)也并非沒有操作空間。

特朗普并非是第一個這么干的人，早在1971年，美國前總統(tǒng)尼克松就曾做出過全面加稅10%的決定，成為了第一個繞過國會限制的美國總統(tǒng)，當時尼克松依靠的是美國的《敵對貿(mào)易法》。

不過在1977年時，美國又推出了我們今天說的《國際經(jīng)濟緊急權(quán)利法》，該法案沒有剝奪總統(tǒng)加稅的權(quán)利，但進行了限制，要求只有國家進入緊急狀態(tài)后，總統(tǒng)才可以決定加征關(guān)稅，否則便屬于違憲。

所以我們可以看到，特朗普無論是實施對等關(guān)稅，還是此前因為芬太尼問題要對華加稅，都提前宣布國家進入緊急狀態(tài)。

所以美國這12個州就認為，無論出于什么原因，只要是特朗普想，就可以宣布緊急狀態(tài)，進而開始控制關(guān)稅，這樣的做法違背了美國憲法，同時也給美國經(jīng)濟帶來了巨大創(chuàng)傷。

現(xiàn)在控辯雙方的焦點就在于，特朗普宣布國家進入緊急狀態(tài)這件事到底合不合理，美國12個州又能否拿出足夠的證據(jù)，證明特朗普政府存在違法行為。

如今這場訴訟的結(jié)果尚未出爐，但還是希望美國的12個州能夠勝訴，停止這場無休止的加稅游戲。