2024年5月8日，廣鐵法院公布了一個案例：一名年滿18歲的女生，在失戀和苦求復合無果后，情緒失控，持事先買好的水果刀將前男友頸部、面部、耳部劃傷，傷情經鑒定屬于輕傷一級。按現行法律，故意傷害罪理應處以三年以下有期徒刑、拘役或管制。廣鐵法院卻因其“初犯”“剛滿18”“認罪態度良好”，判處半年有期徒刑，緩刑一年。甚至，在女生緩刑期間再次有“言語騷擾”等可能危及緩刑的行為后，女法官依然以長達兩小時電話悉心開導、“女性視角共情”，最終換來嫌犯與家屬滿懷感激。

下圖為節選：

這一判決及其背后的司法導向，正彰顯當代中國法律體系在新自由主義和資產法權觀念影響下的深刻危機。我們必須以毛澤東思想為武器，徹底批判這種背離人民根本利益、動搖社會主義法治根基的“溫情司法”哲學。

馬克思在《哥達綱領批判》中精辟指出：“法權永遠是權力不平等的表現?！辟Y產階級社會高舉法律面前人人平等的旗號，實則依舊維護資產階級利益，揣摩統治階級的“溫情”，只為掩蓋剝削與壓迫的本質。廣鐵法院的處理，無非是在資本主義法權的外衣下，以“初犯”“女性”“青春”等名義，弱化犯罪行為的危害，而對受害者利益、社會公正的踐踏視若無睹。

女青年傷人，是否初次犯罪、是否年滿18、是否態度良好，那都是對案件事實的枝節附會。凡是輕易借社會性標簽減輕懲處，實際上是變相制造司法不公，把法庭變成資產階級的慈善機構，而把受害群眾置于冷漠的制度之下。這是用“溫情”來粉飾資產階級社會的丑陋本質，用所謂的“人文關懷”來掩飾法律對弱勢個體的背叛。

更無恥的是什么？

5月20日，微博博主“戴雨瀟Dai”對某法院的一篇文章提出了質疑，其中包括：量刑過輕、錯誤溫情等問題。

不久后，一名自稱是該法院宣傳小編的人找到博主，表示希望博主刪除上述微博內容。而后遭到了博主的反問：您好，你們需要提高的不是宣傳質量，而是審判質量。

難道我們社會主義的媒體、社會主義的法院是和民意所對立的嗎？連報道和宣發都那么害怕我們的人民？

正如毛澤東同志所講，“凡是帝國主義者、資本主義者總是想方設法腐蝕我們的人民、瓦解我們的隊伍、消解我們的斗志。”廣鐵法院這一判決把犯罪美化為“迷途青春”，把加害者描繪成“失意少女”，使得法權進一步遠離其本來的階級斗爭立場。這正是新時代中國法治“歷史轉折”的縮影：在新自由主義和全球化思潮沖擊下，社會主義法律的人民性、嚴肅性正在被侵蝕、弱化，資產階級法權、溫情主義、價值中立一類的修正主義觀念甚囂塵上。