今天網上出現了一個熱門新聞,這個新聞就是:李嘉誠旗下的項目被香港廉政公署給查處了!
這條新聞立即就沖上了各大平臺的熱搜榜單!
其實我們知道、美國人知道、全世界應該也知道一件事情。
這件事情就是:李嘉誠一口氣要賣43個港口,其中還包含巴拿馬運河上的兩個關鍵港口之事。
這件事情出來以后,立刻就遭到了一家報紙的持續揭露、持續猛批;這家報紙就是著名的大公報。
李嘉誠賣港口事件發生以后,大公報第一個站了出來,然后對李嘉誠的這種行為進行了猛批、特批、猛懟、特懟;直接把這件事情上升到了國家和民族利益的高度。
可是這家報紙持續猛批、猛罵了以后,好像并沒有完全阻止住李嘉誠賣港口的步伐和決心。
目前關于李嘉誠賣港口一事出現了兩種說法!
第一種說法是:老李賣港口這件事情徹底的暫停和歇菜了,因為組織出手制止了;
第二種說法是:老李賣港口這件事情還在如期的推進,只不過買家變成了兩個。
巴拿馬的那兩個港口賣給了美資貝萊德集團;但是其余的41個港口賣給了一家意大利的TiL財團。
如果第二種說法不是謠言的話,這就證明:單單靠一家報紙的力量并沒有完全阻止李嘉誠賣港口的決心和步伐。
換一種說法就是:對于李嘉誠這種段位的選手來說的話,好像來文的并不行、并沒有取得理想的效果。
如今那是一波未平一波又起,就在老李出售港口一事懸而未決的同時。
果不其然、果然不出所料:老李旗下的長實集團因樓盤偷工減料被香港廉政公署給調查了。
在5月21日的時候,香港廉政公署宣布偵破一起涉及住宅開發項目貪污造假案件,涉事樓盤為長實集團開發的觀塘安達臣道“港人首置盤”項目。
香港廉政公署發布的通報稱,該項目鋼筋工程分包商為提高利潤,涉嫌向工程監督人員提供賄款、禮物等,換取對鋼筋工程質量的寬松監管及文件造假,導致6棟樓鋼筋數量不足及移位。
目前經風險評估,大樓整體結構無危險,已要求提供補救措施。對于此事,長實集團回應稱,高度關注此案,支持廉署行動,正與香港房屋署討論后續處理。
那么如何看待這件事情呢?我個人有四點小小的看法!
第一,李嘉誠賣港口是事實;現在李嘉誠旗下的集團被查也是事實。
現在很多人都在問、都在說一件事情:是不是因為李嘉誠要賣港口,所以李嘉誠旗下的集團才會被查呢?
我個人覺得:兩者應該有關系、兩者好像又沒有關系。至于兩者到底是什么關系?我想還是留給大家自行去腦補吧!
第二,現在出來查李嘉誠旗下公司的問題,這是不是說明:這段時間的溝通還是存在問題、老李的態度還是沒有改變呢?
大家試想一下,如果老李已經徹底妥協和退讓了的話,恐怕也不會出這檔子事兒了。
第三,現在有些人出來帶節奏了、出來發出質疑了;他們說:這就屬于是文的不行就來武的,這樣真的好嗎?
我個人的觀點是:賣港口如果真的有問題的話,那么被調查也就不奇怪了。
有句話叫做:人在屋檐下不得不低頭;有句話還叫做:識時務者為俊杰!
組織上不想讓你干的事,你卻非要干,那么也怪不得別人了。
第四,對于老李賣港口的事情,目前依然存在著很大的爭議;有人支持、有人反對。
有人說:賣不賣港口是老李的自由;有人說:影響了大局就是不行。
對此我想說一句:我們作為普通群眾看個熱鬧也就行了。
我自己估計給李嘉誠提鞋都不配;月薪一萬的人又何必去操資產上千億人的心呢?完全沒有必要。
最后我想說,從目前的局面和局勢來看的話,李嘉誠要想真的把港口賣掉而且還是賣給美國人,我看難、很難、幾乎是不太可能的。
順便問一句:大家是如何看待這件事情的呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.