一、外交官成“叛國者”：民粹狂歡背后的政治陷阱

2025年5月，印度外交部長蘇杰生與秘書唐勇勝的名字，被群情激憤的14億印度人釘在了“賣國賊”的恥辱柱上。他們的社交媒體賬號被“處決叛國者”的標(biāo)簽淹沒，家庭住址和親屬照片被公開，甚至收到死亡威脅。這場針對外交官的全民審判，表面是“愛國情緒”的宣泄，實(shí)則揭開了莫迪政府長期操縱民粹主義的遮羞布。

諷刺的是，這兩位外交官曾被視為“民族英雄”——蘇杰生因強(qiáng)硬的對華言論被印媒熱捧，唐勇勝則以高效斡旋國際事務(wù)著稱。但印巴沖突的停火協(xié)議簽署后，他們一夜之間淪為“美國間諜”和“巴基斯坦內(nèi)應(yīng)”。印度網(wǎng)民堅(jiān)信：若非外交部門的“軟弱”，印度本可“徹底摧毀巴基斯坦”。這種認(rèn)知的撕裂，根源在于莫迪政府十年如一日的“贏學(xué)敘事”。

二、“印度式贏學(xué)”：從精神勝利到現(xiàn)實(shí)崩塌

莫迪的統(tǒng)治密碼，在于將“贏”打造成一種全民信仰。無論是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的美化，還是軍事行動(dòng)的包裝，政府始終在灌輸一種“印度必勝”的集體幻覺。2025年的印巴沖突中，印度空軍6架戰(zhàn)機(jī)被擊落、俄制S-400防空系統(tǒng)遭摧毀，但莫迪政府卻宣稱“印軍大捷”，并舉辦全國勝利巡展，展出所謂“巴軍導(dǎo)彈殘骸”——后來被證實(shí)是印度自家武器。

這種“喪事喜辦”的操作，與二戰(zhàn)時(shí)期日本的“大本營戰(zhàn)報(bào)”如出一轍。政府通過控制媒體、煽動(dòng)民族主義，將失敗重構(gòu)為勝利。印度民眾沉浸在“南亞霸主”的幻想中，直到停火協(xié)議戳破泡沫，積壓的憤怒終于轉(zhuǎn)向“替罪羊”。

三、民粹反噬：當(dāng)謊言成為社會(huì)裂解的催化劑

莫迪政府的愚民策略，正在引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)。民眾對虛假勝利的狂熱信仰，演變?yōu)閷Ξ愐娬叩臉O端仇視。一家名為“卡拉奇”（與巴基斯坦城市同名）的面包店遭暴民打砸，學(xué)者質(zhì)疑政府政策被扣上“反印分子”帽子，外交官更成為民族情緒的泄壓閥。

這種極端化已威脅國家根基：公務(wù)員系統(tǒng)因恐懼輿論暴力而趨于保守，外交決策被民粹綁架，甚至軍方也開始迎合“政治正確”。一名退役軍官匿名透露：“前線指揮官不敢上報(bào)真實(shí)戰(zhàn)損，因?yàn)楦邔又唤邮堋輬?bào)’。” 當(dāng)政府用謊言替代事實(shí)，社會(huì)便失去了糾錯(cuò)能力。

四、沉默的莫迪與失控的印度

耐人尋味的是，面對外交官遭網(wǎng)暴的危機(jī)，莫迪罕見地保持沉默。這種態(tài)度暴露了其政治算計(jì)：既不敢承認(rèn)宣傳謊言，又不愿得罪民粹基本盤。事實(shí)上，莫迪的“贏學(xué)體系”早已自成閉環(huán)——經(jīng)濟(jì)增速可以注水，失業(yè)率可以美化，甚至邊境沖突都能包裝成“戰(zhàn)略勝利”。

但這種“贏麻了”的敘事正在失效。數(shù)據(jù)顯示，莫迪的支持率現(xiàn)已跌至執(zhí)政以來最低點(diǎn)。年輕一代通過VPN獲取真實(shí)戰(zhàn)況，中產(chǎn)階級發(fā)現(xiàn)“世界第五大經(jīng)濟(jì)體”的光環(huán)下，人均GDP仍不及孟加拉國。當(dāng)“贏學(xué)”與現(xiàn)實(shí)落差過大，民眾的憤怒終將反噬權(quán)力機(jī)器。

五、南亞的警示：民粹主義沒有贏家

印度的困境，為全球敲響警鐘。當(dāng)政府將民粹作為統(tǒng)治工具，短期或許能收割支持率，長期必然導(dǎo)致社會(huì)認(rèn)知失調(diào)與治理失靈。歷史早已證明：納粹德國的宣傳部長戈培爾、軍國主義日本的“神風(fēng)特攻”，都是民粹狂歡后的集體悲劇。

今日印度，外交官的遭遇不過是冰山一角。若莫迪政府繼續(xù)用謊言喂養(yǎng)民粹，下一個(gè)被審判的或許就是總理本人。當(dāng)14億人的憤怒失去理性枷鎖，這個(gè)國家將在自我撕裂中走向不可控的深淵。

結(jié)語：謊言帝國的黃昏

印度網(wǎng)民在社交媒體上怒吼“審判叛徒”時(shí)，或許未曾意識到，他們也是“贏學(xué)體系”的受害者。當(dāng)一個(gè)國家的輿論場只剩非黑即白的口號，當(dāng)理性討論被仇恨言論淹沒，民主便退化為多數(shù)人的暴政。莫迪的沉默，不是權(quán)力的勝利，而是體制的潰敗。這場針對外交官的全民審判，最終審判的將是印度自己。