在開始閱讀之前,麻煩您點(diǎn)一下“關(guān)注”,這樣方便咱們一起探討和分享內(nèi)容。作者會(huì)盡全力創(chuàng)作更多高質(zhì)量的作品回饋大家的支持。
前言
當(dāng)被攻擊時(shí),是否應(yīng)該反擊呢?如果反擊了,這到底是互毆還是正當(dāng)防衛(wèi)呢?這個(gè)問題想必是許多網(wǎng)友都關(guān)心的話題。
針對(duì)這一疑問,人民日?qǐng)?bào)作出了回應(yīng),并且在新聞直播間也有相關(guān)報(bào)道指出,被打后反擊不一定屬于互毆行為,法律不會(huì)庇護(hù)那些作惡的人。
來源于網(wǎng)絡(luò)
人民日?qǐng)?bào)發(fā)聲:被打后還手未必就是互毆
小時(shí)候,兩個(gè)孩子生氣打架是很常見的事情,這種沖突通常也不會(huì)引發(fā)太多后果,往往只是哭著回家找父母幫忙解決。
然而隨著時(shí)代的發(fā)展和個(gè)人的成長(zhǎng),情況發(fā)生了變化。尤其是外出工作或生活時(shí),雖然爭(zhēng)吵可能經(jīng)常發(fā)生,但真正動(dòng)手的情況卻少之又少。
這其中自然有原因。如今是法治社會(huì),尤其是在公共場(chǎng)合,控制情緒顯得尤為重要。雖然一時(shí)沖動(dòng)可能會(huì)發(fā)泄怒火,但隨之而來的可能是對(duì)自己行為負(fù)責(zé)的代價(jià)。
來源于網(wǎng)絡(luò)
相信很多人都見過這樣的場(chǎng)景:街上有兩個(gè)人起了爭(zhēng)執(zhí),言語上越來越激烈,甚至有人指著自己的頭讓對(duì)方打,但真到了動(dòng)手的時(shí)候,雙方卻又猶豫不決。
當(dāng)然也存在單方面動(dòng)手的情況。這種情況其實(shí)很好理解,畢竟如果不還手,那就是單純的暴力行為;但如果還手并造成對(duì)方受傷,那不僅需要賠償,還可能面臨拘留的風(fēng)險(xiǎn)。
正是由于這些顧慮,許多人即便遭遇暴力也不敢還手,難免讓人質(zhì)疑:法律是不是在保護(hù)壞人呢?
來源于網(wǎng)絡(luò)
其實(shí)不能這么看問題。法律的存在初衷是為了避免事態(tài)擴(kuò)大化。如果沒有法律約束,人人都隨意發(fā)泄負(fù)面情緒,社會(huì)秩序?qū)⑾萑牖靵y。
常言道,“法條是死的,人是活的”。相比于文字本身,人類更有能力根據(jù)具體情境靈活處理問題。而且任何國(guó)家的法律都不可能做到絕對(duì)完善。
例如最近發(fā)生在山東淄博的一件事:一位穿著暴露的女子在大街上辱罵一名男生,并且砸壞了摩托車。
來源于網(wǎng)絡(luò)
這件事引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注和討論。如果男生真的反擊了,這算不算正當(dāng)防衛(wèi)呢?
法律不會(huì)給“惡人”撐腰
這就不得不提到一個(gè)過去的案例了。2020年同樣是在山東淄博,一位張姓老板娘晚上遇到兩名醉酒男子進(jìn)店吃飯。
結(jié)果這兩名男子碰巧遇到了另一位喝醉的朋友,于是決定繼續(xù)喝酒慶祝。他們拿起酒瓶準(zhǔn)備開啟,但由于醉酒狀態(tài)沒有使用開瓶器,而是用桌角強(qiáng)行打開。
來源于網(wǎng)絡(luò)
老板娘擔(dān)心桌子損壞,便主動(dòng)遞上了開瓶器。然而那名男子完全無視老板娘的好意,反而借酒撒瘋對(duì)她動(dòng)起了手。
出于本能反應(yīng),老板娘慌亂中拿起一個(gè)酒瓶朝男子頭部砸去。事后警方處理時(shí),按照斗毆事件進(jìn)行處罰,雙方都被追究了法律責(zé)任。
來源于網(wǎng)絡(luò)
之后老板娘并未多說什么,反倒是醉酒男子向她索要賠償。老板娘拒絕后意識(shí)到自己才是受害者,于是將此事訴至法院,希望洗清冤屈。
然而經(jīng)過三輪審判,老板娘依舊未能成功翻案。直到檢察院查明男子是因?yàn)榭牡脚瘹馄攀軅习迥锊疟桓呐袨檎?dāng)防衛(wèi)。
來源于網(wǎng)絡(luò)
或許正是因?yàn)榇嬖陬愃瓢讣嗣袢請(qǐng)?bào)在5月23日發(fā)文強(qiáng)調(diào),被打后反擊并不一定構(gòu)成互毆,法律不會(huì)偏袒惡人。
這位張姓老板娘用了整整四年時(shí)間才為自己討回公道,期間的艱辛恐怕只有她自己清楚。
來源于網(wǎng)絡(luò)
但從結(jié)果來看,她的堅(jiān)持是有意義的。她最終維護(hù)了自己的權(quán)益,撤銷了對(duì)她的懲罰。
盡管這些懲罰可能并不嚴(yán)重,但顯然老板娘在意的是內(nèi)心的正義感。
來源于網(wǎng)絡(luò)
相似案例
實(shí)際上類似的沖突還有很多,至于該不該反擊,確實(shí)需要根據(jù)具體情況來判斷。比如去年年底的一起事件。
當(dāng)時(shí)一名穿著迷彩服的退伍軍人正在十字路口等待過馬路,突然迎面走來一名醉酒男子。兩人素不相識(shí),也沒有任何交流。
沒想到醉酒男子突然出手襲擊。面對(duì)突如其來的攻擊,退伍軍人迅速反應(yīng)過來。盡管他已經(jīng)退役,但對(duì)付一名醉酒男子顯然不成問題。
來源于網(wǎng)絡(luò)
然而他選擇了忍耐,拿出手機(jī)錄下了整個(gè)過程,并隨后報(bào)警處理。
這一舉動(dòng)引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。判斷誰對(duì)誰錯(cuò)其實(shí)很簡(jiǎn)單,因?yàn)橥宋檐娙耸冀K沒有還手,所以責(zé)任幾乎全在醉酒男子身上。
有網(wǎng)友評(píng)論說,看到醉酒男子的挑釁和攻擊,換做自己肯定忍不住要反擊。
來源于網(wǎng)絡(luò)
還有網(wǎng)友稱贊退伍軍人的心理素質(zhì)和精神境界非常高。警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,他選擇離開,并表示不想追究醉酒男子的責(zé)任,這種心態(tài)令人欽佩。
不過也有網(wǎng)友認(rèn)為,作為一名退伍軍人,身體素質(zhì)必然很強(qiáng),他本應(yīng)具備自我防衛(wèi)的能力。
來源于網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)然,他有權(quán)選擇不還手。面對(duì)無端的攻擊,選擇反擊并沒有錯(cuò),甚至通過武力制止醉酒男子可能更為合適。
結(jié)語
這恰好印證了人民日?qǐng)?bào)的新觀點(diǎn):被打后反擊不一定屬于斗毆行為,法律不會(huì)偏袒惡人。當(dāng)然,如果雙方都有過錯(cuò),法律也會(huì)公正對(duì)待。
來源于網(wǎng)絡(luò)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.