近期，據(jù)直新聞報(bào)道，中國(guó)外交部發(fā)言人宣布：中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅將出席于5月30日在中國(guó)香港舉行的《關(guān)于建立國(guó)際調(diào)解院的公約》簽署儀式。

杜特爾特（資料圖）

此次在中國(guó)香港建立的國(guó)際調(diào)解院，對(duì)于整個(gè)國(guó)際局勢(shì)的和平穩(wěn)定來(lái)說(shuō)絕對(duì)是具有重大意義的一個(gè)事件，一方面，這個(gè)組織是由中方牽頭發(fā)起，來(lái)自亞歐非等60國(guó)參與、協(xié)商建立的，顯然代表了全球大部分國(guó)家的想法和意志，可以看出，一旦這個(gè)組織正式成立，其將具備極強(qiáng)的國(guó)際影響力，能夠?yàn)閲?guó)際和平穩(wěn)定局勢(shì)起到很大作用。這個(gè)國(guó)際調(diào)解院的主要職能就是專注于通過(guò)和平友好方式來(lái)解決世界各國(guó)之間沖突、紛爭(zhēng)，推崇“以和為貴”的東方智慧，具體在處理相關(guān)國(guó)際事務(wù)上，能夠?yàn)槭澜绺鲊?guó)提供一個(gè)和平、平等對(duì)話的機(jī)會(huì)。

上述行政令指責(zé)國(guó)際刑事法院“在沒(méi)有合法依據(jù)的情況下，聲稱對(duì)美國(guó)及其某些盟友(包括以色列)的人員具有管轄權(quán)，并展開初步調(diào)查，進(jìn)一步濫用權(quán)力，發(fā)出毫無(wú)依據(jù)的逮捕令”。

行政令表示，國(guó)際刑事法院對(duì)美國(guó)和以色列沒(méi)有司法管轄權(quán)，因?yàn)閮蓢?guó)不是該法院成員，也不是《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》締約國(guó)。根據(jù)行政令，美國(guó)將制裁國(guó)際刑事法院有“越權(quán)行為”的相關(guān)人員，包括沒(méi)收房產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)，以及禁止國(guó)際刑事法院人員、代理人及其直系親屬入境美國(guó)。

杜特爾特（資料圖）

對(duì)此，發(fā)言人毛寧介紹說(shuō)，2022年，中國(guó)與近20個(gè)立場(chǎng)相近的國(guó)家共同發(fā)起建立國(guó)際調(diào)解院的倡議。經(jīng)過(guò)共同努力，已經(jīng)完成《關(guān)于建立國(guó)際調(diào)解院的公約》談判，并一致同意國(guó)際調(diào)解院總部設(shè)在中國(guó)香港。來(lái)自亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲的近60個(gè)國(guó)家和聯(lián)合國(guó)等約20個(gè)國(guó)際組織將派高級(jí)別代表出席5月30日舉行的簽署儀式。當(dāng)日下午將舉辦國(guó)際調(diào)解論壇，圍繞國(guó)家間爭(zhēng)端調(diào)解和國(guó)際投資商事爭(zhēng)端調(diào)解展開研討。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧女士還特意強(qiáng)調(diào)，早在2022年，中國(guó)就已經(jīng)向20多個(gè)立場(chǎng)相近的國(guó)家發(fā)出了建立國(guó)際調(diào)解院的邀約，現(xiàn)在，已經(jīng)有60多個(gè)國(guó)家愿意與中國(guó)一同參與建立國(guó)際調(diào)解院的工作了。更令人感到驚訝的是，匈牙利外交部部長(zhǎng)西雅爾多20日向全世界宣布：匈牙利國(guó)會(huì)已經(jīng)通過(guò)了投票的方式批準(zhǔn)了該國(guó)退出國(guó)際刑事法院的決策，這個(gè)消息對(duì)于以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)來(lái)說(shuō)猶如晴天霹靂，匈牙利外長(zhǎng)公布相關(guān)消息的時(shí)間甚至與中方宣布成立國(guó)際調(diào)解院的時(shí)間相隔還不到24小時(shí)。

杜特爾特（資料圖）

值得一提的是，據(jù)法新社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，匈牙利國(guó)會(huì)投票批準(zhǔn)該國(guó)退出國(guó)際刑事法院。報(bào)道稱，相關(guān)動(dòng)議以134票贊成、37票反對(duì)、7票棄權(quán)獲得通過(guò)。匈牙利外交部長(zhǎng)西雅爾多表示，一旦該決定生效，法案由總統(tǒng)簽署并公布后，他將立即通知聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)。西雅爾多表示，國(guó)際刑事法院已經(jīng)成為一個(gè)“有政治動(dòng)機(jī)的司法機(jī)構(gòu)”，這是“不可接受的”。

這充分說(shuō)明，國(guó)際社會(huì)對(duì)于打破舊傳統(tǒng)的迫切心情。同時(shí)也可以看出中國(guó)正在把香港孵化成一個(gè)功能性更強(qiáng)的國(guó)際化都市，但它跟聯(lián)合國(guó)之間并不沖突，因?yàn)橄愀郾旧砭陀幸粋€(gè)國(guó)際仲裁中心，不排除未來(lái)聯(lián)合國(guó)會(huì)加重香港在國(guó)際司法領(lǐng)域的權(quán)重，讓香港成為國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制的核心樞紐。