近段時間，原本以為美國發起的關稅戰，伴隨著美國在對華征稅中慘敗之后，以美國主動退讓和妥協就告一段落了。

沒有想到的是，就在5月12日，中美發布聯合聲明。

特朗普在休整了十天之后，打響了第二輪關稅戰，只不過此次關稅戰的目標不是中國，而是歐盟和蘋果公司。

對，你沒有看錯，就是對歐盟和蘋果公司打響關稅戰。

近日，特朗普宣布對歐盟商品征收50%的關稅，從6月1日開始實施。

也就是一周之后。

隨后歐洲股市暴跌。

這則消息一經公布，君明的第一反應就是，特朗普難道“瘋了”？

對歐盟加征50%的關稅。

如果說當初特朗普對華商品加征50%的關稅，屬于中美博弈。

對手是中國，美國會下狠手并不奇怪。

但是此次面對的可是歐盟，這可是美盟友。

特朗普的言外之意就是警告歐盟，這次真的要對你征收50%的關稅，下個月就要開始，聽明白了嗎你？

沒有和你開玩笑。

【特朗普對歐盟下手，加征50%關稅】

之前美國在對歐盟征收關稅一事上，選擇暫緩90天。

如今看來，特朗普不想等了。

此舉在外界看來，美國這是對華征稅慘敗之后。

惱羞成怒的美國要下狠手，要用關稅打懵歐盟和蘋果。

要知道，在今年4月份的時候，特朗普公開宣稱歐盟的成立就是為了搞砸美國的貿易，列舉出歐盟“六大罪狀”。

分別是貿易壁壘、增值稅、企業罰款、貨幣操縱等等。

特朗普宣稱歐盟對美國商品的平均關稅為3.5%，高于美國對歐盟商品平均關稅的2.4%。

尤其是在農產品領域存在系統性關稅歧視。

對此，特朗普宣布美國應該對歐盟征收25%左右的關稅，來彌補雙方的關稅差距。

特朗普還將歐盟定義為“經濟敵人”，萬斯指責歐盟是“依賴美國的奴隸”。

美國貿易談判代表格里爾更是公開表示，“歐盟是剝削美國的寄生蟲”。

這一方案被特朗普駁回，駁回的理由是完全不夠，并提出附加條件。

特朗普要求歐盟在農產品領域立即對美國全面開放市場。

在數字稅領域永久豁免美國企業。

在政府采購方面，美國企業擁有和歐洲企業同等競標權。

放寬食品安全標準至和美國等同，以便于美國食物商品出口。

同時，歐盟必須承諾購買3500億美元的美國液化天然氣以抵消逆差。

并擴大對美軍購。

歐盟同意最好，如果不同意，從4月份開始，美國對歐盟商品已經實施10%的基準關稅。

在這一基礎之上，美國還會對歐盟鋼鋁額外征收25%的關稅。

隨后擴大至大豆、堅果等農產品。

緊接著，在4月15日，歐盟宣布對美國鋼鋁、鉆石、牙線等產品加征25%關稅。

5月15日，歐盟宣布限制美國企業參與歐洲5G建設與政府采購。

同時還宣布1160億歐元的報復清單，涉及美國汽車、飛機，還威脅美國要對美國數字服務征收關稅。

【歐盟反制，對美汽車征稅】

從整體上來看，如果只看實體商品的話，美國對歐盟確實有1000多億美元的逆差。

但是在服務貿易領域，美國對歐盟有1000多億美元的順差。

代表著雙方基本上持平。

這也讓歐盟認為，自己擁有和美國硬碰硬的底氣。

打關稅戰的話，雙方旗鼓相當。

按照歐美雙方2023年的貿易數據來看。

美國對歐服務出口金額為3890億美元，同比上漲5.2%。

美國從歐盟服務進口金額為2760億美元，同比上漲3.8%。

服務貿易順差為1130億美元，同比上漲8.1%。

其中順差主要構成產業，主要分為四個方面。

第一就是知識產權使用費。

順差為420億美元。

比如說好萊塢電影版權、微軟軟件許可費。

第二就是金融服務，順差為290億美元。

比如說美國投行主導歐盟企業并購咨詢。

第三是技術服務，順差為180億美元。

比如說云計算、AI解決方案。

第四是教育、旅游，順差為150億美元。

比如說歐盟學生赴美留學費用、醫療旅游等等。

就在本月15日，美國信心滿滿對歐盟施壓之后，準備讓歐盟在談判桌上懇求自己高抬貴手之際，歐盟亮出了談判的底牌。

歐盟宣稱，美國給英國和中國開出的條件，不足以令歐洲滿意。

言外之意就是說，美國給歐盟的條件必須比美國給英國和中國的條件更加優厚，至于特朗普提出的那些條件就別談了。

歐盟多國明確表示拒絕接受類似美英協議的10%基準關稅。

瑞典外貿大臣甚至還強硬表態，如果歐盟只能獲得與美英協議同等的條件，美國就等著歐盟報復吧。

代表著歐盟不接受美國加征關稅。

結果美國此次也沒有妥協，特朗普就差直接怒懟歐盟，我打不過中國，難道還打不過歐盟？

于是就有了近日特朗普最新表態，對歐盟征收50%的關稅。

至于是否會疊加此前10%基準關稅，以及25%的額外關稅，美國沒有明確表示。

按照目前的說法，最低會對歐盟保持50%的關稅。

這樣一來，如果美國真的對歐盟征收50%的關稅，這已經不是單純的貿易壁壘，而是貿易柏林墻。

美歐貿易將會徹底斷絕，全球貿易體系將會再次處于懸崖之上。

但是特朗普對此并不滿足，對歐盟征收50%的關稅之后，還發起另外一場關稅戰，宣布對蘋果公司征收25%的關稅。

說實話，特朗普對歐盟征收關稅就已經讓人意外。

而特朗普對蘋果公司征稅，這不就是自己人打自己嗎？

要知道，蘋果公司可是地地道道的美國公司。

結果在特朗普面前，蘋果公司更像是“外企”。

【美國對蘋果征稅，生產線必須回流】

畢竟，特朗普此舉相當于將蘋果公司視為“一個國家”，進行關稅征收。

理論上說蘋果的產品屬于某個國家，要么是美國，要么是中國，要么就是印度。

蘋果公司本身只是一家科技公司，不具備國家屬性。

其產品在哪個國家制造，就屬于哪個國家。

而特朗普的態度很明確，蘋果的產品必須在美國制造，而不是在印度或者其他地方。

如果蘋果公司的產品不在美國本土生產，那么蘋果必須向美國支付至少25%的關稅。

很顯然，這部分關稅就是單獨針對蘋果公司的。

并且不會因此免除某某國家產品這個身份，意味著蘋果需要繳納雙重關稅。

否則中國制造的蘋果產品目前已經面臨30%的關稅，特朗普對蘋果征收25%的關稅，在此人看來，自己已經是網開一面了。

當然，特朗普此舉并不是針對中國，而是針對印度。

因為從中美關稅戰打響之后，蘋果公司就將產能向印度轉移。

要知道，蘋果曾經有90%的產品在中國生產，如今已經有15%的份額轉移至印度。

但這依舊不是特朗普想要的結果。

特朗普是帶著讓美國付出巨大代價去和中國打貿易戰的。

是為了讓美國“再次偉大”，并不是為了削弱中國而削弱。

打了幾年之后發現，產能是一點都沒有流向美國，導致美國不僅無法“再次偉大”，反而越打越弱，如今已經快出現財政危機了。

對此，特朗普自然需要更改方案。

蘋果公司不是不清楚特朗普的訴求，但是庫克在2017年接受媒體采訪時就已經明確表示，中國非常重視制造業，他們把模具制造視為一門藝術而非低端工種。

在美國，不是所有人都不想干這行，而是根本沒有人會。

就拿蘋果手機外殼來說，其精度要求達到微米級，需要數十年的經驗積累的熟練技工操作。

【蘋果生產線，無法遷回美國本土】

美國職業教育體系已經無法提供足夠的中級技術人才。

2019年，庫克在白宮圓桌會議上，就向特朗普解釋，蘋果無法將生產線完全遷回美國本土的原因。

因為美國的供應鏈和工人技能無法滿足需求。

在深圳，蘋果產品需要的所有供應商，都在30分鐘車程之內。

在美國，可能連適合的螺絲都找不到。

同年，蘋果在德州奧斯汀生產高端筆記本電腦，最終驗證的結果是德州工廠產能只有中國工廠的二十分之一，單位成本高出30%。

到了今天，德州的蘋果筆記本電腦組裝線，僅象征性保留500個崗位，年產量不足10萬臺。

和蘋果全球每年2億的銷量相比，簡直就是微不足道。

庫克對此表示，美國模具工程師的規模，只能塞滿一個會議室。

而中國同一省份可召集填滿幾個足球場的同類技術工人。

這種差距源自于中國系統性培養的深度技能產業集群。

我國擁有那么多模具工程師，是因為中國長期推行的“大國工匠”計劃，累計培養了1700萬名高級技工，其中模具領域占據35%。

沒有這些模具工程師，制造產品連開模都得求別人。

也就是說，庫克早已把話說得很清楚，但是在特朗普看來，無論這些問題是不是美國自身存在的問題，我只要蘋果將生產線遷回本土。

至于遷回來怎么辦，那是蘋果公司的事。

庫克自己想辦法。

你不回來我就會加征關稅。

說實話，這屬于特朗普對于市場沒有一個清晰的認知。

美國其實并不缺工廠，而是缺工人，現實中的美國是一個到處都招不到工人的國家。

那么多工廠離開美國，也是因為沒有工人可用，被迫離開。

按照美國公布的數據，美國機械廠工具技術崗位空缺率達到37%。

遠高于全行業平均的6.7%。

這個空缺率已經遠超正常員工流動的比率。

之所以會出現這種情況，就是因為薪資太低。

該崗位平均年薪為4.2萬美元，月薪為3500美元。

在美國，幾乎任何一個行業的薪資都比機械廠工具技術崗位的薪資水平要高。

進廠也只是比刷盤子多賺一點。

這與技術崗位的要求以及工作強度完全不成正比。

招聘難度相當于我國工廠以3500元的平均工資，招聘工人是一樣的。

既然如此，美國工廠為何沒有選擇漲薪？

事實上，一個月3500美元的收入，比全球大多數國家和地區都要高。

但是美國從海外賺的錢太多了，導致全民崗位整體收入有所增加。

才顯得工廠給工人開的工資低。

【美國人不愿意進廠，除非漲工資】

所以美國工廠給工人的工資，已經高到極限了，沒辦法再提高了。

如果非要提高產能，那就需要更多的工人，必須給工人開更高的工資。

如果生產的產品價格不能提升，那工廠還不如直接關門。

只有生產的產品價格提升之后，工廠才會給工人提高工資待遇。

可是特朗普如今的要求是價格不能漲，還必須將生產線遷回美國。

試想一下，美國工廠主能同意嗎？

當然不能。

對此，特朗普估計也想不明白，將工廠開到美國，上利國家，下利百姓，為何你們就是不愿意？

而這些企業主也有話說，既然上利國家，下利百姓。

特朗普自己為何不在美國開設工廠？

蘋果公司在美國的直接雇員高達9萬人，幾乎都是白領崗位。

制造業崗位寥寥無幾。

但那可是9萬名高工資且坐辦公室的白領，如果特朗普把蘋果整垮了，自己去負責這9萬高工資白領的就業問題？

庫克曾經也明確表示，如果必須在美國本土建廠，那么蘋果手機的價格將會飆升43%。

這還是建立在美國可以提供充足的工人，工資不上漲的前提下。

可是美國人根本不愿意進廠，他們確實想讓美國“再次偉大”，但是只希望別人進工廠，自己不進工廠。

除非大幅提升工人的工資，否則一切免談。

很多人也許不知道，眼下的美國工廠連工人的工資都付不起了，如果要大幅提升工人工資，就必須大幅提升產品價格，然后高價出售給工人。

美國人想要的美國制造，是別人低薪進廠，或者自己高薪進廠，絕不存在自己低薪進廠的可能性。

并且自己購買的產品還不允許漲價。

這種既要還要聽起來很美好，但是這屬于許愿式治理國家，實際上根本做不到。

一個個都等著不勞而獲，天底下哪有這種好事？

只不過美國的紅脖子不信，特朗普也不信。

因此，他們還想試試，他們堅信可以把工廠搬回美國，又能讓美國紅脖子的生活水平比現在還要高。

所以，只有等他們四處碰壁，碰的頭破血流之后，才能認清現實。

而且特朗普這一輪準備打懵歐盟和蘋果，我們就更加無所謂了。

事不關己高高掛起。

但是很多人不明白，為何特朗普必須對付歐盟？

最大的原因就是美國和歐盟之間的談判毫無進展。

為何會毫無進展？

在君明看來，是特朗普要價過高。

特朗普對歐盟提出兩個條件。

第一，要求歐盟單方面降低關稅，而非通過互惠談判，否則將維持升級關稅。

特朗普對歐盟發動貿易戰之后，歐盟就提出雙方彼此都將大部分商品的關稅降低至零。

但是特朗普不答應，要求歐盟取消對美國商品加征的關稅。

美國卻不會取消對歐盟加征的關稅。

這在歐盟看來，合著所有好處都讓美國占了，歐盟就活該挨打？

還必須立正挨打？

特朗普為何不答應這個看似公平的協議？

因為關稅只是歐盟阻止美國商品進入歐洲的途徑之一，歐盟還有很多限制美國商品進入歐盟的方法。

特朗普的原話就是，歐盟設置了強大的貿易壁壘、征收增值稅、荒謬的企業罰款、非貨幣貿易壁壘、貨幣操縱、針對美國公司不公平且不合理的訴訟等等。

所以在美國看來，彼此降低關稅對于美國沒有任何意義。

就算關稅壁壘消除了，非關稅壁壘并沒有消除。

歐盟有增值稅，美國沒有增值稅，美國商品進入歐盟需要繳納增值稅。

但歐盟商品進入美國不需要繳納增值稅。

這在美國看來，自己吃了大虧。

第二，特朗普要求歐盟承諾采購價值3500億美元的美國石油、天然氣和煤炭以換取關稅豁免。

按照特朗普的計算，美國對歐盟的年貿易逆差，超過3000億美元。

所以特朗普要求歐盟必須加大采購美國商品的力度。

取消從中東或其他國家購買石油、天然氣等等，加大從美國購買的力度。

如今美國的石油和天然氣產量已經非常高了，躍居全球第一。

美國石油的日產量達到1300萬桶左右，相當于每年開采6.6億噸。

遠高于俄羅斯的1000萬桶，以及沙特的900萬桶。

至于天然氣產量，美國更加厲害。

【美國對歐盟提條件，必須采購石油】

得益于頁巖氣的發展，美國天然氣的產量達到1.35萬億立方米，已經連續十年全球第一。

美國天然氣的產量，遠高于排名第二的俄羅斯。

最關鍵的是，美國的石油和天然氣還有很大的提升空間。

因此特朗普才會要求中國和歐盟，加大從美國采購能源的力度。

我國和歐盟之所以不愿意從美國采購能源，除了政治因素之外，還有就是供應鏈和市場因素不同所導致。

首先，石油的品質不同。

雖然全球很多國家都擁有石油，但是不同國家的石油品質是不同的。

就像蘋果一樣，因為產地不同，口感也不同。

譬如沙特開采的石油屬于中低硫輕質石油。

美國頁巖油大多為輕質低硫原油。

俄羅斯為中質含硫石油。

我國以中重質油為主。

不同品質的石油對煉化設備的要求也不一樣。

中國、歐洲大多從中東地區進口石油，所以他們的煉油廠更適合中東的原油。

如果采購美國原油，就需要重新組建配套的設備，還需要重新培養專業的工人。

這個代價太大了。

正是基于這一點，就算美國開采的石油已經足夠本國使用，但是依舊需要從加拿大、沙特等國家進口石油。

因為美國煉油廠使用的設備，完全是按照沙特石油進行配套建造的。

再比如說天然氣，此前歐洲主要進口俄羅斯的天然氣。

這些天然氣主要是通過管線運輸到歐洲，一旦換成美國天然氣，整個配套就需要全部更改。

需要升級港口接收站。

無論是中國還是歐盟，一旦從美國大量進口石油和天然氣，需要投入的成本實在是太高了。

而且根本不可能短時間內就能配套。

其次就是政治風險。

由于美國采取的是“黨派政治”，不同政黨的政策差異是非常大的。

比如民主黨非常討厭化石能源，主張反石油。

而共和黨則是支持化石能源開采的。

這樣一來，如果中國和歐盟花費大力氣搭建好了，匹配美國能源的提煉工廠，結果民主黨上臺了。

屆時，這些工廠將會毫無作用可言。

這期間還面臨一個問題，假設美國某一天以能源為武器威脅你，你會怎么辦？

誰都知道，雞蛋是不能放在一個籃子里的。

因此，面對特朗普提出3500億美元采購石油一事，歐盟屬實沒辦法同意。

至于取消非關稅壁壘，歐盟同樣不能干。

通過君明列舉的數據咱們可以看得出來，美國在商品貿易上是吃虧的，但是在服務貿易上，美國是大賺特賺。

現在特朗普只談商品不談服務。

一旦商品和貿易平衡了，那么美國在服務貿易上就是純收入，歐盟就吃虧了。

不信大家可以看一下，歐盟可有知名的互聯網企業？

沒有。

歐洲人所使用的互聯網服務，全部都是由美國提供的。

美國高科技公司，每年從歐盟賺走大量的錢。

但是特朗普不承認這一點。

對于普通人來說，歐洲眼下還有什么能拿得出手的產品，估計只剩下燃油車和奢侈品。

在歐美商品貿易上，歐洲每年出口到美國最多的產品，就是機械與運輸設備，占據總貿易額的35%至40%。

主要包括汽車、航空航天器材、工業機械、電機設備等。

此外，歐盟出口到美國商品中，化學品和醫藥產品的占比也比較高。

大約在20%至25%。

而美國人對歐洲的化妝品極度依賴，尤其是歐洲生產的香水。

但是全球并非只有歐洲生產香水。

這樣一來，美國就會選擇和歐盟死磕到底。

畢竟，歐洲生產汽車，美國也生產汽車。

如果歐洲拒絕讓步，那么歐洲汽車就無法進入美國。

歐洲的奢侈品雖然很厲害，但是美國并非必須使用不可。

這就是歐盟和中國的區別。

因為中美之間在貿易上屬于互補，離開中國商品，美國根本找不到替代者。

這樣一來，如果歐盟對美國服務貿易業下手怎么辦？

說實話，特朗普巴不得歐盟對美國服務貿易業下狠手。

因為特朗普根本不在乎美國服務貿易商的死活，他們是民主黨的鐵桿粉絲。

如果歐盟能幫助特朗普打壓美國服務貿易業，沒準還能收到特朗普的感謝。

別忘了，2020年和2024年大選中，好萊塢的大明星、蘋果、谷歌、微軟均支持民主黨。

此前特朗普更是表示，要對那些在外國制作，但是進入美國市場的電影征收100%的關稅。

這一計劃可是讓美國好萊塢直接被打蒙圈了。

面對這種情況，歐盟怎么辦？

最好的辦法就是和中國進一步加強合作。

歐洲向中國開放新能源汽車市場，中國向歐洲開放燃油車市場。

雖然燃油車在中國已經逐漸沒落，但是終究會有一些人對燃油車情有獨鐘。

開放燃油車市場，歐洲車企在中國的銷量就會有所提升。

可以彌補美國市場的損失。

同時我國還可以加大力度采購空客飛機，歐洲需要對我國開放互聯網企業市場。

同時加大采購中國中低端制造商品的份額。

畢竟，擁有全球最完整產業鏈的中國，不僅和美國在貿易領域屬于互補，和歐洲同樣互補。

但歐美屬于競爭關系。

因此在中歐美博弈的過程中，歐盟其實屬于實力最弱的一方。

所以，在這個時候，我們完全可以對歐盟獅子大開口，因為特朗普已經鐵了心要和歐盟、蘋果硬剛到底。

老話說敵人的敵人就是朋友。

這樣一來，歐盟唯一的選擇就是和中國合作。

因此，特朗普估計做夢也沒有想到，自己開啟第二輪關稅戰之后，最終美國可能又屬于一事無成，但是中國卻賺了個盆滿缽滿。

這真的是無心插柳柳成蔭，“造化弄美”啊。

屆時，特朗普的支持率可能會進一步降低，甚至會讓美國人更加懷疑，特朗普也許從一開始就不計劃對付中國，而是計劃成全中國。

別忘了，特朗普在坊間的外號，可不是白來的。

所以，伴隨著美國對歐盟和蘋果“重拳出擊”之后，也許會間接促成中歐進一步合作。

歐盟很清楚，面對美國、面對特朗普，只有站著才能贏得更多。

至于美國，在發起第二輪關稅戰之后，做夢也不會想到，居然會讓中國成為最后的贏家。

面對這種情況，特朗普估計無法給“江東父老”一個交代了。

這次很有可能下不了臺。